Жалоба в советский районный суд

Информационная поддержка по теме: "Жалоба в советский районный суд" с подробным описанием. В статье мы постарались полностью раскрыть тему. В случае возникновения вопросов, вы всегда можете их задать дежурному юристу.

Советский районный суд Саратовской области

Советский районный суд Саратовской области

Руководство

Председатель суда Козлов Александр Анатольевич
Заместитель председателя суда Степанова Ольга Викторовна

Контакты

Адрес 413210, п. Степное, Советский р-он, ул. 50 лет Победы, дом № 45
Телефон (8-845-66) 5-25-50
Сайт sovetsky.sar.sudrf.ru/

История

Советский районный суд был образован до 1930 года и назывался Мариентальским народным судом, который находился в п. Советское (ранее с. Мариенталь).

На основании Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 21.05.1942 года Мариентальский кантон АСССР Немцев Поволжья Саратовской области был переименован в Советский район, и соответственно Мариентальский народный суд переименован в Советский народный суд.

Советский народный суд находился в п. Советское Советского района до 1962 года.

В 1962 году на основании решения областного Совета депутатов трудящихся Саратовской области от 23.12.1962 года №301 произошло укрупнение районов Саратовской области за счет Советского района. С января 1967 года Советский район был восстановлен в прежних границах с расположением районного центра в р.п. Степное и именно с 1967 года Советский народный суд переехал из п. Советское в р.п. Степное в дом №29 по улице Октябрьская. Именно с этого года считается образование Советского районного суда Саратовской области.

В 1982 году Советский народный суд переехал в новое 2-х этажное здание по улице Клубная (в настоящее время 50 лет Победы) дом 45.

Суд располагался на 2-м этаже. На этом же этаже расположились кабинеты юридической консультации и нотариуса. На 1-м этаже: в левом крыле здания располагались прокуратура, а в правом — вневедомственная охрана. В настоящее время все здание суда занимает Советский районный суд.

На основании Федерального Конституционного закона от 31 декабря 1996 года №1-ФЗ «О судебной системе российской Федерции» и статьи №21 9 «О районных судах» данного закона народный суды переименованы в районные суды.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Источник: http://pravo.ru/arbitr_practice/courts/2546/

Жалоба в советский районный суд

ПРЕЗИДИУМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

от 26 сентября 2012 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Загудаева Ю.Н., Епифанова В.М., Мартыненко В.И.,

при секретаре Сурмениди Л.Л.,

рассмотрев дело по заявлению департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Советского районного суда г. Краснодара от 03 ноября 2010 года по делу по иску Норицына В.А. к МУП ЖКХ «Корсунское» о сохранении в реконструированном состоянии здания и признании права собственности, встречному иску МУП ЖКХ «Корсунское» к Норицыну В.А. о сохранении здания в реконструированном состоянии, направленное в президиум определением судьи Краснодарского краевого суда Никольской О.Л. от 16 июля 2012 года по кассационной жалобе департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар, поступившей 05 мая 2012 года, на определение Советского районного суда г. Краснодара от 19 января 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от01 марта 2012 года,

заслушав доклад судьи Корныльевой И.Г., выслушав объяснения представителя администрации муниципального образования г. Краснодар, учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте его рассмотрения, президиум

Решением Советского районного суда города Краснодара от 03 ноября 2010 года удовлетворены исковые требования Норицына В.А. о сохранении в реконструированном виде здания литер «А», «а», расположенного по адресу: , с изменившимися помещениями №№ 1, 1/1, 1/2, 1/3, 1/4, 1/5, 1/6, 18, 19, 20, 21, 22, 22/1, 22/2, 22/3, 22/4, 22/5 и площадями, а также о признании права собственности на указанные нежилые помещения.

Встречное исковое заявление муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Корсунское» о сохранении в реконструированном виде здания литер «А», «А1», расположенного по адресу: , с изменившимися помещениями №№ 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 1, 11/1, 11/2, 11/3, 11/4, 11/5, 12, 14, 15, 16, 17, 17/1, 17/2, 17/3 и площадями удовлетворено.

Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Советского районного суда г. Краснодара от 03 ноября 2010 года по делу по иску Норицына В.А. к МУП ЖКХ «Корсунское» о сохранении в реконструированном состоянии здания и признании права собственности, встречному иску МУП ЖКХ «Корсунское» к Норицыну В.А. о сохранении здания в реконструированном состоянии.

Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар просил восстановить пропущенный процессуальный срок ввиду того, что нежилые помещения здания лит. «А», «А1», принадлежащие на праве хозяйственного ведения МУП ЖКХ «Корсунское», являются муниципальной собственностью, однако администрация к участию в деле не привлекалась. О принятом решении департаменту стало известно лишь 07 ноября 2011 года из письма правового управления администрации муниципального образования г. Краснодар.

Читайте так же:  Субъекты ответственности в гражданском судопроизводстве

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 19 января 2012 года департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 марта 2012 года вышеуказанное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар просит отменить определение Советского районного суда г. Краснодара от 19января 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским деламКраснодарского краевого суда от 01 марта 2012 года, восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования решения Советского районного суда г. Краснодара от 03 ноября 2010 года.

Дело истребовано судьей Краснодарского краевого суда 30 мая 2012 года.

26 июня 2012 года дело поступило в президиум краевого суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, президиум находит, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Из материалов дела видно, что в соответствии с приказом от 18 марта 2009 года департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар «О передаче МУП ЖКХ «Корсунское» в хозяйственное ведение муниципального имущества» предприятию переданы в хозяйственное ведение нежилые помещения первого этажа здания лит. «А», «А1» общей площадью 551,1 кв. м, расположенные по адресу: .

В результате реконструкции здания лит. «А», «А1» образованы три самостоятельных строения. Осуществление реконструкции привело к их разделу и образованию новых объектов права, в связи с чем, муниципальное образование г. Краснодар лишилось права собственности на объект, существовавший до реконструкции, при этом согласие собственника имущества предприятия на это получено не было.

Однако при рассмотрении данного дела администрация муниципального образования г. Краснодара не была привлечена к участию в деле как собственник земельного участка и спорных строений.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Администрация муниципального образования г. Краснодар и департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар не были привлечены к участию в деле, в связи с чем срок обжалования решения Советского районного суда города Краснодара от 03 ноября 2010 года пропущен по уважительной причине.

Данные обстоятельства не были учтены судом при рассмотрении дела, однако они имеют существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Учитывая, что при рассмотрении дела судом допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права, определение Советского районного суда г. Краснодара от 19 января 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 марта 2012 года следует отменить, восстановить департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар срок на апелляционное обжалование решения Советского районного суда города Краснодара от 03 ноября 2010 года.

Руководствуясь ст. ст. 388, 390 ГПК РФ, президиум

Кассационную жалобу удовлетворить.

Определение Советского районного суда г. Краснодара от 19 января 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 марта 2012 года по делу по заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Советского районного суда г. Краснодара от 03 ноября 2010 года по делу по иску Норицына В.А. к МУП ЖКХ «Корсунское» о сохранении в реконструированном состоянии здания и признании права собственности, встречному иску МУП ЖКХ «Корсунское» к Норицыну В.А. о сохранении здания в реконструированном состоянии отменить.

Восстановить департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар срок на апелляционное обжалование решения Советского районного суда города Краснодара от 03 ноября 2010 года.

Председательствующий
А.Д. Чернов

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО «Кодекс» и сверен по:
файл-рассылка

Источник: http://sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/458968409

В Советский районный суд поступила апелляционная жалоба по делу Николая Денина

Защита экс-губернатора Брянской области Николая Денина, приговоренного к четырем годам лишения свободы за превышение должностных полномочий, обжаловала решение Советского районного суда Брянска, сообщил РИА Новости адвокат коллегии «Союз московских адвокатов» Олег Сорокин.
По его словам, срок подачи заявления об обжаловании истек 30 ноября.

«Да, мы подали заявление об обжаловании приговора, оно было направлено по почте в Советский районный суд. По закону рассматривать его будут в Брянском областном суде», — сказал собеседник агентства.

По мнению адвокатов, следствие было проведено в спешном порядке, а приговор Денину был вынесен скоропалительно: спустя четыре с половиной часа после окончания судебных прений. Защита считает вину Денина недоказанной и намерена добиваться отмены приговора.

Приговор Денину, напомним, вынесли вечером 19 ноября, и уже тогда сторона защиты объявила о своем намерении подать апелляцию.
Как установил суд, в декабре 2011 года и январе 2012 года губернатор из корыстных побуждений подписал распоряжения о выделении из резервного фонда области более 21,8 млн рублей для нужд подконтрольной его семье коммерческой организации – ОАО «Снежка». Без законных оснований бюджетные средства были выделены и израсходованы обществом на текущую финансово-хозяйственную деятельность под предлогом ликвидации последствий взрыва в одном из производственных помещений, произошедшего вследствие нарушения требований техники безопасности. Данное происшествие локального характера было необоснованно расценено как чрезвычайная ситуация муниципального уровня.

Источник: http://bryansknovosti.ru/%D0%B2-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D1%83%D0%B4-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%B0%D0%BF/

На Кубани обматеривший женщину судья подал в отставку

Квалификационная коллегия проводит проверку по факту употребления нецензурной брани во время заседания.

Судья Советского районного суда Краснодара Валерий Мурсалов, оскорбивший участницу заседания, подал в отставку. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу Краснодарского краевого суда.

— В настоящее время квалификационной коллегией судей Краснодарского края рассмотрено заявление судьи Советского районного суда Краснодара Мурсалова о досрочном прекращении его полномочий. С 1 января 2020 года полномочия судьи Мурсалова будут прекращены,

— сообщает представитель суда.

Тем не менее отставка не освобождает судью от ответственности в случае выявления в его действиях дисциплинарного нарушения.

По факту аудиозаписи с участием Мурсалова назначена проверка, на основании которой будет дана правовая оценка его действиям, добавили в суде.

Читайте так же:  Какое имущество является выморочным

Напомним, ранее в одном из телеграм-каналов появилась аудиозапись, на которой слышно, как судья Валерий Мурсалов употребляет нецензурную брань по отношению к одной из сторон процесса и требует «заткнуться». В записи уточнялось, что заседание проходило в Советском районном суде по вопросу якобы незаконной постройки.

А ранее Лайф рассказал о кировском судье, севшим за руль в нетрезвом состоянии.

Источник: http://life.ru/p/1258840

Жалоба на Советский районный суд

 Жалоба в Советский районный суд – официальный документ, устанавливающий требования обратившегося гражданина и описывающий причину возникновения таких требований.

Согласно статье 4 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» жалоба – просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц.

Реагирование на письменную жалобу является обязательным.

Кроме того, рассмотрение жалобы должно проходить в полном соответствии с процедурами и сроками, установленными вышеназванным федеральным законом, и завершаться направлением письменного мотивированного ответа обратившемуся с жалобой гражданину или устранением причины жалобы.

  1. телефон организации: 8 (3812) 64-04-24, 8 (3812) 22-91-99, 8 (3812) 64-63-59, 8 (3812) 62-85-10, 8 (3812) 22-65-18]
  2. адрес: Омская область Омск Нефтезаводская ул., 32В, Россия
  3. факс: информация отсутствует
  4. email: [email protected]
  5. официальный сайт: http://sovetsky.oms.sudrf.ru/
  6. график работы: пн-чт 9:00–18:00, перерыв 13:00–13:45; пт 9:00–16:45, перерыв 13:00–13:45
  7. координаты на карте: 55.0401 73.266487

Предлагаем наш образец жалобы, в котором мы постарались учесть все типовые ситуации. Вы можете исправлять и дополнять указанный образец — жалоба не имеет обязательной установленной формы.

Перед написанием и подачей жалобы в рекомендуем Вам:

  • получить бесплатную юридическую консультацию по вашим правам, что позволит сэкономить свое время;
  • ознакомиться со следующими материалами нашего ресурса: как правильно написать жалобу и как правильно подать жалобу.

И главное, помните, написать жалобу – это не потратить время в пустую, а воспользоваться правом и отстоять свои права или права своих близких на качественную жизнь, гарантированную Вам Конституцией.

Советский районный суд

Омская область Омск Нефтезаводская ул., 32В, Россия

от Фамилия Имя Отчество (при наличии)
(адрес)

Советский районный суд

Я, Иванов Иван Иванович (укажите Ваши фамилию, имя и отчество — последнее при наличии, если событие произошло с вами, или фамилию, имя и отчество, того, с кем это случилось, в чьих интересах вы подаете жалобу), 25 марта 2020 года (укажите точную дату события) столкнулся со следующей проблемой, а именно (укажите конкретные факты) и обратился в Советский районный суд, далее указываем причину нашего обращения (это может быть получение услуги, какого-либо документа, справки, разрешения и т.п.), так как именно данный орган (учреждение, должностное лицо), по моему мнению, может мне помочь в сложившейся ситуации.

Вместе с тем, в указанном органе (учреждении) со стороны сотрудников (персонала, начальника и т.д.) были предприняты следующие неправомерные действия (бездействие) в отношении меня (моего ребенка, иного близкого мне человека), а именно (выберите нужное, кроме того добавьте в свою жалобу подробное описание ситуации и приложите любые доступные вам доказательства в виде документов, фотографий, аудио-, видеозаписей):

  • мне было отказано в оказании услуги (выдаче какого-либо документа, справки, разрешения и т.п.) по следующей причине (опишите ситуацию и причину отказа, например, «после выяснения того обстоятельства, что я обратился по месту временного пребывания, мне было отказано», или «в связи с тем, что сотрудник работает только в определенные часы» и т.п.);
  • мне была оказана некачественная услуга;
  • сотрудник протянул нарушил сроки и я не успел оформить документы в необходимый срок;
  • от меня требуют дополнительные документы (не предусмотренные законом или регламентом оказания услуги);
    сотрудник отказал мне в приеме документов;
  • сотрудник допустил халатность;
  • мне была неправильно представлена льгота (допущена ошибка в расчете пособия, выплаты, указаны неправильные реквизиты и т.д.);
  • после консультации в учреждении мой вопрос так и не решился (меня неправильно сориентировали в проблеме и указали на некомпетентный для обращения орган, или ввели в заблуждение относительно решения проблемы по месту обращения и т.д.);
  • пришлось понести чрезмерные финансовые затраты;
  • сотрудник грубо относился ко мне в процессе предоставления услуги, выяснения обстоятельств ситуации, в связи с которой я обратился.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

На основании вышеизложенного прошу (выберите нужное):

  • принять меры в отношении сотрудника (укажите фамилию, имя и отчество сотрудника) учреждения (органа)(название);
  • принять меры в отношении иного персонала учреждения;
  • возместить мне понесенные расходы;
  • исправить возникшую ситуацию (например, оказать услугу, в которой было отказано, выдать документы, назначить соц. выплату и т.д.).

Дата, личная подпись лица, подающего жалобу.

Здесь (при необходимости и наличии) перечислите все прилагаемые к жалобе доказательства в виде документов, фотографий, аудио-, видеозаписей

Источник: http://zhaloba-obrazec.ru/%EF%BB%BFzhaloba-na-sovetskij-rajonnyj-sud-2/

Жалоба на Советский районный суд

 Жалоба в Советский районный суд – официальный документ, устанавливающий требования обратившегося гражданина и описывающий причину возникновения таких требований.

Видео (кликните для воспроизведения).

Согласно статье 4 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» жалоба – просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц.

Реагирование на письменную жалобу является обязательным.

Кроме того, рассмотрение жалобы должно проходить в полном соответствии с процедурами и сроками, установленными вышеназванным федеральным законом, и завершаться направлением письменного мотивированного ответа обратившемуся с жалобой гражданину или устранением причины жалобы.

  1. телефон организации: информация отсутствует]
  2. адрес: Красноярский край Красноярск ул. Никитина, 14, Красноярск
  3. факс: информация отсутствует
  4. email: [email protected]
  5. официальный сайт: информация отсутствует
  6. график работы: информация отсутствует
  7. координаты на карте: 56.029858 92.919182

Предлагаем наш образец жалобы, в котором мы постарались учесть все типовые ситуации. Вы можете исправлять и дополнять указанный образец — жалоба не имеет обязательной установленной формы.

Перед написанием и подачей жалобы в рекомендуем Вам:

  • получить бесплатную юридическую консультацию по вашим правам, что позволит сэкономить свое время;
  • ознакомиться со следующими материалами нашего ресурса: как правильно написать жалобу и как правильно подать жалобу.

И главное, помните, написать жалобу – это не потратить время в пустую, а воспользоваться правом и отстоять свои права или права своих близких на качественную жизнь, гарантированную Вам Конституцией.

Читайте так же:  Отказ на выезд ребенка за границу

Советский районный суд

Красноярский край Красноярск ул. Никитина, 14, Красноярск

от Фамилия Имя Отчество (при наличии)
(адрес)

Советский районный суд

Я, Иванов Иван Иванович (укажите Ваши фамилию, имя и отчество — последнее при наличии, если событие произошло с вами, или фамилию, имя и отчество, того, с кем это случилось, в чьих интересах вы подаете жалобу), 25 марта 2020 года (укажите точную дату события) столкнулся со следующей проблемой, а именно (укажите конкретные факты) и обратился в Советский районный суд, далее указываем причину нашего обращения (это может быть получение услуги, какого-либо документа, справки, разрешения и т.п.), так как именно данный орган (учреждение, должностное лицо), по моему мнению, может мне помочь в сложившейся ситуации.

Вместе с тем, в указанном органе (учреждении) со стороны сотрудников (персонала, начальника и т.д.) были предприняты следующие неправомерные действия (бездействие) в отношении меня (моего ребенка, иного близкого мне человека), а именно (выберите нужное, кроме того добавьте в свою жалобу подробное описание ситуации и приложите любые доступные вам доказательства в виде документов, фотографий, аудио-, видеозаписей):

  • мне было отказано в оказании услуги (выдаче какого-либо документа, справки, разрешения и т.п.) по следующей причине (опишите ситуацию и причину отказа, например, «после выяснения того обстоятельства, что я обратился по месту временного пребывания, мне было отказано», или «в связи с тем, что сотрудник работает только в определенные часы» и т.п.);
  • мне была оказана некачественная услуга;
  • сотрудник протянул нарушил сроки и я не успел оформить документы в необходимый срок;
  • от меня требуют дополнительные документы (не предусмотренные законом или регламентом оказания услуги);
    сотрудник отказал мне в приеме документов;
  • сотрудник допустил халатность;
  • мне была неправильно представлена льгота (допущена ошибка в расчете пособия, выплаты, указаны неправильные реквизиты и т.д.);
  • после консультации в учреждении мой вопрос так и не решился (меня неправильно сориентировали в проблеме и указали на некомпетентный для обращения орган, или ввели в заблуждение относительно решения проблемы по месту обращения и т.д.);
  • пришлось понести чрезмерные финансовые затраты;
  • сотрудник грубо относился ко мне в процессе предоставления услуги, выяснения обстоятельств ситуации, в связи с которой я обратился.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

На основании вышеизложенного прошу (выберите нужное):

  • принять меры в отношении сотрудника (укажите фамилию, имя и отчество сотрудника) учреждения (органа)(название);
  • принять меры в отношении иного персонала учреждения;
  • возместить мне понесенные расходы;
  • исправить возникшую ситуацию (например, оказать услугу, в которой было отказано, выдать документы, назначить соц. выплату и т.д.).

Дата, личная подпись лица, подающего жалобу.

Здесь (при необходимости и наличии) перечислите все прилагаемые к жалобе доказательства в виде документов, фотографий, аудио-, видеозаписей

Источник: http://zhaloba-obrazec.ru/%EF%BB%BFzhaloba-na-sovetskij-rajonnyj-sud/

Изменение правил подачи кассационных жалоб в ВС РФ. Процессуальный лабиринт или просто произвол верховной власти?

В октябре 2019 года таки заработали новые суды (кассационные и апелляционные). Процедура обжалования судебных актов тоже изменилась.

У клиента к ноябрю 2019 года были следующие документы:

Решение Мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы РБ по делу № 2-2324/2018 (первая инстанция, иск энергетической компании к потребителю о взыскании платы удовлетворили)

Апелляционное определение Советского районного суда Республики Башкортостан по делу № 11-59/2019 от 31 мая 2019 года. (Решение суда первой инстанции отменили, жалобу удовлетворили частично, взыскали меньшую сумму).

С этими решениями мы не согласились, поскольку платить не должны били вообще, так как вся электроэнергия была оплачена по счетчику. В июле обратились в суд кассационной инстанции — это Президиум Верховного суда Республики Башкортостан. Там благополучно было вынесено определение:

Определение судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 15 августа 2019 года по делу № 4г-4327/2019 об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения судом кассационной инстанции.

Это определение было получено только в октябре 2019 года. Таким образом, право на обжалование в суд кассационной инстанции субъекта РФ было реализовано.

Была написана кассационная жалоба в Верховный суд РФ, направлена по почте в ноябре 2019 года.

При этом, специально, в кассационной жалобе было процитировано следующее:

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. N 25 “О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции”, Лица, участвующие в деле, а также другие лица, права и законные интересы которых нарушены вступившим в законную силу судебным актом, реализовавшие в предусмотренном законом порядке право на подачу кассационных жалобы, представления в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции подают кассационные жалобу, представление в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (часть 1 статьи 390.2 ГПК РФ, часть 1.1 статьи 319 КАС РФ).

Однако, некая О.А. Лискина — представившись скромно — консультантом, возвращает кассационную жалобу, ссылаясь на новые нормы ГПК РФ, и указывая, что оспоренные мной судебные акты не обжалуются в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.

Это что? Консультант принимает решение по процессуальному документу, не будучи судьей? Есть ли у консультанта вообще юридическое образование? Или статус консультанта суда позволяет игнорировать постановления Пленума этого же суда?

Господа и дамы, что это за трюк такой с изменением законодательства и возвращением жалоб по решению консультанта? У кого какие мнения? Или действительно, необходимо было обращаться во вновь созданный кассационный суд? Но ведь тогда бы получилось, что право на обращение в суд кассационной инстанции (первое кассационное обжалование) реализовывается второй раз, да и сроки по новому ГПК уже были бы пропущены. Да и постановление пленума ВС РФ говорит четко, куда подавать кассационную жалобу, и созданный кассационный суд точто бы направил по этому направлению.

Читайте так же:  Свидетель в судебном разбирательстве

Письмо консультанта прикрепляю.

  • 2942
  • рейтинг 0

Корпоративное право: реформа ГК РФ и судебная практика

Практические навыки работы юриста. Москва

Introduction to English Legal System

Комментарии (10)

Добрый вечер! Позволю себе заметить, что старые правила ГПК не предусматривают запрета на обжалование судебных актов в кассационном порядке в Президиум суда субъекта.
1) Так, согласно п. 2 ч. 2 ст.377 ГПК кассационные жалобы могут быть поданы на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; НА АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЙОННЫХ СУДОВ ; на ВСТУПИВШИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛ СУДЕБНЫЕ ПРИКАЗЫ, РЕШЕНИЯ МИРОВЫХ СУДЕЙ мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.

2) В случае, когда судья суда субъекта, скажем МГС, отказывает в передаче жалобы для рассмотрения в Президиуме, указанное определение суда дает право на обжалование в судебную коллегию ВС РФ.

Указанное подтверждается п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ, согласно которому на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Как видим, п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ не предусматривает обязательность принятия по рассматриваемой кассационной жалобе судебного акта в виде Постановления Президиума суда субъекта, там лишь говорится о необходимости пройти процедуру подачи жалобы в Президиум суда субъекта.

3) Вы ошибаетесь, утверждая, что определения судьи ВС РФ об отказе в передаче касс.жалобы на рассмотрение в судебную коллегию, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 381 ГПК РФ председатель или его заместитель вправе не согласиться с определением судьи ВС РФ и отменить его.
Также имеется Постановление КС РФ, согласно которому определяется срок подачи подобной жалобы равный сроку кассационного обжалования.

Относительно самой ситуации в данном случае, могу предположить, что возвращение касс.жалобы, из указанных в письме норм, связано с тем, что представитель не приложил копию определения судьи субъекта об отказе в передаче касс.жалобы на рассмотрение Президиума.
Вывод основывается на том, что в письме не говорится о неправильно определенной подсудности, в нем указывается на обжалование судебных актов, которые в кассационном порядке не обжалуются.

При подаче кассационной жалобы в ВС РФ исходил из следующего.
Согласно ч. 3 ст. 1 ГПК РФ, Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
После дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции установлен следующий порядок обжалования решений мировых судей:

1. Первая инстанция – Мировой судья (по подсудности). Внесено решение.

2. Апелляционная инстанция — Апелляционные жалобы, представления рассматриваются районным судом — на решения мировых судей; (ст. 320.1 ГПК РФ).

Источник: http://zakon.ru/Discussions/izmenenie_pravil_podachi_kassacionnyh_zhalob_v_vs_rf_processualnyj_labirint_ili_prosto_proizvol_verh/81401

Жалоба на Советский районный суд

 Жалоба в Советский районный суд – официальный документ, устанавливающий требования обратившегося гражданина и описывающий причину возникновения таких требований.

Согласно статье 4 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» жалоба – просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц.

Реагирование на письменную жалобу является обязательным.

Кроме того, рассмотрение жалобы должно проходить в полном соответствии с процедурами и сроками, установленными вышеназванным федеральным законом, и завершаться направлением письменного мотивированного ответа обратившемуся с жалобой гражданину или устранением причины жалобы.

  1. телефон организации: 8 (84566) 5-25-52]
  2. адрес: Саратовская область Степное ул. 50 лет Победы, 45, п. г. т. Степное
  3. факс: информация отсутствует
  4. email: информация отсутствует
  5. официальный сайт: http://sovetsky.sar.sudrf.ru/
  6. график работы: пн-пт 9:00–18:00, перерыв 13:00–14:00
  7. координаты на карте: 51.374483 46.845556

Предлагаем наш образец жалобы, в котором мы постарались учесть все типовые ситуации. Вы можете исправлять и дополнять указанный образец — жалоба не имеет обязательной установленной формы.

Перед написанием и подачей жалобы в рекомендуем Вам:

  • получить бесплатную юридическую консультацию по вашим правам, что позволит сэкономить свое время;
  • ознакомиться со следующими материалами нашего ресурса: как правильно написать жалобу и как правильно подать жалобу.

И главное, помните, написать жалобу – это не потратить время в пустую, а воспользоваться правом и отстоять свои права или права своих близких на качественную жизнь, гарантированную Вам Конституцией.

Советский районный суд

Саратовская область Степное ул. 50 лет Победы, 45, п. г. т. Степное

от Фамилия Имя Отчество (при наличии)
(адрес)

Советский районный суд

Я, Иванов Иван Иванович (укажите Ваши фамилию, имя и отчество — последнее при наличии, если событие произошло с вами, или фамилию, имя и отчество, того, с кем это случилось, в чьих интересах вы подаете жалобу), 25 марта 2020 года (укажите точную дату события) столкнулся со следующей проблемой, а именно (укажите конкретные факты) и обратился в Советский районный суд, далее указываем причину нашего обращения (это может быть получение услуги, какого-либо документа, справки, разрешения и т.п.), так как именно данный орган (учреждение, должностное лицо), по моему мнению, может мне помочь в сложившейся ситуации.

Вместе с тем, в указанном органе (учреждении) со стороны сотрудников (персонала, начальника и т.д.) были предприняты следующие неправомерные действия (бездействие) в отношении меня (моего ребенка, иного близкого мне человека), а именно (выберите нужное, кроме того добавьте в свою жалобу подробное описание ситуации и приложите любые доступные вам доказательства в виде документов, фотографий, аудио-, видеозаписей):

  • мне было отказано в оказании услуги (выдаче какого-либо документа, справки, разрешения и т.п.) по следующей причине (опишите ситуацию и причину отказа, например, «после выяснения того обстоятельства, что я обратился по месту временного пребывания, мне было отказано», или «в связи с тем, что сотрудник работает только в определенные часы» и т.п.);
  • мне была оказана некачественная услуга;
  • сотрудник протянул нарушил сроки и я не успел оформить документы в необходимый срок;
  • от меня требуют дополнительные документы (не предусмотренные законом или регламентом оказания услуги);
    сотрудник отказал мне в приеме документов;
  • сотрудник допустил халатность;
  • мне была неправильно представлена льгота (допущена ошибка в расчете пособия, выплаты, указаны неправильные реквизиты и т.д.);
  • после консультации в учреждении мой вопрос так и не решился (меня неправильно сориентировали в проблеме и указали на некомпетентный для обращения орган, или ввели в заблуждение относительно решения проблемы по месту обращения и т.д.);
  • пришлось понести чрезмерные финансовые затраты;
  • сотрудник грубо относился ко мне в процессе предоставления услуги, выяснения обстоятельств ситуации, в связи с которой я обратился.
Читайте так же:  Предварительное слушание в закрытом судебном заседании

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

На основании вышеизложенного прошу (выберите нужное):

  • принять меры в отношении сотрудника (укажите фамилию, имя и отчество сотрудника) учреждения (органа)(название);
  • принять меры в отношении иного персонала учреждения;
  • возместить мне понесенные расходы;
  • исправить возникшую ситуацию (например, оказать услугу, в которой было отказано, выдать документы, назначить соц. выплату и т.д.).

Дата, личная подпись лица, подающего жалобу.

Здесь (при необходимости и наличии) перечислите все прилагаемые к жалобе доказательства в виде документов, фотографий, аудио-, видеозаписей

Источник: http://zhaloba-obrazec.ru/%EF%BB%BFzhaloba-na-sovetskij-rajonnyj-sud-5/

Жалоба на Советский районный Суд

 Жалоба в Советский районный Суд – официальный документ, устанавливающий требования обратившегося гражданина и описывающий причину возникновения таких требований.

Согласно статье 4 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» жалоба – просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц.

Реагирование на письменную жалобу является обязательным.

Кроме того, рассмотрение жалобы должно проходить в полном соответствии с процедурами и сроками, установленными вышеназванным федеральным законом, и завершаться направлением письменного мотивированного ответа обратившемуся с жалобой гражданину или устранением причины жалобы.

  1. телефон организации: 8 (4872) 55-41-63, 8 (4872) 56-91-28]
  2. адрес: Тульская область Тула ул. Демонстрации, 25, Тула
  3. факс: информация отсутствует
  4. email: [email protected]
  5. официальный сайт: http://sovetsky.tula.sudrf.ru/
  6. график работы: пн-чт 9:00–18:00, перерыв 13:00–13:36; пт 9:00–16:00, перерыв 13:00–13:36
  7. координаты на карте: 54.190627 37.585021

Предлагаем наш образец жалобы, в котором мы постарались учесть все типовые ситуации. Вы можете исправлять и дополнять указанный образец — жалоба не имеет обязательной установленной формы.

Перед написанием и подачей жалобы в рекомендуем Вам:

  • получить бесплатную юридическую консультацию по вашим правам, что позволит сэкономить свое время;
  • ознакомиться со следующими материалами нашего ресурса: как правильно написать жалобу и как правильно подать жалобу.

И главное, помните, написать жалобу – это не потратить время в пустую, а воспользоваться правом и отстоять свои права или права своих близких на качественную жизнь, гарантированную Вам Конституцией.

Советский районный Суд

Тульская область Тула ул. Демонстрации, 25, Тула

от Фамилия Имя Отчество (при наличии)
(адрес)

Советский районный Суд

Я, Иванов Иван Иванович (укажите Ваши фамилию, имя и отчество — последнее при наличии, если событие произошло с вами, или фамилию, имя и отчество, того, с кем это случилось, в чьих интересах вы подаете жалобу), 25 марта 2020 года (укажите точную дату события) столкнулся со следующей проблемой, а именно (укажите конкретные факты) и обратился в Советский районный Суд, далее указываем причину нашего обращения (это может быть получение услуги, какого-либо документа, справки, разрешения и т.п.), так как именно данный орган (учреждение, должностное лицо), по моему мнению, может мне помочь в сложившейся ситуации.

Вместе с тем, в указанном органе (учреждении) со стороны сотрудников (персонала, начальника и т.д.) были предприняты следующие неправомерные действия (бездействие) в отношении меня (моего ребенка, иного близкого мне человека), а именно (выберите нужное, кроме того добавьте в свою жалобу подробное описание ситуации и приложите любые доступные вам доказательства в виде документов, фотографий, аудио-, видеозаписей):

  • мне было отказано в оказании услуги (выдаче какого-либо документа, справки, разрешения и т.п.) по следующей причине (опишите ситуацию и причину отказа, например, «после выяснения того обстоятельства, что я обратился по месту временного пребывания, мне было отказано», или «в связи с тем, что сотрудник работает только в определенные часы» и т.п.);
  • мне была оказана некачественная услуга;
  • сотрудник протянул нарушил сроки и я не успел оформить документы в необходимый срок;
  • от меня требуют дополнительные документы (не предусмотренные законом или регламентом оказания услуги);
    сотрудник отказал мне в приеме документов;
  • сотрудник допустил халатность;
  • мне была неправильно представлена льгота (допущена ошибка в расчете пособия, выплаты, указаны неправильные реквизиты и т.д.);
  • после консультации в учреждении мой вопрос так и не решился (меня неправильно сориентировали в проблеме и указали на некомпетентный для обращения орган, или ввели в заблуждение относительно решения проблемы по месту обращения и т.д.);
  • пришлось понести чрезмерные финансовые затраты;
  • сотрудник грубо относился ко мне в процессе предоставления услуги, выяснения обстоятельств ситуации, в связи с которой я обратился.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

На основании вышеизложенного прошу (выберите нужное):

  • принять меры в отношении сотрудника (укажите фамилию, имя и отчество сотрудника) учреждения (органа)(название);
  • принять меры в отношении иного персонала учреждения;
  • возместить мне понесенные расходы;
  • исправить возникшую ситуацию (например, оказать услугу, в которой было отказано, выдать документы, назначить соц. выплату и т.д.).

Дата, личная подпись лица, подающего жалобу.

Здесь (при необходимости и наличии) перечислите все прилагаемые к жалобе доказательства в виде документов, фотографий, аудио-, видеозаписей

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://zhaloba-obrazec.ru/%EF%BB%BFzhaloba-na-sovetskij-rajonnyj-sud-6/

Жалоба в советский районный суд
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here