Взыскание залогового автомобиля

Информационная поддержка по теме: "Взыскание залогового автомобиля" с подробным описанием. В статье мы постарались полностью раскрыть тему. В случае возникновения вопросов, вы всегда можете их задать дежурному юристу.

Конец залога: почему нельзя забрать машину у добросовестного покупателя

Покупая автомобиль с рук, нужно внимательно проследить его историю: если машина куплена в кредит и все еще находится в залоге у банка, тот может через суд изъять ее для погашения долга. Может ли владелец такого авто считаться добросовестным покупателем и что в таком случае делать с залоговыми обязательствами, разъяснил Верховный суд.

Как рассказал «Право.ru» адвокат Алексей Михальчик, до недавнего времени к нему обращалось немало граждан, которые стали несчастливыми обладателями таких автомобилей. «Во многих случаях помочь и им не удавалось и они оставались и без машины и без денег, – констатирует юрист. – Данная проблема требовала внимания законодателя, и в 2014 году мы получили реестр автомобилей в залоге и норму, защищающую добросовестных приобретателей».

Речь идет о ФЗ «О внесении изменений в часть первую ГК РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ» от 21 декабря 2013 года. Этот закон изменил редакцию ст. 352 ГК, в пп. 2 п. 1 которой сказано, что залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога. Изменения вступили в силу с 1 июля 2014 года и применяются к отношениям, возникшим после этой даты.

Залог или купля-продажа?

В ноябре 2012 года Людмила Морозова* взяла в «Банке Уралсиб» кредит на покупку машины в размере 919 000 руб. Тогда она заключила договор, по которому автомобиль до погашения долга оставался в залоге у банка. Не прошло и месяца, как женщина продала транспортное средство. Позже оно еще дважды сменило хозяев, пока в ноябре 2014 года не оказалось в собственности Владимира Шилова*. Морозова же взносы и проценты по кредиту не платила, чем вынудила банк обратиться в суд (дело № 2-1087/2014). Кредитная организация просила взыскать с нее задолженность в размере порядка 2,5 млн руб. с обращением взыскания на заложенное имущество – тот самый автомобиль, который ответчик продала без ведома залогодержателя.


Долгопрудненский горсуд иск удовлетворил, посчитав, что на основании п. 1 ст. 344 и п. 1 ст. 353 ГК (в редакции, действовавшей на момент заключения договора о залоге) имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество. Даже несмотря на то, что сейчас собственником автомобиля является иное лицо. Мособлсуд засилил это решение. Шилов, который не желал расставаться с автомобилем, подал жалобу в ВС (дело № 4-КГ16-11).

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Судьи Коллегии по гражданским делам (Сергей Асташов, Сергей Романовский и Александр Киселев) сочли, что применение положений ст. 352 ГК в новой редакции возможно, поскольку спорные правоотношения «возникли в связи с возмездным приобретением заложенного имущества на основании договора купли-продажи«, заключенным после 1 июля 2014 года, а не на основании договора залога. И в суде первой инстанции и в апелляции два последних владельца машины неоднократно говорили: они не знали и не могли о том, что автомобиль является предметом залога. При совершении сделок им передавали подлинник ПТС, в котором не было данных об обременении авто. Доказательств обратного истец не представил, а вопрос о добросовестности покупателей и их возражения суды оставили без внимания. ВС направил дело на пересмотр в апелляцию, которая исправила допущенные ошибки и на втором круге отказала в удовлетворении требований банка (дело № 33-17162/2016).

Мнение экспертов

Эксперты, опрошенные «Право.ru», говорят о том, что апелляция и суд первой инстанции ошиблись, применив нормы ГК не к тем правоотношениям. «Ранее суды нижестоящих инстанций, удовлетворяя требования залогодержателя в части обращения взыскания на заложенное имущество достаточно часто указывали, что при рассмотрении спора подлежат применению нормы гражданского законодательства, действовавшие на момент заключения договора о залоге, игнорируя, что возмездные сделки в отношении заложенного имущества заключены после 1 июля 2014 года», – подтверждает Антон Пуляев , адвокат, заместитель председателя коллегии адвокатов «ДЕ-ЮРЕ» .

Лада Горелик, адвокат, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов «Горелик и партнеры», говорит о том, что суды пока еще не пришли к единой позиции по данной категории дел, поскольку изменения в ГК вступили в силу относительно недавно. «Поэтому такая правовая позиция ВС будет способствовать формированию единообразной правоприменительной практики», – уверена она. По мнению адвоката, имея намерение приобрести автомобиль и вступая в переговоры с потенциальным продавцом, покупатель не мог, да и не обязан был с пристрастием выяснять факт наличия (отсутствия) каких-либо обременений. «Если банк не в состоянии обеспечить, чтобы должник не мог продать заложенное имущество третьим лицам, неясно, какую серьезную проверку по данному поводу может осуществить покупатель, являющийся более слабой стороной гражданского оборота и добросовестным приобретателем? – спрашивает Горелик. – При другом подходе к решению вопроса добросовестный приобретатель гарантированно оставался бы и без денег, и без машины, поскольку, если банк не смог взыскать с должника-продавца просроченные денежные средства, то маловероятно, что это удалось бы покупателю».

«Рассматриваемое определение касается спора, возникшего в переходный период, и высшая судебная инстанция встала не на сторону банка, а на сторону нового владельца, указав, что автомобиль оказался во владении последнего собственника уже после вступления в силу изменений в ГК, что автоматически должно было повлечь применение новых норм, – комментирует Алексей Михальчик. – Надеюсь, что предложенное толкование закона будет активно использоваться судами всех уровней».

*имена участников событий изменены редакцией

Источник: http://pravo.ru/review/view/132302/

Советуют судьи: как не купить автомобиль в залоге

При покупке автомобиля с рук есть вероятность столкнуться с проблемой: он вполне может оказаться в залоге, и тогда покупателю, который ничего об этом не подозревал, придется расстаться с купленным авто. Разумеется, если он не сможет доказать в суде, что он добросовестный приобретатель. Что проверять перед сделкой, чтобы не оказаться в подобной ситуации, и что можно сделать, если банк хочет забрать за чужие долги автомобиль, который, казалось бы, по праву принадлежит вам? Советы покупателям даёт судья Свердловского областного суда Мария Куликова.

Читайте так же:  Процедура подачи жалобы в европейский суд

«Право.ru» собрало основные советы судьи Марии Куликовой в карточки. Посмотрев видео на официальном сайте Свердловского облсуда, можно подробнее ознакомиться с тем, как не купить авто в залоге. Например, узнать, поможет ли неудачливому покупателю обращение в полицию, спасет ли его указание в договоре пункта об ответственности продавца при предоставлении неточных сведений об автомобиле, как решить вопрос в порядке гражданского судопроизводства, а также во сколько обойдется выписка из реестра залогов и что грозит банку, который вовремя не внес в реестр сведения о заложенном автомобиле, поставив под удар потенциальных покупателей.

Как получается, что люди вынуждены отдать купленную с рук машину банку?

В ГК давно существует положение, что переход права собственности на заложенное имущество не прекращает залога, и новый собственник отвечает по обязательству в части о предоставлении заложенного имущества для обращения на него взыскания. Новая редакция ГК предусматривает, что залог прекращается, если речь идет о добросовестном приобретении имущества.

Почему из документов автомобиля в залоге у банка не видно, что машина заложена?

Хотя залог считается возникшим, официальных отметок и изъятия заложенного имущества не происходит.

А органы ГИБДД не регистрируют залог?

Специальной системы регистрации залогов в органах ГИБДД не существует – отметки о том, что автомобиль находится в залоге, там не делаются.

Где проверить, находится ли автомобиль в залоге?

В реестре залогов. Реестр залогов движимого имущества ведется нотариусами с 2014 года – туда банки вносят информацию об обременении автотранспортных средств залогом.

Можно самому зайти на сайт https://www.reestr-zalogov.ru и распечатать информацию. Или же обратиться к нотариусу и попросить предоставить выписку из реестра залогов.

Информацию надо смотреть на момент заключения договора, а не после того, как вы уже приобрели автомобиль и дело дошло до суда.

Необходимо проверять информацию по VIN-номеру автотранспортного средства, а не только по фамилии владельца.

На что смотрит суд, определяя добросовестность приобретателя?

На совокупность обстоятельств, например:

  • по рыночной цене или нет было приобретено имущество;
  • проверял ли покупатель автотранспортного средства до заключения договора купли-продажи возможное обременение автомобиля – обращался ли он в органы ГИБДД, к реестру залогов, проверял ли наличие информации об обременении автомобиля в официальном реестре залогов, который ведут нотариусы;
  • не была ли сделка совершена между близкими родственниками;
  • ­перешло ли фактически право собственности в отношении имущества. Информация может быть проверена путем направления запроса в органы ГИБДД для того, чтобы установить, в отношении кого выставляли штрафы – это всё проверяется, всё устанавливается.

Что должно насторожить покупателя при покупке машины с рук?

  • дубликат ПТС – раньше банки забирали оригиналы ПТС, однако граждане обходили эту меру, обращаясь в ГИБДД за дубликатом. Сейчас оригинал ПТС, как правило, остается у автовладельца, и сам по себе дубликат должен насторожить;
  • низкая цена: если автомобиль продается по стоимости, которая явно ниже рыночной, стоит поинтересоваться у продавца, почему;
  • срочная продажа автомобиля – еще один повод для подозрений;
  • количество сделок было до совершения последнего договора купли-продажи: если сделок много, то, возможно, это попытки избавиться от заложенного имущества.

Чтобы подстраховаться, можно запросить документы, на основании которых машина изначально приобреталась, возможно, будет видно, что автомобиль приобретался с использованием кредитных средств банка, и тогда можно обратиться в банк, чтобы получить информацию о том, есть ли залог.

Источник: http://pravo.ru/story/view/142656/

Про авто в залоге, ч.2: почему же суды «отбирают» залоговые автомобили у последних владельцев

В продолжение темы залоговых автомобилей https://www.9111.ru/questions/777777777773839/, мне кажется достаточно важным немного разобраться в действующем законодательстве по данному вопросу.

Итак, согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

Из положений пункта 1 статьи 353 ГК РФ следует, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 данного кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Для несчастливых обладателей такого залогового авто это означает в первую очередь то, что залогодатель (банк, иная кредитная организация) сможет обратиться к нему с соответствующим иском в суд и «отобрать» ТС у последнего владельца.

ВАЖНО: несмотря на то, что у вас перед банком никаких обязательств не возникло и договор залога вы с ним не заключали (как и основной кредитный договор), закон предусматривает право банка на обращение взыскания на залоговой автомобиль, который находится в пользовании у последнего владельца. То есть у вас.

Однако, у вас есть возможность избежать неприятных последствий.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 1 постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», добросовестным поведением является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

Читайте так же:  Пропуск тинькофф банком срока исковой давности

Добросовестное поведение в данном случае предполагает, что вы, приобретая спорный автомобиль, предприняли все необходимые меры для того, чтобы узнать, все ли чисто с самим ТС и сделкой купли-продажи. Ранее суды в качестве доказательства добросовестности принимали во внимания такие доводы, что поскольку продавец обладал оригиналом паспорта транспортного средства и каких-либо препятствий для совершения регистрационных действий не имелось, а кроме того сама сделка купли-продажи была заключена в соответствии с законом и оснований у покупателя не доверять продавцу не было. Однако судебная практика постепенно меняется и, несмотря на то, что суды первых инстанций до сих пор еще иногда основывают свои решения на прежних положениях, зачастую в судах апелляционной и кассационной инстанций такие решения отменяется. Почему?

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра.

В силу статьи 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно ГК РФ, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 указанных Основ.

Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее также — уведомление о залоге) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством.

Обращаясь в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, банк может сослаться на то, что на момент приобретения ТС последним владельцем в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты были внесены сведения о залоге вышеуказанного автомобиля.

Такие сведения могут быть получены как у нотариуса, так и с использованием публичного сервиса в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.reestr-zalogov.ru, к которому Федеральная нотариальная палат обеспечивает круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы.

И в этом случае, если последний владелец перед приобретением спорного транспортного средства за краткой выпиской из реестра уведомлений о залоге движимого имущества к нотариусу не обратился, самостоятельно в реестре уведомлений о залоге движимого имущества сведения о ТС не посмотрел, то это может быть признано судом (и признается в большинстве случаев) как основание для удовлетворения требований банка, поскольку разумной осмотрительности покупатель ТС не проявил, а значит в силу п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», признать его добросовестным приобретателем невозможно.

При таком положении, право залога истца на спорное транспортное средство подтверждается в силу статьи 339.1 ГК РФ, и возмездная сделка по приобретению предмета залога третьим лицом не свидетельствует об утрате этого права залогодержателем.

Таким образом, всегда (!), приобретая «вторичное» транспортное средство с рук у продавца смотрите сайт www.reestr-zalogov.ru!

Если же Вы это сделали и до совершения сделки купли-продажи сведений о нахождении в залоге транспортного средства не имелось, у Вас имеются хорошие шансы остаться с приобретённым автомобилем, если вдруг банк обратится с иском к вам об обращении взыскания на предмет залога.

Кроме того, есть важное дополнение о том, что делать, если все же требования об обращении взыскания на залоговый автомобиль были удовлетворены и о нем я расскажу в третьей части данной темы.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

Источник: http://www.9111.ru/questions/777777777774176/

Как происходит обращение взыскания на автомобиль

Взыскание задолженностей довольно часто встречается в судебной практике и регламентируется ст. 336 ГК РФ. Судебное постановление, обязывающее погасить долг перед физическим или юридическим лицом, оформляется исполнительным листом. Дальнейшие действия по обеспечению решения суда возложены на судебных приставов (УФССП).

Вернуть долг можно, наложив арест на движимое или недвижимое имущество должника. Существуют ограничения и правила, которые необходимо знать гражданину, попавшему в столь непростую ситуацию. Наиболее распространены дела по требованиям за просроченные кредитные обязательства, алиментные платежи, возмещение ущерба в различных случаях и долги за ЖКХ.

Общий порядок взыскания

Процедура начинается с уведомления должника о требуемой по исполнительному листу сумме, которая дополнительно содержит затраты на исполнительное производство, штрафы и пени. Получив уведомление, гражданин имеет в своем распоряжении 7 дней, чтобы расплатиться и закрыть вопрос о принудительном аресте и конфискации имущества.

По прошествии недели приставом проводится опись собственности, с учетом требуемой суммы. В первую очередь арест накладывается на денежные средства, счета и ценности. Затем описывается движимое и недвижимое имущество, находящееся в полном или долевом владении, кроме предметов, запрещенных к изъятию законом.

Имущество может быть оставлено на ответственное хранение, если должник согласен реализовать его самостоятельно в отведенный срок и закрыть задолженность. В противном случае, имущество изымается для ответственного хранения на склад УФССП, после чего реализуется по установленным правилам.

Оценка стоимости имущества производится привлеченными компетентными специалистами. Производить реализацию может сам ответчик, третьи лица или приставы. Срок продажи арестованного (описанного) имущества составляет один месяц.

Обращение взыскания на автомобиль должника

Автомобиль является движимым имуществом, поэтому при возникновении исполнительного производства может быть подвергнут аресту. Особенностью наложения взыскания является тот факт, что ответчик может попытаться скрыть ТС, постараться переоформить его на третьих лиц или членов семьи. Если гражданин препятствует выдаче автомобиля, то по требованию пристава – исполнителя на владельца может быть наложено административное взыскание.

Читайте так же:  Как восстановить срок подачи апелляции

Пристав может наложить запрет на прохождение техосмотра, без которого невозможно пользоваться машиной. Весь транспорт, находящийся в розыске по судебным делам, отражен в базе ГИБДД. “Поток” помогает вычислить подобные машины, на место обнаружения прибывают сотрудники УФССП и производят арест имущества должника.

Видео (кликните для воспроизведения).

Поскольку переход права собственности не может быть осуществлен, автомобиль числится под обременением (арестом), чаще используется реализация по генеральной доверенности третьим лицам. Этот факт не является отчуждением, поэтому по прежнему сохраняется взыскание. Пристав обращается в суд за постановлением об изъятии автомобиля у третьих лиц, решение должно быть получено в течение 10 дней. Если гражданин купил автомобиль по генеральной доверенности, то его конфискует служба приставов на основании судебного акта. Обращение взыскания на автомобиль у третьих лиц происходит при составлении протокола об изъятии и в присутствии свидетелей, чаще это инспекторы ГИБДД.

Обращение взыскания на автомобиль жены должника имеет законную силу, поскольку это совместно нажитое в браке имущество. Пристав действует через обращение в суд, который должен установить долю должника. Затем в 10-дневный срок жене предоставляется возможность выбрать устраивающий ее вариант: закрыть долговое обязательство деньгами или предоставить транспортное средство на реализацию, после которой ей вернут определенную судом ее долю средств. Доля мужа пойдет на погашение задолженности.

Обращение взыскания на автомобиль в залоге

Наиболее часто встречающаяся в исполнительном производстве ситуация связана с нежеланием или объективными сложностями по выплатам за кредитную машину. По закону, банк имеет право начать процедуру взыскания, если просрочка по платежам превышает 5% от стоимости ТС и срок неуплаты больше 90 дней. Согласно кредитному договору, вопрос решается в досудебном или судебном порядке. Даже если заемщик не отказывается от платежей, но более 3 раз за год просрочил сроки выплат, то кредитор имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать возмещение путем реализации залогового имущества.

Законом определено, что согласно кредитному договору финансовая структура имеет право самостоятельно реализовать автомобиль, для возмещения убытков. Стороны могут придти к досудебному соглашению, составить новый договор с измененными условиями по покрытию накопившейся задолженности. В случае последующих нарушений банку не потребуется судебное решение об обращении взыскания на заложенный автомобиль, достаточно будет получить нотариальное разрешение на начало процедуры ареста автотранспортного средства.

Обычно кредиторы охотно идут на досудебное соглашение, позволяют отсрочить платежи по объективным причинам на несколько месяцев. Если у заемщика ситуация неразрешимая, то возможно продать автомобиль должника, находящийся в залоге. Следует поставить банк в известность, чтобы получить согласие на продажу. Вместе с покупателем необходимо перевести средства на досрочное погашение обязательств, закрыть долг полностью, затем получить ПТС и переоформить автомобиль на нового владельца.

В такой ситуации отсутствуют штрафные санкции, не портится кредитная история и можно получить разницу между выплаченными деньгами и стоимостью транспортного средства. Согласие банка выдается в виде справки для нотариуса, у которого заверяется соглашение о намерениях, что служит страховкой для нового владельца.

Если же дело дошло до суда, то исковое заявление банка будет содержать требование о досудебном аресте имущества. Это связано с желанием исключить риски по нанесению ущерба или сокрытию объекта разбирательства. Ходатайство о досудебном изъятии (обеспечении иска), получившее положительное решение, вступает в силу сразу. Исполнительное производство открывается с обращения в ГИБДД, где машина заносится в черный список, с ней невозможно будет произвести никаких действий.

При этом разрешается пользоваться транспортным средством до тех пор, пока пристав не составит акт об изъятии и не отправит транспортное средство на ответственное хранение. Таким образом, машину до вынесения приговора суда разрешается оставить владельцу, предупрежденному в письменном виде об ответственности за передачу третьим лицам, укрывательство и умышленный урон (ст. 312 УК РФ). В случае изъятия снимается показание спидометра, машина опечатывается и каждые две недели исполнитель УФССП обязан проверять сохранность пломб и надлежащие условия хранения.

После получения исполнительного листа банк выставляет автомобиль на торги через специализированную компанию. После реализации происходит расчет, часто заемщик остается должен в связи с накопившимися штрафами и пени. В этом случае придется расплачиваться чрез исполнительный лист, направленный по месту работы должника.

Следует понять, что кредитор постарается взыскать все до копейки и получить прибыль. Поэтому следует осторожно и взвешенно подходить к оформлению финансовых обязательств.

Источник: http://alljus.ru/avtoyurist/kak-proisxodit-obrashhenie-vzyskaniya-na-avtomobil.html

Хочу купить залоговое авто. Суд обратил взыскание. Как грамотно купить?

Опции темы
Поиск по теме

Хочу купить залоговое авто. Суд обратил взыскание. Как грамотно купить?

В общем хочу купить авто, которое было и видимо есть в залоге у банка.
Вводная: Есть продавец-владелец один единственный и первый (не перекуп), банк, и я покупатель.

В 2012 г продавец взял кредит, в 2016 банк в судебном порядке(заочное решение) обращает взыскание на авто, т.к. кредит не оплачивается. Суд иск удовлетворяет. Решил взыскать с продавца-владельца 550 000р путём продажи залогового авто с аукциона с минимальной ценой продажи 500 000р.
Заочное решение вступило в силу, попало приставам на исполнение. Наложен арест на регдействия.

После этого Продавцу суд отказал в отмене заочного решения.

На торгах машина не торговалась, приставами не изымалась, находится у продавца.
Продавец показывает выписку с банка что кредит погасил.

Я позвонил в банк, узнать находится ли еще данное авто в залоге у банка. Банк послал далеко, типа банковская тайна.

На данный момент имеем вроде как погашенный кредит продавцом, заочное судебное решение вступившее в силу с решением взыскания автомобиля путём его продажи с торгов в пользу банка, судебный запрет на регдействия в гибдд, открытое исполнительное производство у приставов, и продавец обратился в суд об отмене мер по обеспечению иска.

Как грамотно купить авто? Какие мои действия, и продавца, и банка, надо сделать?

Читайте так же:  Как выгнать ведьму из дома

Источник: http://forums.drom.ru/law/t1152382357.html

Расследование ABW.BY. Рассказ перегонщика залогового автомобиля и первые судебные решения об изъятии

Громом среди ясного неба для многих белорусских автолюбителей стали новости о том, что приобретенный в России или Беларуси автомобиль может оказаться залоговым.

Автовладельцы принялись судорожно «пробивать» свои машины по базе залогов Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации. Кто-то выдохнул спокойно, увидев сообщение «По данному запросу результатов не найдено», кому-то не повезло. К нам обратились уже почти полсотни пострадавших. А сколько людей еще не откликнулось? Вопрос, возникающий при таком раскладе, всегда один: «Что делать?»

Наши материалы по теме

«Проверял машину даже через гибэдэдэшников, а она оказалась в залоге»

Что касается белорусских «перекупов», то мы выяснили, что занимался этим не один человек, продавцов много. Среди них есть люди, которые продали только одну машину нашим пострадавшим, а есть те, кто обманул сразу нескольких. Многие не отвечают на звонки или недоступны. А продавшие больше всех таких машин не прячутся и общаются с пострадавшими крайне нагло и вызывающе. В общем, ничего не боятся.

Тем не менее, возможно, среди перегонщиков тоже могут быть «белые овечки». К примеру, согласившийся на разговор с нами Петр (имя изменено) даже при наличии немалого опыта в этой сфере умудрился купить для знакомой залоговый автомобиль, не зная и не желая этого. Петр не «перекуп» с авторынка, но по просьбе друзей иногда привозил машины из России по доверенности. С одним автомобилем нюансы все же выявились, новой владелице недавно пришло приглашение в российский суд. Петр сразу связался с нами — вот его рассказ:

Рискнуть и стать мошенником?

Активно обсуждая дальнейшую стратегию поведения в социальных сетях, на форумах, в том числе и на нашем сайте, пострадавшие предлагали различные варианты: от «мягких» вроде подождать и авось пронесет до вполне радикальных — распилить и продать по запчастям или по-быстрому и дешево сбыть следующему «счастливому» автовладельцу. Конечно, каждый сам себе хозяин, но мы со своей стороны хотим уберечь последних и предупредить, что отношения из категории гражданско-правовых могут перейти в уголовно-правовые, а виной тому будут необдуманные решения.

С того момента, как вам стало известно, что ваш автомобиль числится в реестре залогов России, вы, естественно, понимаете, что на него наложены соответствующие ограничения, раз уж он предмет залога, который держит в своих руках банк. Если вы решили продать залоговый автомобиль и при этом не сообщили его покупателю такие сведения, то вполне можно стать обвиняемым по ст. 209 УК Республики Беларусь «Мошенничество». Кто-то писал на форумах: «А вы докажите. Я не сознаюсь, скажу, что не знал». В ответ скажем, что все это размышления и предположения, никому не известно, как в данных обстоятельствах будет работать правовой механизм или наша Фемида.

А вот как работает ее российская коллега, для нас уже вполне ясно. И результат этой работы весьма печален для обладателя залогового авто, даже несмотря на то, что машина успела стать на белорусский учет. К сожалению, факт регистрации не является препятствием для исполнения судебного решения, так как тут действуют международные договоры, к которым вернемся чуть позже.

Мы уже говорили о том, что некоторые автомобили ездят годами, их владельцев не трогают. Но другим везет меньше — их машины вызывают на экспертизу, а в случае с потерпевшим Павлом, о чем писали ранее, уже есть решение суда о взыскании его автомобиля. Павел в данный момент обратился в суд в вышестоящую инстанцию, чем все это закончится — мало понятно.

Вообще, в этой в истории пока одни сплошные вопросы. Большинство машин пригнано в 2017 году. Что будет с ними дальше, будут ли российские суды подавать иски, будут ли эти машины реально изыматься — пока никому неизвестно. Все только начинается.

Для начала расскажем об опыте тех, кто пытался отстоять права на свое имущество и уже прошел через судебные процессы в России, а также тех, кто только пытается это сделать в данный момент.

«Переживаю и жду»

Анна: «В июле 2016 года приобрела в Минске у индивидуального предпринимателя автомобиль Hyundai Solaris. С регистрацией проблем не возникло, спокойно поставила машину на учет. Через год, в июле 2017-го, при пересечении границы в пуске пропуска «Доманово» автомобиль задержали сотрудники украинской таможни и сообщили, что он находится в розыске Интерполом по уголовному делу, открытому по заявлению российского банка ВТБ 24. Авто — на стоянку, я же вернулась домой и начала выяснять, что да как. Связавшись через сайт банка с их представителем, узнала, что кем-то совершены мошеннические действия с кредитом, по которому в качестве залога проходил мой автомобиль. Как такое стало возможно, я не знаю. Но факт остается фактом: купленный мною за кровно накопленные деньги автомобиль — предмет залога в весьма темной истории с кредитами, и раз уж этим занимаются правоохранители, то ничего хорошего это не сулит.

Я обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю, у которого приобрела автомобиль в Минске, но суд в удовлетворении исковых требований отказал. Попытавшись выяснить судьбу своего автомобиля, получила ответ от украинской полиции.

Скорее всего, пока уголовное дело не завершится, судьба залогового автомобиля не будет определена. Но потом же суд, а там кто знает, что будет. Переживаю и жду».

Вадим: «Сам я из Витебска, но проживаю и работаю в Москве. Приобрел в 2015 году в Москве автомобиль Citroёn C4. Купил его новым, но у «физика». Никаких проблем при регистрации в Витебске не возникло, покупкой был доволен, пока мне не пришло исковое заявление от ПАО «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики». Выяснилось, что есть некий кредит, выданный гражданину России. По данному кредитному договору этот гражданин неведомым образом передает в залог банку принадлежащий мне автомобиль. Как такое возможно? Дальше этот умелец не платит по кредиту, и банк, естественно, обращается в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на автомобиль — предмет залога. Суд первой инстанции я выиграл, меня признали добросовестным приобретателем, но радость была недолгой. Банк оспорил решение, впоследствии судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда это решение отменила и постановила обратить взыскание на мой автомобиль. От всего этого я устал, все это очень тяжело, в первую очередь психологически. Купил за свои деньги авто, а теперь доказывай, что ты его собственник. Решение суда вступило в силу со всеми вытекающими из этого последствиями».

Читайте так же:  Ошибка в судебном разбирательстве

Екатерина: «В мае 2016 года приобрела Renault Sandero у перегонщика в Минске. По всем имеющимся учетам автомобиль проверили, он оказался «чистым». Недавно на мой адрес пришло исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога от АО «РН Банк». История, достойная детектива. Некая гражданка Коваленко О., проживающая в Калужской области, получила в этом банке кредит. Платить по кредитным обязательствам у нее не получалось (или не собиралась?). Через какое-то время появляется гражданка Давыдова М., которая в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Коваленко О. предоставляет в залог автомобиль с таким же VIN-номером, как у меня. Банк этот залог принимает и вносит такие сведения в реестр залогов Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации. Ни Коваленко О., ни Давыдова М., естественно, не платят, и банк обращается в суд с требованиями о взыскании денежных средств по договору и обращении взыскания на автомобиль. Кто эти гражданки, знакомы ли они между собой, я не знаю, но «схема» эта отдает явным криминалом. К действиям банка в части проверки наличия залога при его оформлении тоже есть вопросы. Скоро состоится суд в Москве, будущее моего автомобиля под вопросом, ведь он — предмет залога».

Мы проверили залогодателя Давыдову М. по базе данных Федеральной службы судебных приставов, находящейся на официальном сайте ФССП России, и вот что узнали.

Найдено 23 записи об исполнительных производствах на территории России. Знал ли об этом банк? Проверял ли? Предполагаем, что нет, раз залог у гражданки Давыдовой М., если это именно эта гражданка, банк принял. Вопросов тут хоть отбавляй.

Обращалась в органы милиции, они в данный момент проводят проверку, которая еще неизвестно к чему приведет. Надеюсь, что по итогу возбудят уголовное дело и накажут виновных. Все эти проверки, конечно, хорошо, но суд в попытке сохранить свой автомобиль проиграла. Вышестоящий суд также моим доводам не внял, решение об обращении взыскания на автомобиль вступило в силу».

«В российских судах нас вообще не слушали, доводы не принимали во внимания. Очень тяжелые были поездки», — говорит Юлия.

Впрочем, к этой истории стоит вернуться, в том числе и потому, что она максимально близка к развязке. Юлией проиграны оба суда, остается только ждать. Посмотрим, что будет дальше.

«Встречный иск к ПАО «Совкомбанк» о признании добросовестным покупателем оставить без удовлетворения»

Отдельно мы решили выделить рассказ москвича Александра. Да, нам пишут пострадавшие даже из России. Дочь Александра Екатерина купила залоговый автомобиль. «Совкомбанк» недавно подал на нее в суд и выиграл дело.

24 октября Люберецкий городской суд г. Москвы вынес решение о наложении взыскания на автомобиль Екатерины, а встречный иск к ПАО «Совкомбанк» о признании ее добросовестным покупателем оставил без удовлетворения. Александр и Екатерина планируют обжаловать это решение в суде вышестоящей инстанции.

Но не проиграна война?

Как видим, российская Фемида не благосклонна ни к белорусским, ни к российским автолюбителям, ставшим обладателями залоговых автомобилей. Но жаловаться здесь не на что. В соответствии с ч.2 ст.346 ГК России «залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя (банка)».

В случае отчуждения такого имущества без согласия залогодержателя применяется ч.2 ст.351 ГК РФ: «Поскольку иное не предусмотрено договором, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога, при нарушении залогодателем правил об отчуждении заложенного имущества (то есть без согласия банка-залогодержателя)».

Права банков-залогодержателей также защищены Гражданским кодексом России. Статья 347 об этом красноречиво говорит: «С момента возникновения залога залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя».

Так что как есть, так есть. Как ни крути, механизм взаимного признания подобных судебных решений существует и успешно реализуется — о заключенной между Беларусью и Россией Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам мы писали в предыдущих материалах.

Будут ли такие договоренности работать в случае с залоговыми авто? Покажет время. В настоящий момент на территории Беларуси решений об изъятии залоговых автомобилей на нашей регистрации в пользу банков-залогодержателей из России в соответствии с решениями их судов не принималось, по крайней мере нам о таких случаях ничего не известно. Так что первый бой в российских судах проигран, но война еще в разгаре. Впрочем, до финала пока далеко.

Изъятие залогового автомобиля у белорусского покупателя может занять не один год, да и банки не сразу бегут в суд, это явно не быстрая процедура. Так как основная масса кредитных машин приехала в 2017 году (а их, насколько нам известно, сюда везли автовозами), то, если банки реально захотят вернуть свое имущество, представляете, каких масштабов в будущем может развернуться кампания по экспроприации авто у белорусов? А когда дойдет до суда, решения будут не в пользу владельцев автомобилей, исходя из складывающейся тенденции и анализа имеющихся пока еще немногочисленных судебных решений. Надеемся, что наше государство сможет защитить своих граждан в этой ситуации.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.abw.by/novosti/automarket/201591

Взыскание залогового автомобиля
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here