Выдача судебного приказа арбитражным судом

Информационная поддержка по теме: "Выдача судебного приказа арбитражным судом" с подробным описанием. В статье мы постарались полностью раскрыть тему. В случае возникновения вопросов, вы всегда можете их задать дежурному юристу.

Судебный приказ в арбитражном процессе – разъяснения Верховного Суда РФ

В своей предыдущей статье мы писали о таком достаточно новом институте арбитражного процесса, как судебный приказ. Была подготовлена подробная инструкция, как работает приказное производство в арбитражном процессе. Так же был подготовлен образец судебного приказа.

Все вроде бы просто – алгоритм таков:

  1. Вы кредитор. обязательство не исполнено и является денежным (для рассмотрения в арбитраже только денежным).
  2. Вам должны не больше 400 000 рублей.
  3. Требование возникло из договора.
  4. Должник признает факт неисполнения обязательства. Признание долга ОБЯЗАТЕЛЬНО.
  5. Обращайтесь с заявление о выдаче судебного приказа в суд и кратчайшие сроки получаете исполнительный документ – то есть можно идти к приставу взыскивать долг. По Закону «Об исполнительном производстве» судебный приказ является исполнительным документом, что также отражено и в ст. 229.1 АПК РФ.

Но вопросы о некоторых аспектах работы приказного производства возникли не только у практикующих юристов. Напомним – многие наши коллеги выражали свое сомнение о работоспособности такого инструмента взыскания бесспорного денежного требования. Но вопросы о применения положений приказного производства были и у самих правоприменителей, то есть у арбитражных судов.

Разрешил накопившиеся вопросы и еще раз разъяснил нюансы приказного производства Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» — № 62 от 27 декабря 2016 г. Далее для краткости в статье названный документ будем именовать «Постановление Пленума».

Когда можно получить судебный приказ

Верховный Суд РФ дал четкое определение, что же такое судебный приказ, и разъяснил основные признаки, при которых ваше требование подлежит удовлетворению именно в приказном производстве.

Судебный приказ – судебное постановление (судебный акт), вынесенное …на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ (в данной статье рассматриваем судебный приказ применительно к арбитражному процессу).

Поскольку порядок выдачи судебного приказа является безальтернативным, а в случае несоответствия заявленного требования положениям о судебном приказе (ст. 229.2 АПК РФ) в принятии такого заявления суд отказывает на основании п. 1 ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ, Верховный Суд еще раз акцентировал этот вопрос, указав на то, что еще до подачи заявления о выдаче судебного приказа либо искового заявления кредитор должен четко определиться относятся его требования к обязательному порядку приказного производства или нужно подавать исковое заявление. Проверить свое требование можно здесь.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

На примере нашего алгоритма разберем разъяснения Верховного Суда РФ, данные им в Постановлении Пленума:

  1. Взыскиваем только денежное требование.

Не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, в частности:

  • требования о возмещении убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) договора,
  • о компенсации морального вреда,
  • о расторжении договора,
  • о признании сделки недействительной.
  1. Размер требования

Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), общий размер которых для арбитражного процесса на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать 400 000 рублей и 100 000 рублей – по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1–3 статьи 229.2 АПК РФ).

Важно! Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

Следует учитывать, что требования к нескольким лицам солидарным должникам (например – заемщик и поручитель) рассчитываются с учетом предельного размера (400 000 рублей – основной долг и 100 000 рублей неустойка).

Иной порядок взыскания с долевых должников. В данном случае предельный размер обязательств по каждому должнику не должен превышать указанного в статье 229.2 АПК РФ. В отношении каждого из долевых должников подается отдельное заявление о выдаче судебного приказа, выносится отдельный судебный приказ.

  1. Требование возникло из договора

Верховный Суд немного расширил рамки применения данного положения.

Теперь применительно к требованиям, предусмотренным в пункте 1 статьи 2292 АПК РФ, наличие договорных отношений между взыскателем и должником может подтверждаться не только письменным договором, составленным в виде одного документа, подписанного сторонами, но и иными документами, подтверждающими наличие обязательства, и при условии, что у суда не имеется сомнений относительно отсутствия спора о праве.

  1. Требование признается должником

В своих разъяснениях Верховный Суд РФ указал, что требование не просто должно признаваться должником, но и подтверждаться письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений. Только при соблюдении данных двух признаков требование считается бесспорным, а следовательно рассматриваемым в порядке приказного производства.

Верховный Суд РФ о процедуре получения судебного приказа

  • Не является препятствием для вынесения судебного приказа истечение сроков исковой давности по заявленному гражданско-правовому требованию, а также предъявление требования о досрочном возврате суммы долга, не соединенного с заявлением о расторжении такого договора.
  • При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа суд не вправе уменьшить сумму неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.
  • Судебный приказ не требует обязательного досудебного претензионного порядка (. ) По требованиям, возникающим из гражданских правоотношений, принятие взыскателем и должником обязательных мер по досудебному урегулированию, предусмотренному частью 5 статьи 4 АПК РФ, до обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа не требуется.

При этом в случае отмены судебного приказа, для последующего искового производства такой судебный приказ сам по сути является своего рода «претензией» . Правила части 5 статьи 4 АПК РФ не применяются при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением) после отмены судебного приказа арбитражным судом.

  • Судебный приказ может быть подан с учетом договорной подсудности, правила которой применяются к исковому производству (ст. 37 АПК РФ). Данные правила применяются и в том случае, если соглашением сторон определена подсудность только искового требования.
  • Не обязательно указывать в доверенности полномочия на подачу именно заявления о выдаче судебного приказа. Подать заявление о выдаче судебного приказа может представитель, наделенный полномочиями на подписание искового заявления (заявления) и его подачу в суд.
  • По заявлению о выдаче судебного приказа не может быть вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа. Суд ограничен в своих процессуальных действиях. При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа арбитражный суд выносит одно из следующих судебных постановлений (судебных актов):
    • судебный приказ,
    • определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,
    • определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
  • Заявление о выдаче судебного приказа не подлежит оставлению без движения, оставлению без рассмотрения, приказное производство не может быть прекращено (часть 7 статьи 229.5 АПК РФ,
Читайте так же:  Исковое заявление на сбербанк в суд образец

Вступление судебного приказа в законную силу

Следует напомнить, что у должника есть 10 дней с момента получения приказа и направления в суд своих возражений для отмены такового.

При этом в Постановлении Пленума указывается, что возражения должника на судебный приказ не обязательно обосновывать. Они могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом

При этом Верховный Суд РФ разъяснил важный момент: гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.

Исполнение судебного приказа

Верховный Суд РФ еще раз подтвердил, что для принудительного исполнения судебного приказа выдача исполнительного листа не требуется, поскольку судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

При этом, поскольку в заявлении о выдаче судебного приказа дата и место рождения, а также место работы должника-гражданина указываются только в том случае, если они известны взыскателю, отсутствие таких сведений в судебном приказе не является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Дополнительно ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 62 от 27 декабря 2016 года можно здесь.

Источник: http://www.vvcl.ru/2017/01/sudebnyj-prikaz-v-arbitrazhnom-protsesse-razyasneniya-verhovnogo-suda-rf/

Новое в арбитражном процессе: судебный приказ

С 1 июня 2016 г. в арбитражный процесс вводится новая форма – приказное производство. Ранее она была известна только гражданскому процессу, однако сейчас появится и в АПК РФ.

По свой сути эта форма представляет собой производство, когда по бесспорному требованию, без судебного разбирательства, суд выносит судебный приказ, который одновременно является и исполнительным документом.

Цели вполне очевидны – экономия времени, как заявителя, так и самого суда, поскольку сроки вынесения судебного приказа сокращенные, а сам он обладает качеством исполнительного документа и его можно сразу предъявлять в службу судебных приставов.

В определенной степени можно увидеть общие черты с упрощенным производством в АПК РФ, однако есть ряд существенных отличий, которые я освещу в данной заметке.

Upd. 27.12.2016 г. было принято Постановление Пленума Верховного суда РФ №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», дальнейшие разъяснения даны с учетом его положений (далее по тексту ППВС РФ «О судебном приказе»)

1Дела рассматриваемые в приказном производстве.

Раскрыты в ст. 229.2 АПК РФ, в частности судебный приказ выдается по делам, в которых:

1) требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей; (например, есть договор поставки и товарные накладные, подтверждающие факт поставки, однако должник не платит, п. 4 ППВС РФ «О судебном приказе» указывает, что требование взыскателя следует рассматривать как признаваемое должником, если несогласие с заявленным требованием и обосновывающими его доказательствами не вытекает из представленных в суд документов.)

2) требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает четыреста тысяч рублей;

3) заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.

Как видно, перечень дел по сравнению с упрощенным производством значительно сокращен, а сумма задолженности не должна превышать 400 000 рублей (включает в себя как сумму основного долга, так и неустойку, пени и т.п.)

При этом в п. 7 ППВС РФ «О судебном приказе» отдельно указано, что требования, предусмотренные ч.5 ст. 4 АПК РФ (об обязательном досудебном порядке урегулирования спора) к приказному производству не применяются.

2 Порядок приказного производства 2.1. Подача заявления о выдаче судебного приказа Стоит отметить, что для приказного производства действуют общие правила территориальной подсудности (т.е. по месту нахождения ответчика), правила подсудности по выбору истца (ст. 36 АПК РФ), правила договорной подсудности (ст. 37 АПК РФ). При этом, в последнем случае, определение территориальной подсудности в договоре только для исковых требований не распространяется на приказное производство. При подаче заявления о выдаче судебного приказа необходимо прикладывать доказательства отправки данного заявления должнику (ч.4 ст. 229.3 АПК РФ) 2.2. Вынесение судебного приказа

Судебный приказ выносится без вызова заявителя и должника и без проведения судебного разбирательства. Это означает что никаких отзывов, доводов ответчика и доказательств суд не принимает и не рассматривает.

Суд только исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных доказательств.

При этом в приказном производстве не допускается применение следующих правил: обеспечение иска, встречное исковое заявление, подготовка дела к судебному разбирательству, приостановление производства по делу, оставление заявления без рассмотрения, прекращение производства по делу.

Как видно, отличие так же имеется, поскольку в упрощенном производстве дела рассматриваются по общим правилам искового производства за некоторыми изъятиями.

3.Сроки рассмотрения и исполнения.

Судебный приказ выносится не позднее 10 дней с момента подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Этот срок более сокращенный, по сравнению со сроком вынесения решения по делу, рассматриваемому в упрощенном производстве — не позднее 2 месяцев с момента подачи иска в арбитражный суд.

4.Сроки обжалования

Судебный приказ высылается должнику не позднее 5 дней с момента его вынесения. У должника есть 10 дней (с момента получения судебного приказа) на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

При поступлении возражений, суд отменяет судебный приказ и разъясняет заявителю прав обратиться в порядке искового производства. Закон не содержит требований к данным возражениям и указания самого факта несогласия с исполнением судебного приказа будет достаточно для его отмены. Аналогичная практика существует сейчас и в судах общей юрисдикции.

Стоит отметить, что судебный приказ будет высылаться по адресу указанному в ЕГРЮЛ/ЕГРИП и риски неполучения корреспонденции по данным адресам лежат исключительно на адресате, т.е другими словами при возвращении почтовых отправлений в суд с отметкой о неполучении адресатом, последний считается получившим данное почтовое отправление.

В п. 32 ППВС РФ «О судебном приказе» дополнительно разъясняется, что начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Читайте так же:  Восстановление на работу после увольнения обоюдное согласие

Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения–отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России»

Это правило в свою очередь еще сильнее заставляет быть внимательными к получению почтовой корреспонденции.

В случае упрощенного производства у должника есть те же 10 дней на апелляционное обжалование, при чем с момента вынесения решения, а не с момента его получения.

5.Исполнение судебного приказа.

Если в установленный срок возражения от должника не поступили (т.е. в течение 10 дней с момента получения судебного приказа), то суд выдает экземпляр судебного приказа заявителю (либо по его просьбе направляет его в службу судебных приставов), который уже может предъявлять его к исполнению, т.к. он имеет силу исполнительного документа.

Что касается решения, вынесенного в рамках упрощенного производства, то оно подлежит немедленному исполнению, безотносительно его дальнейшего обжалования.

6.Выводы.

Подводя итоги, можно резюмировать, что приказное производство представляет собой действительно оперативную форму судопроизводства по денежным спорам небольшого размера, когда от момента подачи в суд, до момента получения судебного приказа может пройти всего около 1 месяца. Это обстоятельство безусловно является плюсом.

Однако и здесь кроется и возможная опасность – стоит должнику вовремя подать возражения (при чем неважно, на сколько его доводы существенны и обоснованы), судебный приказ будет отменен, а время будет потрачено впустую.

Таким образом, данная форма имеет смысл только с теми должниками, которые действительно не оспаривают сумму задолженности и у вас есть все основания полагать, что и в дальнейшем они ее оспаривать не будут.

Источник: http://ad-ab.ru/novoe-v-arbitrazhnom-protsesse-sudebnyj-prikaz/

Выдача судебного приказа арбитражным судом

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Статьи и комментарии ПЦ «Логос»
    • Выдача судебного приказа по ГПК, АПК РФ с 01.10.2019

    Приказное производство по ГПК РФ с 01.10.2019

    В соответствии со статьей 121 ГПК РФ, предельное значение требований, которые могут быть рассмотрены в порядке приказного производства, не должно превышать 500 000 рублей. Данное положение в ГПК РФ остается неизменным и после 01.10.2019 года.

    Однако вносятся изменения в статью 122 ГПК РФ, устанавливающую перечень требований, по которым выдается судебный приказ. С 01.10.2019 года помимо случаев, ранее предусмотренных статьей 122 ГПК РФ, с заявлением о выдаче судебного приказа будет обращаться по требованиям о взыскании задолженности, не превышающей 500 000 рублей:

    • по любым услугам связи (до 01.10.2019 года — только телефонной);
    • расходам на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме;
    • обязательным платежам и взносам с членов любых товариществ собственников недвижимости (до 01.10.2019 года – только с членов ТСЖ);
    • обязательным платежам и взносам с членов любых потребительских кооперативов (до 01.10.2019 года – только с членов строительных кооперативов).

    Если будет подано исковое заявление, а заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства суд вернет иск (статья 135 ГПК РФ). Если же суд уже начал рассматривать такое дело в исковом производстве, иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании статьи 222 ГПК РФ.

    Приказное производство по АПК РФ с 01.10.2019

    До 01.10.2019 года судебный приказ арбитражные суды выдавали по требованиям, цена которых не превышала 400 000 рублей.

    С указанной даты, в соответствии со статьей 229.2 АПК РФ, предельное значение требований, которые могут быть рассмотрены в порядке приказного производства, не должно превышать 500 000 рублей. Речь идет о требованиях, которые основаны:

    • на неисполнении или ненадлежащем исполнении договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства;
    • на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта.

    Как и прежде, предельное значение требований, которые могут быть рассмотрены в порядке приказного производства, не должно превышать 100 000 рублей в случае, если судебный приказ выдается по делам, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций.

    Таким образом, АПК и ГПК РФ унифицированы в вопросе размера требований, которые могут быть рассмотрены в порядке приказного производства (500 тыс. рублей).

    Ограничение возможности обжалования приказа в Верховном Суде РФ

    В силу ч. 3 ст. 291.1 АПК РФ, если арбитражный суд округа не отменил судебный приказ, то невозможно дальнейшее его обжалование в Судебную коллегию Верховного Суда РФ.

    О других новеллах процессуальной реформы 2019 года см. обзор «Важные изменения в ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ с 01.10.2019 г.«

    Источник: http://logos-pravo.ru/articles/vydacha-sudebnogo-prikaza-po-gpk-apk-rf-s-01102019

    Статья 229.3. Форма и содержание заявления о выдаче судебного приказа

    Статья 229.3. Форма и содержание заявления о выдаче судебного приказа

    1. Заявление о выдаче судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе либо в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения электронной формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

    2. В заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны:

    1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

    Информация об изменениях:

    Пункт 2 изменен с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

    2) наименование взыскателя, его место жительства или адрес, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;

    Информация об изменениях:

    Пункт 3 изменен с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

    3) сведения о должнике: для гражданина-должника — фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника — наименование и адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер;

    4) требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны;

    5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

    6) перечень прилагаемых документов.

    3. Заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению о выдаче судебного приказа, поданному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочия.

    Читайте так же:  Судебное делопроизводство химкинского городского суда

    4. К заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

    >
    Основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа
    Содержание
    Арбитражный процессуальный кодекс (АПК РФ)

    © ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

    Источник: http://base.garant.ru/12127526/e51411574bb744ccef2754441e68d01a/

    Статья 229.3 АПК РФ. Форма и содержание заявления о выдаче судебного приказа (действующая редакция)

    1. Заявление о выдаче судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе либо в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения электронной формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

    2. В заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны:

    1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

    2) наименование взыскателя, его место жительства или адрес, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;

    Видео (кликните для воспроизведения).

    3) сведения о должнике: для гражданина-должника — фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника — наименование и адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер;

    4) требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны;

    5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

    6) перечень прилагаемых документов.

    3. Заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению о выдаче судебного приказа, поданному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочия.

    4. К заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

    Источник: http://www.zakonrf.info/apk/229.3/

    Судебный приказ арбитражного суда: как противодействовать мошенникам

    Свою прошлую статью про судебный приказ в арбитражном процессе (читать тут) я закончил тем, что пообещал рассказать, что же можно предпринять в ситуациях, аналогичных описанной, как противодействовать мошенникам. Вот о об этом и изложу свои мысли здесь. Но сперва всё же немного «лирики».

    После того, как я столкнулся с подобной мошеннической схемкой с судебными приказами, я решил чуть пристальнее приглядеться к ситуации, как она развивается, и поизучать её. Просмотрев целую уйму материалов по делам, по которым в арбитражных судах России возникал вопрос о выдаче судебного приказа, я понял следующе.

    Реальные результаты введения института судебного приказа в арбитражный процесс на практике явно расходятся с тем, что изначально предполагалось.

    Введением института судебного приказа в арбитражный процесс преследовались две основные цели:

    1. Повышение эффективности судебной защиты при взыскании денежных долгов на небольшие суммы между субъектами предпринимательской деятельности в силу быстроты и простоты судебной процедуры

    2. Снижение нагрузки на судебный аппарат при разрешении вопросов о взыскании небольших денежных долгов.

    По моему мнению, этих целей достичь не удалось. Не буду много про это здесь писать, кому интересно — спрашивайте, я выскажу свою позицию.

    Но самое печальное в институте судебного приказа то, что благодаря этим новеллам арбитражного процесса и родилась вся эта мошенническая схема, где арбитражные суды «втёмную» используются мошенниками для получения судебного приказа о взыскании денежных средств.

    (Кстати, я не до конца уверен, что подобное хищение корректно квалифицировать именно как мошенничество. В этой части я соглашусь с моим большим другом, Панкратовым Виталием Владимировичем, кандидатом юридических наук, бывшим доцентом кафедры уголовного права нашей с ним родной УрГЮА (ныне это Уральский государственный юридический университет), имеющим одну из самых светлых голов в российской уголовно-правовой науке. Хищение в этом случае по своей форме ближе к краже, т.е. тайному хищению имущества, совершённому столь вычурным способом, чем к хищению путём обмана или злоупотребления доверием. Но этот вопрос оставим для споров специалистов в уголовно-правовой теме).

    Для удобства я же продолжу использовать термины «мошенничество» и «мошенники».

    Фактически у мошенников теперь появилась закреплённая законом возможность использования арбитражных судов для необоснованного получения от них судебных приказов (исполнительных документов на взыскание денежных средств в сумме до 400 000 рублей) по несложной и незатейливой процедуре, фактически в отсутствие какого-либо надлежащего судебного контроля.

    Вся схема завязана вокруг того, что должник не сразу узнает о существовании вынесенного судебного приказа, по которому с него взыскиваются деньги. Должник всё равно узнает о судебном приказе, но чем позже это произойдёт, тем лучше для мошенников, тем хуже для должника.

    И тут мошенники-взыскатели используют себе во благо основные достоинства судебного приказа:

    — короткий срок приказного производства (десять дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа в арбитражный суд)

    — короткий срок на представление возражений относительно исполнения судебного приказа.

    Чтобы противостоять мошенникам, необходимо успеть совершить правильные нужные действия. Времени на их совершение немного, поэтому главная ваша задача в этой ситуации заключается:

    — или в том, чтобы постараться как можно раньше узнать о том, что кто-то предъявил требование о выдаче судебного приказа,

    — или в том, чтобы обязательно получить судебный приказ.

    Для каждого из этих действий свой способ:

    первый способ, назову его — «железный». Название такое потому, что узнать можно не о том, что приказ выдан, а о том, что суд только лишь просят выдать приказ. Поскольку вы узнаёте на самой ранней стадии о негативных действиях в отношении вас, и вы можете проконтролировать весь процесс и своевременно предпринять правильные шаги, тем самым «железно» обезопасить свой счёт от исчезновения денежных средств в размере до 400 000 рублей.

    второй способ является менее «прочным». Этот способ тоже действенный, но в силу объективных обстоятельств может быть менее успешным. Тут вы узнаёте уже о совершённых (или совершившихся) действиях, однако узнаёте ещё своевременно, а потому вы ещё успеваете правильно отреагировать на ситуацию.

    1. Железный способ узнать, что арбитражный суд просят выдать судебный приказ в отношении вас.

    Обязательная регулярная проверка картотеки арбитражных дел (КАД) на предмет предъявления к вам как к должнику исковых требований и требований о выдаче судебного приказа.

    Подобной проверки по КАД вполне достаточно, чтобы своевременно получить нужную информацию. (Более того, это единственный реальный способ упреждающего реагирования. Остальные способы — это способы реагирования постфактум).

    Читайте так же:  Общий предмет судебной экспертизы

    Все арбитражные дела без исключения, а потому — и дела, по которым кто-то где-либо просит арбитражный суд выдать судебный приказ, учитываются в КАД. Найти и посмотреть картотеку можно в Интернете по адресу http://kad.arbitr.ru/.

    Как пользоваться картотекой объяснять сейчас тут не буду. Зайти на указанный сайт и ввести необходимые данные в соответствующем поле труда составить не должно. Интерфейс у сайта вполне понятный.

    Мониторинг на предмет чьего-либо обращения в арбитражный суд с требованием о выдаче приказа на взыскание с вас денежных средств надо проводить не реже чем один раз в две недели.

    При этом каждый раз проверять информацию следует по нескольким критериям/показателям:

    — по ОГРН (или ОГРНИП)

    — по наименованию организации (фамилии ИП).

    Иногда из-за некорректного ввода судебными работникам данных в систему бывает так, что поиск по ИНН или ОГРН результата не даёт, а поиск по наименованию или фамилии информацию о делах выдаёт, или наоборот — по названию нет ничего твоего, только чужие дела у одноимёнников, а по ИНН или ОГРН находится то, что касается тебя.

    Для подобной проверки нет необходимости регистрировать в системе аккаунт. Главное — чтобы этим обязательно кто-то занимался. Когда есть, кому этим заняться, то сделать это всё несложно.

    Если у вас этой работой по какой-то причине некому заняться, то мы оказываем подобную услугу и проводим соответствующий мониторинг КАД с регулярностью не реже 1 раза в неделю.

    Стоимость такой услуги составляет 500 (Пятьсот) рублей ежемесячно для одного клиента (не более 10 лиц — вероятных участников процесса). Всю конкретику можем обговорить в переписке или по электронной почте [email protected], или по телефону +7 985 766903 (WhatsApp, Viber и Telegram подключены).

    В общем, если вы (или мы) провели проверку КАД и своевременно обнаружили, что объявился кто-то, кто хочет взыскать с вас деньги в сумме, не превышающей 400 000 рублей, и требует в арбитражном суде какого-нибудь субъекта РФ выдать соответствующий судебный приказ, то дальше всё очевидно просто. И об этом я чуть ниже напишу.

    2. Менее прочный способ узнать о судебном приказе.

    Гораздо хуже, если с картотекой арбитражных дел у вас по какой-то причине не заладилось, и вы не можете проверять её с необходимой регулярностью. В этом случае вы сразу лишаетесь возможности узнать о негативных действиях в отношении вас на ранней стадии, а значит — лишаетесь возможности ситуацию контролировать с этой ранней стадии. Но, как я уже говорил, если вы хотя бы этим способом воспользуетесь, то уже поставите ситуацию под контроль, просто значительно позже.

    Суть данного способа в аналогичной регулярной, не реже чем один раз в 3-4 календарных дня, проверке, но же не электронной онлайн-системы, а самого что ни на есть обычного оффлайнового почтового ящика по месту нахождения организации или месту проживания ИП (юридическому адресу).

    Именно по юридическому адресу следует отслеживать приходящую корреспонденцию, поскольку никаких других ваших адресов эти мошенники просто-напросто не знают. Всю информацию о своих «должниках», как правило, они черпают из общедоступных данных ЕГРЮЛ или ЕГРИП. Именно адреса, которые указаны в этих реестрах, они указывают в своих заявлениях о выдаче судебного приказа.

    Может возникнуть вопрос, откуда берут данные о месте проживания индивидуальных предпринимателей, поскольку эти данные сейчас в ЕГРИП закрыты, но это уже вторично для противодействия. Неважно, откуда и как эти данные они получают, важно, что проверять почтовый ящик следует именно по месту проживания ИП.

    Поэтому отладка системы наискорейшего получения корреспонденции по юридическому адресу — это ещё один важнейший элемент противодействия тем, кто использует арбитражные суды для получения нелегитимных судебных приказов.

    При отслеживании поступления корреспонденции по юридичекому адресу надо понимать, что мало узнать, что пришло какое-то письмо. Надо обязательно это письмо получить, чтоб убедиться или в том, что это не судебный приказ, или что он самый, то есть получить подтверждение и одновременно реальный сигнал к дальнейшим действиям.

    Я уже писал это в прошлой своей заметке (вот тут), что вся корреспонденция, которая приходит из судебных инстанций, хранится на почте только 7 дней. Поэтому в эти 7 дней обязательно надо успеть получить письмо из арбитражного суда.

    Если вы будете использовать хотя бы один из описанных способов, то ваши шансы на то, что вы не потеряете свои деньги, пусть и не больше 400 000 рублей, значительно возрастут.

    Какие дальнейшие действия следует предпринимать после того, как вы узнали про судебный приказ в отношении вас, что надо сделать в рамках арбитражного процесса, чтоб дезавуировать вынесенный/выданный судебный приказ, что можно предпринять, если вы узнали о судебном приказе поздно, а также иные прикладные моменты читайте в следующих статьях на эту тему.

    Источник: http://konchin.ru/sudebnyj-prikaz-arbitrazhnogo-suda-kak-protivodejstvovat-moshennikam/

    Приказное производство в арбитражном процессе и его правила

    С 1 июня 2016 года вступили в силу очень серьезные изменения в АПК РФ. Теперь не всегда обязательно обращаться в суд с исковым заявлением, в ряде случаев можно обойтись заявлением о выдаче судебного приказа.

    Приказное производство в арбитражном процессе регулируется новой главой 29.1 АПК РФ, введенной Федеральным законом от 02.03.2016 № 47-ФЗ. Давайте рассмотрим возможности, которые открывают новые нормы АПК РФ.

    С 1 октября 2019 года вступили в силу масштабные изменения в процессуальное законодательство. Коснулись они и приказного производства. Изменения учтены, информация в статье ниже актуальна (дополнение от 03.10.2019).

    Что такое судебный приказ

    В соответствии с ч. 1 ст. 229.1 АПК РФ судебный приказ — это судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по следующим требованиям взыскателя:

    • вытекающим из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основанных на представленных взыскателем документах, которые устанавливают денежные обязательства в размере до 500 тыс. руб. (с 1 октября 2019 г. в п. 1 ст. 229.2 АПК нет условия о признании, но неисполнении должником долга);
    • основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта (иными словами, долг по векселю, который является ценной бумагой). Размер требования — не выше 500 тыс. руб.;
    • о взыскании обязательных платежей и санкций. Общий размер подлежащей взысканию суммы не должен превышать… нет, теперь уже 100 тыс. руб.

    Судебный приказ одновременно является исполнительным документом. Приказное производство — не новинка для России. Долгое время такая же процедура существовала и продолжает существовать в гражданском процессе (гл. 11 ГПК РФ).

    Введение этой процедуры в арбитражном процессе позволит не только гражданам, но и компаниям ускорить рассмотрение дела.

    Приказное производство не предусматривает проведение полноценного судебного заседания. Суд исследует представленные взыскателем и на основе их исследования принимает решение о выдаче судебного приказа.

    Читайте так же:  Иск о признании сделки мнимой образец

    Процедура приказного производства по делам, подпадающим под вышеуказанные категории, обязательна. В соответствии с пп. 2.1 п. 1 ст. 129 АПК РФ, абитражный суд возвращает исковое заявление, если дело подлежит рассмотрению в порядке приказного производства. И только если судебный приказ впоследствии будет отменен, взыскатель может обратиться с исковым заявлением.

    Обратите внимание, что приказное производство в гражданском процессе для дел, перечисленных в ст. 122 ГПК РФ, тоже обязательно. В ч. 1 ст. 135 ГПК РФ введен п. 1.1, согласно которому судья возвращает исковое заявление, если дело подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

    Если судебный приказ будет отменен, то при подаче иска о взыскании долга по договору вы скорее всего попадаете на упрощенное производство.

    Теперь рассмотрим процедуру выдачи приказа.

    Как получить судебный приказ

    Сперва нужно точно определить, что по делу может быть выдан судебный приказ. Отличительной особенностью требований, по которым он выдается, является отсутствие спора о праве. Не стоит обращаться с заявлением о выдаче судебного приказа, если это спор о признании недействительной оспоримой сделки.

    Суд откажет в его выдаче на основании п. 5 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства.

    Чтобы получить судебный приказ, нужно сделать две вещи:

    1. составить заявление о его выдаче;
    2. приложить к заявлению все необходимые документы, оформленные надлежащим образом.

    О том, как это сделать правильно, речь пойдет чуть ниже.

    Нужно помнить, что в приказном производстве не применяются многие процедуры, применяемые в исковом производстве.

    Вопрос о выдаче судебного приказа рассматривается арбитражным судом без извещения и участия сторон в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявления от взыскателя. Изучаются судом только те документы, которые были представлены при подаче заявления, какие-то дополнительные доказательства «донести» уже нельзя.

    Вынесенный судебный приказ размещается на официальном сайте арбитражного суда и в течение 5 рабочих дней его копия должна быть направлена должнику. С момента получения этой копии у должника есть 10 рабочих дней на подачу возражений (ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ).

    Поступление возражений от должника является безусловным основанием отмены судебного приказа. Причем возражения вообще могут быть никак не мотивированы. После этого у взыскателя только один выход — подача искового заявления.

    Если возражения должником не представлены, то судебный приказ вступает в силу. Заверенный гербовой печатью арбитражного суда, он выдается взыскателю. Поскольку судебный приказ является одновременно исполнительным документом, то взыскатель может сразу предъявить его к исполнению.

    А можно поступить по-другому — заранее попросить суд направить судебный приказ судебному приставу-исполнителю. Тоже процессуальная экономия.

    Как составить заявление о выдаче судебного приказа

    Заявление можно подать как на бумаге, сдав его в канцелярию суда, так и в электронном виде через систему «Мой арбитр».

    На нижеследующей схеме указаны реквизиты, которые должно содержать заявление (кликните на нее для увеличения).

    С 1 октября 2019 года сведения о должнике должны содержать один из идентификаторов. Для гражданина-должника это может быть СНИЛС, ИНН, серия и номер паспорта, ОГРНИП, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства. Для организации — наименование и адрес, ИНН и ОГРН.

    Банковские реквизиты должника теперь можно не указывать.

    К заявлению приложите все необходимые документы. Из них должно очевидным образом следовать, что требование нужно удовлетворить.

    Например, по требованиям вытекающим из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора должны быть доказательства признания должником долга. Это может быть акт сверки взаимной задолженности, подписанный обеими сторонами. Или переписка, в которой должник признает долг, но не исполняет его. Либо должник ранее уже погасил часть долга.

    Также прикладывается платежное поручение об уплате государственной пошлины, которая составляет 50% от той, что нужно уплатить при подаче аналогичного иска имущественного характера (пп. 4.1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ) и заверенная копия доверенности, если заявление подписано представителем (ч. 3, 4 ст. 229.3 АПК РФ).

    Подавая заявление о выдаче судебного приказа, руководствуемся общими правилами подсудности (ч. 1 ст. 229.5 АПК РФ). Их невыполнение повлечет за собой возврат заявления (п. 1 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ).

    Как составить возражения на судебный приказ

    Эта часть статьи пригодится должникам. Помните, чтобы направить возражения относительно исполнения судебного приказа у вас есть 10 рабочих дней с момента получения его копии.

    Какие-то требования к форме возражений законом не предъявляется. Поэтому можно в свободной форме составить заявление об отмене судебного приказа.

    Рекомендую указать в нем следующее…

    1. Наименование арбитражного суда, в который подается заявление.
    2. Реквизиты взыскателя: его ИНН, ОГРН, адрес.
    3. Реквизиты должника: ИНН, ОГРН, адрес, для гражданина-должника дата и место рождения, место работы.
    4. Номер дела, сведения о деле, по которому вынесен судебный приказ.
    5. Собственно возражения. Нужно явно выразить свое несогласие с исполнением судебного приказа.
    6. Приложения — документы, на которые должник ссылался в возражениях в обоснование своей позиции.
    7. Доверенность представителя должника (если заявление подписано представителем).

    Чтобы облегчить процесс, даю вам ссылку на образец заявления о выдаче судебного приказа (для взыскателей) и заявления о его отмене (для должников). А вместе с ними все схемы из этой статьи. Чтобы получить доступ, нажмите любую кнопку социальных сетей.

    Плюсы и минусы приказного производства

    Есть у приказного производства как плюсы, так и минусы.

    Основные плюсы следующие:

    • основной плюс — срок рассмотрения дела в порядке приказного куда короче, чем в исковом производстве;
    • сумма государственной пошлины вдвое ниже той, которую нужно уплатить при подаче аналогичного иска имущественного характера (пп. 4.1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ);
    • меньше судебных издержек, поскольку дело рассматривается без проведения судебного заседания и вызова сторон.

    Конечно, приказное производство не лишено минусов:

    • самый главный — до последнего не ясно, когда будет получен судебный приказ и будет ли получен вообще, поскольку у должника есть право подать возражения;
    • второй минус следует из первого — не исключено, что придется впоследствии все-равно обращаться в суд уже с исковым заявлением;
    • исключена возможность представить дополнительные доказательства и дать устные пояснения.

    Это все ключевые моменты, касающиеся приказного производства в арбитражном судопроизводстве. Постарался охватить все нюансы.

    Напоминаю, что это не единственные изменения — также вводится обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Иск можно будет получить только по истечении 30 календарных дней после направления претензии, если иные сроки не предусмотрены законом или договором.

    Как вы думаете — насколько полезной и востребованной окажется в арбитражном процессе процедура приказного производства? Напишите свое мнение в комментариях ниже. И подписывайтесь на e-mail-обновления, чтобы не пропустить новые статьи.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://lawyerlife.ru/sudebnyj-process/prikaznoe-proizvodstvo-v-arbitrazhnom-protsesse.html

    Выдача судебного приказа арбитражным судом
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here