Восстановление срока обжалования действий судебного пристава

Информационная поддержка по теме: "Восстановление срока обжалования действий судебного пристава" с подробным описанием. В статье мы постарались полностью раскрыть тему. В случае возникновения вопросов, вы всегда можете их задать дежурному юристу.

Содержание

Глава 18. Сроки и порядок обжалования постановлений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов (ст.ст. 122 — 128)

Глава 18. Сроки и порядок обжалования постановлений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов

>
Сроки подачи жалобы
Содержание
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями и дополнениями)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Источник: http://base.garant.ru/77663589/27125f41ccce45260deddbff2aa5f70a/

Арбитражный суд Ставропольского края

Арбитражный процесс

Отделение Ставрополь, г. Ставрополь

Получатель

УФК по Ставропольскому краю (Межрайонная ИФНС России №12 по Ставропольскому краю)

Расчетный счет

ОКТМО

Новости

10.02.2020

Результаты конкурса на включение в кадровый резерв суда

10.02.2020

Арбитражный суд Ставропольского края объявляет конкурс на включение в кадровый резерв для замещения должности федеральной государственной гражданской службы аппарата суда

Арбитражный суд Ставропольского края объявляет конкурс на включение в кадровый резерв для замещения должности федеральной государственной гражданской службы аппарата суда – секретарь судебного заседания

06.02.2020

Информация о переносе даты и времени проведения конкурса на включение в кадровый резерв для замещения должностей федеральной государственной гражданской службы аппарата суда

Заседание конкурсной комиссии для проведения конкурса на включение в кадровый резерв Арбитражного суда Ставропольского края для замещения должностей федеральной государственной гражданской службы состоится 10.02.2020

Обжалование постановлений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Обжалование постановлений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов

Сроки и порядок обжалования постановлений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов установлены главой 18 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Сроки подачи жалобы

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Подача жалобы в порядке подчиненности

  1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, а также на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится этот судебный пристав-исполнитель.
  2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, его заместителя, а также на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого находится старший судебный пристав.
  3. Жалоба на постановление заместителя главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, его заместителя, а также на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу Российской Федерации.
  4. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются.
  5. Должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия (бездействие) которых обжалуются, направляют жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления.
  6. В случаях, когда должностное лицо службы судебных приставов, получившее жалобу на постановление, действия (бездействие), не правомочно ее рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить жалобу должностному лицу службы судебных приставов, правомочному ее рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее жалобу.
  7. Лицо, подавшее жалобу, может отозвать ее до принятия по ней решения.

Форма и содержание жалобы, поданной в порядке подчиненности

  1. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в письменной форме. Указанная жалоба должна быть подписана лицом, обратившимся с ней, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
  2. В жалобе должны быть указаны:
    1. должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжалуются;
    2. фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации;
    3. основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий;
    4. требования лица, подавшего жалобу.

  3. Лицо, подавшее жалобу, может не представлять документы, которые подтверждают обстоятельства, указанные в жалобе. Если представление таких документов имеет значение для рассмотрения жалобы, то должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее указанную жалобу, вправе запросить их. В этом случае срок рассмотрения жалобы приостанавливается до представления запрошенных документов, но не более чем на десять дней.
Читайте так же:  Мгмсу перевод из другого вуза
Видео (кликните для воспроизведения).

Основания для отказа в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности

  1. Должностное лицо службы судебных приставов отказывает в рассмотрении по существу жалобы на постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий, если:
    1. обжалуется постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора или наложении штрафа;
    2. не соблюдены установленные сроки обжалования и лицо, подавшее жалобу, не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования либо такое ходатайство отклонено;
    3. не соблюдены требования, установленные частями 1 и 2 статьи 124 Федерального закона «Об исполнительном производстве»;
    4. по жалобе аналогичного содержания судом принято решение;
    5. предметом указанной жалобы являются решение, действия (бездействие) лица, не являющегося должностным лицом службы судебных приставов.
  2. Постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу выносится не позднее трех дней со дня поступления жалобы.
  3. Постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу или оспорено в суде.

Срок рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности

  1. Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.
  2. Принятие судом к рассмотрению заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов приостанавливает рассмотрение жалобы, поданной в порядке подчиненности.

Решение по жалобе, поданной в порядке подчиненности

  1. Решение должностного лица службы судебных приставов по жалобе принимается в форме постановления, в котором должны быть указаны:
    1. должность, фамилия и инициалы должностного лица, принявшего решение по жалобе;
    2. фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации;
    3. краткое изложение жалобы по существу;
    4. обоснование принятого решения;
    5. принятое по жалобе решение;
    6. сведения о порядке обжалования принятого решения.
  2. По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично.
  3. В случае признания жалобы обоснованной полностью или частично должностное лицо принимает одно из следующих решений:
    1. отменить полностью или частично вынесенное постановление;
    2. отменить принятое постановление и обязать должностное лицо принять новое решение в соответствии с законодательством Российской Федерации;
    3. отменить принятое постановление и принять новое решение;
    4. признать действия (бездействие), отказ в совершении действий неправомерными и определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений.
  4. Постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, подлежит исполнению в течение десяти дней со дня его поступления к должностному лицу службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжаловались, если в постановлении не указан иной срок его исполнения.
  5. Должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее жалобу, вправе принять меры по привлечению должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого признаны неправомерными, к дисциплинарной и иной ответственности.
  6. Копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.

Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

  1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
  2. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:
    1. исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;
    2. исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;
    3. исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;
    4. в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

    В других случаях заявление подается в суд общей юрисдикции.

    Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных ФЗ «Об исполнительном производстве».

    Источник: http://stavropol.arbitr.ru/proc/obzhal_deistvii

    Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления

    «Ваше право» – юридическая помощь гражданам и организациям в соответствии с мировыми стандартами юриспруденции.

    Скачать образец
    Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления:

    В [наименование и адрес суда, куда
    подается исковое заявление]

    Административный истец:
    [Ф.И.О. заявителя, адрес
    проживания и номер
    телефона для связи]

    Административный ответчик:
    [наименование территориального
    органа службы судебных приставов,
    Ф.И.О. судебного пристава,
    адрес местонахождения]

    Заинтересованные лица:
    [Ф.И.О., адрес проживания и
    номер телефона для связи]

    ХОДАТАЙСТВО
    о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи
    административного искового заявления о признании незаконным решения
    (действий (бездействия)) судебного пристава-исполнителя

    Судебным приставом-исполнителем [наименование территориального органа ФССП России, фамилия и инициалы пристава] [дата] было возбуждено исполнительное производство [номер] на основании исполнительного листа по делу [номер, дата провозглашенного решения] о взыскании с должника [Ф.И.О.] денежных средств [указать в каком размере] в пользу [Ф.И.О.].

    [дата] судебным приставом-исполнителем вынесено постановление [краткое содержание решения].

    Административный истец считает постановление от [дата] незаконным, поскольку оно нарушает права и законные интересы административного истца, а именно: [какие права нарушены], что подтверждается [доводы о незаконности].

    Процессуальный срок для подачи административного искового заявления о признании указанного решения судебного пристава-исполнителя незаконным истек [дата].

    Процессуальный срок для подачи административного искового заявления пропущен заявителем в связи с нахождением в лечебном учреждении, что подтверждается больничным листом.

    Согласно части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    Согласно части 2 статьи 95 КАС РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено КАС РФ. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

    Согласно части 3 статьи 95 КАС РФ одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

    Согласно части 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

    Согласно части 5 статьи 219 КАС РФ пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 95, 125, 126 и 219 КАС РФ,

    1. Восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок для подачи административного искового заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя [наименование территориального органа ФССП России, фамилия и инициалы пристава].

    2. Принять к производству административное исковое заявление от [дата] о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от [дата].

    Приложение:
    1. Копия постановления судебного пристава-исполнителя от [дата] о возбуждении исполнительного производства;
    2. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов административного истца;
    3. Почтовые документы.

    _______ подпись _______ / ________ Ф.И.О. ________

    Источник: http://advokat-amirova.com/poleznoe/obrazcy-dokumentov/ispolnitelnoe-proizvodstvo/hodatajstvo-o-vosstanovlenii-sroka-obzhalovanija-postanovlenija-pristava/

    О восстановлении срока обжалования постановления судебного пристава-исполнителя. Решение от 21 июля 2010 года №. Белгородская область.

    Грайворонский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Черкашина *.*.

    при секретаре Ломакиной *.*.

    представителя. отдела СП УФССП России по. ФИО2

    представителя взыскателя — Ракитянского отделения Номер обезличен Сберегательного банка России ФИО3,

    в открытом судебном заседании рассмотрел дело по заявлению ФИО4 о восстановлении срока обжалования постановления судебного пристава-исполнителя и об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. отдела СП УФССП России по. о наложении ареста на имущество должника.

    Дело инициировано заявлением ФИО4

    Исследовав представленные сторонами доказательства, суд

    На исполнении судебного пристава-исполнителя. отдела судебных приставов находится исполнительное производство по взысканию на основании ранее состоявшихся судебных решений с ФИО4 в пользу Ракитянского отделения Номер обезличен Сберегательного банка России задолженности

    по кредитным договорам в сумме 88304 рубля 81 копейка и в сумме 131687 рубль 36 копеек.

    В целях обеспечения исполнения судебных решений Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество ФИО4, на домовладение, расположенное по адресу. Копия постановления вручена ФИО4 в резолютивной части постановления разъяснен порядок его обжалования.

    В этот же день был составлен акт о наложении ареста (описи имущества)

    В арестованном домовладении ФИО4 живет с 1992 года и на момент наложения ареста на домовладение она проживала в нем в составе семьи 5 человек.

    Дом имеет общую площадь 41,52 кв.м в том числе жилую площадь 19,91 кв.м и является единственным местом для проживания семьи ФИО4.

    На момент наложении ареста на дом в. ФИО4 на праве собственности, принадлежала 1/5 доля в домовладении Номер обезличен по. ст. которую она получила по наследству после смерти отца. Остальные доли указанном домовладении принадлежали родственникам заявительницы, вступившим наследство. Арест на эту долю домовладения не накладывался.

    Дата обезличена года ФИО4 на основании договора дарения, распорядилась 1/5 долей этого домовладения в пользу своей дочери ФИО5

    В судебном заседании заявительница заявленные требования поддержала

    Она просит восстановить срок на обжалование действий судебного пристава-исполнителя и признать незаконным и необоснованным Постановление от Дата обезличена года о наложении ареста на домовладение, в связи с тем, что данное жилое помещение является

    единственным пригодным для проживания жилым помещением и на него не может налагаться арест.

    . отдела СП УФССП России по. ФИО2 с изложенными в заявлении доводами и требованиями не согласна. Считает, что арест на дом наложен в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве». Действия судебного пристава являются законными и обоснованным. ФИО4 пропустила срок обжалования действий судебного пристава-исполнителя по неуважительной причине.

    Представитель заинтересованного лица — Ракитянского отделения Номер обезличен Сберегательного банка России ФИО3 полагала, что арест на имущество должника наложен на законном основании, и должником не представлено доказательств о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования.

    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве», жалоба на Постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным

    приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.

    В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    Доводы заявительницы, что десятидневный срок на обжалования она пропустила в силу юридической неграмотности суд признает уважительной причиной и приходит к выводу о восстановлении срока.

    В соответствии с

    ч. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

    Как следует из ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

    Выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена года и от Дата обезличена года подтверждается, что ФИО4 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу. а также 1/5 доля жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу. ст. Хотмыжск. и они не являются предметом ипотеки.

    В судебном заседании установлено, что дом, расположенный по адресу. является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для ФИО4 и членов её семьи.

    Представленные заявительницей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности.

    . отдела СП УФССП России по. и Ракитянского отделения Номер обезличен Сберегательного банка России, не приведено ни одного факта и

    не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

    Заявление ФИО4 о восстановлении срока обжалования постановления судебного пристава-исполнителя и об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. отдела СП УФССП России по. о наложении ареста на имущество должника, признать обоснованным.

    Восстановить ФИО4 срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. отдела СП УФССП России по. о наложении ареста на имущество должника.

    Арест наложенный судебным приставом исполнителем. отдела СП УФССП России по. Дата обезличена года на жилой дом по адресу. принадлежащий ФИО4 отменить.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Грайворонский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

    В дальнейшем судебное Постановление может быть обжаловано в надзорном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Если стороны и другие участвующие в деле лица не используют право на обжалование судебного решения в кассационном порядке, то они не вправе подать надзорную жалобу, поскольку не исчерпали иные установленные гражданско-процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

    Источник: http://resheniya-sudov5.ru/10/161370/

    Примерная форма ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования вышестоящему должностному лицу постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

    ГАРАНТ:

    Настоящая форма разработана в соответствии с положениями статей 17, 18 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

    [ должность, Ф. И. О. вышестоящего должностного
    лица службы судебных приставов ]

    Заявитель: [ Ф. И. О./наименование ]
    адрес: [ вписать нужное ]

    Ходатайство
    о восстановлении пропущенного срока для обжалования вышестоящему должностному лицу постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

    [ Ф. И. О./наименование заявителя ] был пропущен срок подачи жалобы на постановление N [ значение ] от [ число, месяц, год ] судебного пристава-исполнителя [ Ф. И. О. ]/действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя [ Ф. И. О. ].

    Причиной пропуска срока послужило [ указать обстоятельство, объективно исключающее возможность подачи жалобы в установленный срок ].

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 122 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», прошу восстановить пропущенный срок подачи жалобы.

    ГАРАНТ:

    Примечание. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подается одновременно с жалобой.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    [ должность, подпись, инициалы, фамилия ]

    [ число, месяц, год ]

    Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 75 рублей или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

    Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

    Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

    Примерная форма ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования вышестоящему должностному лицу постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

    Разработана: Компания «Гарант», июль 2016 г.

    Источник: http://base.garant.ru/55728637/

    Заявление о восстановлении срока обжалования постановления пристава

    «Ваше право» – юридическая помощь гражданам и организациям в соответствии с мировыми стандартами юриспруденции.

    Скачать образец
    Заявление о восстановлении срока обжалования постановления судебного пристава:

    В [наименование и адрес суда, куда
    подается исковое заявление]

    Административный истец:
    [Ф.И.О. заявителя, адрес
    проживания и номер
    телефона для связи]

    Административный ответчик:
    [наименование территориального
    органа службы судебных приставов,
    Ф.И.О. судебного пристава,
    адрес местонахождения]

    Заинтересованные лица:
    [Ф.И.О., адрес проживания и
    номер телефона для связи]

    ЗАЯВЛЕНИЕ
    о восстановлении срока обжалования постановления судебного пристава

    Судебным приставом-исполнителем [наименование территориального органа ФССП России, фамилия и инициалы пристава] [дата] было возбуждено исполнительное производство [номер] на основании исполнительного листа по делу [номер, дата провозглашенного решения] о взыскании с должника [Ф.И.О.] денежных средств [указать в каком размере] в пользу [Ф.И.О.].

    [дата] судебным приставом-исполнителем вынесено постановление [краткое содержание решения].

    Административный истец считает постановление от [дата] незаконным, поскольку оно нарушает права и законные интересы административного истца, а именно: [какие права нарушены], что подтверждается [доводы о незаконности].

    Процессуальный срок для подачи административного искового заявления о признании указанного решения судебного пристава-исполнителя незаконным истек [дата].

    Процессуальный срок для подачи административного искового заявления пропущен заявителем в связи с нахождением в лечебном учреждении, что подтверждается больничным листом.

    Согласно части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    Согласно части 2 статьи 95 КАС РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено КАС РФ. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

    Согласно части 3 статьи 95 КАС РФ одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

    Согласно части 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

    Согласно части 5 статьи 219 КАС РФ пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 95, 125, 126 и 219 КАС РФ,

    1. Восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок для подачи административного искового заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя [наименование территориального органа ФССП России, фамилия и инициалы пристава].

    2. Принять к производству административное исковое заявление от [дата] о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от [дата].

    Приложение:
    1. Копия постановления судебного пристава-исполнителя от [дата] о возбуждении исполнительного производства;
    2. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов административного истца;
    3. Почтовые документы.

    _______ подпись _______ / ________ Ф.И.О. ________

    Источник: http://advokat-amirova.com/poleznoe/obrazcy-dokumentov/ispolnitelnoe-proizvodstvo/zayavlenie-vosstanovlenii-sroka-obzhalovanija-postanovlenija-pristava/

    Отсутствие уважительных причин для восстановления срока на обжалование действий судебного пристава-исполнителя является основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании указанных действий незаконными.. По делу. Владимирская область.

    Резолютивная часть решения объявлена 22.05.2007. Полный текст решения изготовлен 29.05.2007.

    Арбитражный суд Владимирской области в составе:

    при ведении протокола судебного заседания судьей *.*. Фиохиной,

    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью “Куриловское сельхозуправление МЭС“ о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Собинского района в отношении ареста имущества непосредственного участвующего в производстве общества,

    от заявителя — Рогов *.*., директор, решение от 21.12.2006,

    Холин *.*., ордер от 22.05.2007 N 8, доверенность от 01.05.2007, от приставов — Синдимиров *.*. — доверенность от 10.05.2007 N 71,

    общество с ограниченной ответственностью “Куриловское сельхозуправление МЭС“ обратилось в арбитражный суд с заявлением (уточненном в заседании суда) о признании незаконными

    действия судебного пристава-исполнителя по наложению 29.11.2006 ареста на имущество предприятия и составлению акта ареста от 29.11.2006, просит освободить арестованное имущество, поскольку действия судебного пристава произведены с нарушением законодательства — статьи 59 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ “Об исполнительном производстве“.

    При этом обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением в суд.

    В качестве причины пропуска срока общество в своем заявлении и ходатайстве от 22.05.2007 N 14 указало на то, что предприятие обратилось в арбитражный суд 17.01.2007, выразив свое несогласие с наложением ареста на имущество 3-й очереди, однако, сделало это в ненадлежащей форме.

    Кроме того, заявитель указал на пожар в административном здании и два переезда из здания в здание, частичную утрату документации, в результате чего, как указывает предприятие, у него не было возможности обратиться в суд в установленные законом сроки.

    Представитель службы судебных приставов возражал против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока, считает, что предприятие узнало о наложении ареста на имущество 29.11.2006, что подтверждается подписью директора в акте ареста, просрочка составила более 4 месяцев, приведенные обществом причины пропуска нельзя признать уважительными.

    Рассмотрев ходатайство общества о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в арбитражный суд, арбитражный суд не нашел оснований для его удовлетворения исходя из следующего.

    Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений,

    действий государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц установлен главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативных правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

    Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (часть 4 статьи 198 Кодекса).

    Статьей 90 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ “Об исполнительном производстве“ установлен 10-дневный срок для подачи заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по исполнительному листу, выданного арбитражным судом со дня совершения действий.

    В статье 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что процессуальный срок подлежит восстановлению

    по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

    Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 18.11.2004 N 367-О разъяснил, что установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

    Как усматривается из акта ареста имущества должника от 29.11.2006, акт ареста получен обществом 29.11.2006, что подтверждается подписью директора.

    Именно с 29.11.2006 следует исчислять 10-дневный срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по наложению 29.11.2007 ареста на имущество предприятия.

    С учетом положений части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации окончанием срока является 13.12.2006.

    Как следует из входящего штампа арбитражного суда с заявлением общество обратилось 12.04.2007, то есть с пропуском установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока более, чем на 4 месяца.

    Приведенная обществом причина пропуска срока — оформление своего обращения в арбитражный суд 17.01.2007 в ненадлежащей форме, пожар, переезды и частичная утрата документации, не признана судом уважительной.

    При этом арбитражным судом учтено, что общество, как указало в своем ходатайстве,

    не согласившись с наложением ареста, обратилось в арбитражный суд 17.01.2006 с исковым заявлением (дело N А1-222/2007-К1-1/64), которое до настоящего времени находится в производстве.

    Суд считает, что у предприятия было достаточно времени, чтобы определиться и использовать все способы защиты своих прав и интересов.

    Ссылка общества на пожар в административном здании, переезды, частичную утрату документации, как на обстоятельства, не позволяющие ему своевременно обратиться в суд с обжалованием действий судебного пристава, несостоятельна. Заявитель не пояснил, отсутствие каких документов не позволили ему обратится с заявлением, не подтвердил факт их утраты.

    Таким образом, отсутствие уважительных причин для восстановления срока на обжалование действий судебного пристава-исполнителя является основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании указанных действий незаконными.

    Учитывая изложенное, заявленное требование не подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь статьями 167 — 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Источник: http://resheniya-sudov5.ru/1/45722/

    Заявление о восстановлении срока подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя

    Заявитель: ________________________________________

    (Ф.И.О. либо наименование организации)

    (почтовый адрес заявителя, телефон, эл. адрес)

    Заинтересованное лицо: ________________________________________

    (должность, ФИО судебного пристава-исполнителя)

    Гражданское дело № ________________________________________

    (указать номер дела)

    ЗАЯВЛЕНИЕ

    о восстановлении срока подачи
    жалобы на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя

    Мной, (ФИО заявителя) был пропущен процессуальный срок подачи жалобы на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя _______________ (ФИО судебного пристава-исполнителя), которым _____________ (суть принятого решения).

    В соответствии со статьей 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

    В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    Считаю, что пропустил срок подачи жалобы по уважительной причине, поскольку _____________ (указать уважительные причины пропуска срока подачи жалобы), что подтверждается _____________ (указать доказательства, подтверждающие пропуск срока подачи апелляционной жалобы).

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 441 ГПК РФ,

    ПРОШУ:

    1. Признать причины пропуска срока подачи жалобы уважительными и восстановить срок подачи жалобы.

    2. Принять к рассмотрению жалобу на решение судебного пристава-исполнителя _______________ (ФИО судебного пристава-исполнителя) от «___»__________ 20___г., которым __________________ (суть принятого решения).

    Перечень прилагаемых документов (все документы прилагаются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле):

    1. Копия заявления

    2. Документы, подтверждающие уважительные причины пропуска срока подачи жалобы

    3. Жалоба, срок подачи которой пропущен

    4. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины

    Источник: http://russian-laws.ru/blanki/zayavlenie-o-vosstanovlenii-sroka-podachi-zhalobyi-na-deystviya-sudebnogo-pristava-ispolnitelya

Восстановление срока обжалования действий судебного пристава
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here