Разрешение на нарезное оружие без стажа

Информационная поддержка по теме: "Разрешение на нарезное оружие без стажа" с подробным описанием. В статье мы постарались полностью раскрыть тему. В случае возникновения вопросов, вы всегда можете их задать дежурному юристу.

Разрешение на нарезное оружие без стажа

quote: Originally posted by demon 001:

А сколько Вам осталось?

Непомню.. Около 3х лет

(да,да. уже устал)
KraftsHerz posted 24-8-2008 13:05 Давайте всё таки по существу тут писать.. Без оффтопика.
Заранее благодарю.
DENI posted 24-8-2008 13:47 Вы в Крсноярске живет? Ну вот залезьте на сайт администрации региона, да посмотрите, были ли по этому поводу какие-то поставновления.
KraftsHerz posted 24-8-2008 20:52

quote: Originally posted by DENI:

Вы в Крсноярске живет? Ну вот залезьте на сайт администрации региона, да посмотрите, были ли по этому поводу какие-то поставновления.

Да.
Хорошо! Благодарю за подсказку.
(а в общих чертах какой документ предоставляется, если я например, профессиональный охотник?кто-нибудь получал так?)

DENI posted 24-8-2008 20:54 Профессиональных охотников не бывает.
Егерь, охотинспектор и тд и тп. Т.е. работаете по трудовой и на зарплате оными.
Волга-Волга posted 24-8-2008 23:36 при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.

Фраза составлена таким образом, что можно прочитать: заниматься профдеятельностью для получения нарезняка нужно тоже не менее пяти лет. )))

KraftsHerz posted 25-8-2008 00:19

quote: Originally posted by DENI:

Профессиональных охотников не бывает. Егерь, охотинспектор и тд и тп. Т.е. работаете по трудовой и на зарплате оными.

Ну тут я и имею ввиду под проф. охотником, человека который имеет профессию связанную с охотой.
Вот и интересно, справку с работы чтоли приносить..
Например отстрел бродячих собак это же тоже охот деятельность ^_^

андрэ posted 25-8-2008 19:15

quote: Профессиональных охотников не бывает.

Бывает-охтник промысловик.

DENI posted 25-8-2008 21:38 У него трудовая есть? Эта профессия в трудовую книжку вписана? Стаж идет? Зарплату кто-то платит, в пенсионный фонд отчисляет?
OlegI posted 26-8-2008 02:06 думаю, достаточно трудового договора с охотничьим хозяйством, организацией заготавливающей продукты охоты и т.п.
Можно еще зарегистрироваться как ПБЮЛ и стать промысловым охотником-фрилансером.
========
ОБЩЕРОССИЙСКИЙ КЛАССИФИКАТОР ПРОФЕССИЙ ОК 016-94
16413 Охотник промысловый
========
ОБЩЕРОССИЙСКИЙ КЛАССИФИКАТОР ЗАНЯТИЙ ОК 010-93
БАЗОВАЯ ГРУППА 6154. ОХОТНИКИ-СТРЕЛКИ И ОХОТНИКИ-ТРАППЕРЫ (КАПКАНЩИКИ)охотники-стрелки и охотники-трапперы (капканщики) ловят или отстреливают зверей, диких животных и птиц для получения мяса, шкуры, пера и другой продукции.
Обязанности, выполняемые работниками данной базовой группы, включают:
— прокладку охотничьих троп;
— установку капканов и других орудий лова, поддержание их в рабочем состоянии;
— изготовление, ремонт и установку самоловных орудий;
— разборку и сборку охотничьего ружья;
— отлов и отстрел диких животных и птиц; первичную обработку промысловой продукции;
— поставку или продажу отловленных зверей, диких животных и птиц заказчику;
— поставку отстреленной промысловой продукции на заготовительные пункты или продажу ее потребителям;
— проведение мероприятий по охране и воспроизводству диких животных.
Примеры профессий, отнесенных к данной базовой группе: Охотник промысловый
===========
Slider_M posted 26-8-2008 02:24

quote: Originally posted by OlegI:
Можно еще зарегистрироваться как ПБЮЛ и стать промысловым охотником-фрилансером.

Вполне возможно.

KraftsHerz posted 26-8-2008 11:50

quote: Originally posted by OlegI:

Можно еще зарегистрироваться как ПБЮЛ и стать промысловым охотником-фрилансером.

Может ПБОЮЛ?
Еще бы придумать так, чтобы по-меньше налогов за это платить.. Иначе какое-то дорогое разрешение получается


(или открыть, дать себе должность, получить разрешение и ликвидировать организацию..)
Вот только интересно сколько это всё стоить будет..
P.S.А где это регистрировать?
OlegI posted 26-8-2008 12:13 да, ПБОЮЛ. Вроде не слишком трудоемко, но нужно свободное время — открыть счет в банке, зарегистрироваться, сдавать декларации, может что-то еще. Требование ЗоО: » при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой «, то есть зарегистрироваться ПБОЮЛ (или трудовой договор хоть на несколько месяцев с юрлицом или другим ПБОЮЛ), хотя бы один раз заготовить и продать продукцию охоты хоть на рынке, намереваться заплатить с этого дохода налог, если надо платить. Требований, чтобы охота была основным видом деятельности, в законе нет. Можно профессионально (то есть получая за работу деньги) заниматься охотой один месяц в год, специализируясь на специфической дичи, а остальное время работать где обычно. Это даже фактически разумно — охота открыта не весь год. Дальше попробовать получить лицензию, если откажут, то жалоба в прокуратуру или через суд. Право на труд конституционное ст.37 » Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию » и если чтобы отказать, надо установить, что вы не занимаетесь охотой. Если дойдет до суда, то лучше иметь доказательства, что вы получили доход от реализации продуктов охоты (договор о продаже шкуры, ветеринарное заключение с рынка и т.п.).
Slider_M posted 26-8-2008 13:10 «Статья 34
1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности».

Доход можно получать не продавая сами продукты охоты. Продукты охоты можно отдавать заказчику. Это может быть ликвидация особи(ей), наносящих ущерб конкретному фермеру(ам).

Налоги — 100+50 руб. в мес. в ПФР, если ничего не поменялось.
УСН — 6% от доходов или 15% от доходов за вычетом расходов (при наличии доходов, выбор % — по желанию ПБОЮЛ). Декларации и расчёты — ежеквартально. Не сложно вести бумаги самому.

По идее, это бытовой подряд или подобное (то, что я описал выше). Поэтому ККМ не требуется, достаточно бланков БО-3.

Mr. Qwer posted 26-8-2008 13:35

quote: Originally posted by Slider_M:
УСН — 6% от доходов или 15% от доходов за вычетом расходов (при наличии доходов, выбор % — по желанию ПБОЮЛ). Декларации и расчёты — ежеквартально. Не сложно вести бумаги самому.

Сразу мои 5 копеек — 16% следует использовать только там, где они нужны. Всем причим — в том числе, и для данного случая, 6%. Проще для собственного вычисления — «отщёлкнуть» 6 копеек с каждого заработанного рубля сможет и второклассник; налоговой не интересны — шельмовать с налогами невозможно.
Всю писанину слать почтой.

Читайте так же:  Приказ о наделении сотрудника правом подписи

——————
В борьбе обретёшь ты право своё

Slider_M posted 26-8-2008 13:45

Сразу мои 5 копеек — 16% следует использовать только там, где они нужны. Всем причим — в том числе, и для данного случая, 6%. Проще для собственного вычисления — «отщёлкнуть» 6 копеек с каждого заработанного рубля сможет и второклассник; налоговой не интересны — шельмовать с налогами невозможно.
Всю писанину слать почтой.

15%. Если расходов мало — 6%. Если расходы больше 60% от выручки — 15%.
Почтой — ценными письмами с описью вложения.

Slider_M posted 26-8-2008 13:58

quote: Originally posted by OlegI:
или трудовой договор хоть на несколько месяцев с юрлицом или другим ПБОЮЛ

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

года. Но надо пробовать как пойдет на практике.

Slider_M posted 26-8-2008 23:30 Длительность такая из-за требования ЗоО — «при условии, что они занимаются», а не «занимались». Просто суд такого юмора не поймёт, если гражданин попытается оспорить аннулирование разрешения, когда СМ проверят трудовую книжку (теперь даже ЧП обязаны её заполнять), увидят, что охотник уже не профессиональный и аннулируют разрешение(я) на нарезное.

Платить можно только налоги за себя, если повезёт с фирмой. Но это 130 руб. НДФЛ + 140 руб. в ПФР с каждой 1000 руб. виртуальной зарплаты. Понятно, что зарплата должна быть по бумагам разумной. Т.е. придётся немало рублей в месяц платить за это право на нарезное.

Дешевле открыть ЧП, получить нужный код ОКВЭД (01.50). Открыть расчётный счёт в банке, где не берут денег за спящий счёт (у меня в Сбере). Оформить УСН, посылать ежеквартально нулёвки (при отсутствии доходов). И отчислять в ПФР 150 руб ежемесячно (это для стажа трудового и пенсии). Заказать в типографии пачку квитанций БО-3 для расчётов наличными. Может быть, придётся раз в год слать декларацию 3-НДФЛ — как ЧП, имеющий реальную работу по трудовому договору (платить НДФЛ не надо, просто бумажка лишняя, но это надо уточнить в налоговой из-за применения УСН)

Можно отстреливать кабанов, волков по заказу фермеров. Разумеется, все бумажки оформляя. С воронами разобраться и сам фермер может, без оружия. А вот с волками сложнее — без нарезного с хорошим ночником дохлый номер, ИМХО.

Источник: http://forum.guns.ru/forum/6/353929.html

Скоро запрет?! Почему в РФ хотят ограничить продажи полу-нарезных АК и СВД по «гладкой» лицензии?

Приветствую, друзья!

Данная статья полностью соответствует требованиям ФЗ «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 и другим нормативно-правовым актам, регулирующим оборот оружия в РФ.

Несколько лет назад на рынке огнестрельного оружия стали появляться интересные карабины и винтовки. Де-юро они гладкоствольные, а де-факто — имеют баллистику сходную с нарезным оружием при стрельбе на сто метров. Неудивительно, что такие «пушки» начали привлекать внимание спортсменов и любителей оружия со всей страны.

Эти «парадоксальные» карабины и винтовки все чаще можно увидеть в руках российских стрелков. Но такое «бурление» недо-нарезного рынка не могло не насторожить наших законодателей и исполнительную власть.

О секрете «парадокса», возможности запрета «квази-нарези» и других особенностях владения «ланкастерами» и «парадоксами» я сейчас вам расскажу. Давайте начнем!

Я пять лет ждал, и ты подождешь!

Такая мысль возникает в головах владельцев оружия с полностью нарезным стволом, прежде всего, от обиды: энергетика и точность попадания пуль, выпущенных из оружия с «парадоксом» и «ланкастером» не сильно уступает нарезному оружию на дистанциях стрельбы до 100 метров. За «сотней» результаты стрельбы из «квази-нарезного» оружия конечно уже совсем не космические. Но нужно понимать, что мы все-таки говорим о гладкостволе и требовать от такого оружия высокой точности на дальних дистанциях нельзя. Главное — эти результаты можно получить не дожидаясь пятилетнего стажа владения гладкоствольным оружием, без получения лицензии на приобретение нарезного оружия.

Чтобы не быть голословным, предлагаю вам сравнить результаты стрельбы из двух «братьев» — АК-103 и карабина TG2 — полной копии АК-103 в калибре .366 ТКМ.

Конечно, точного сравнения путем определения кучности на двух фото получить невозможно. Оружие нужно отстреливать в равных условиях. Но мы видим, что гладкоствольный гражданский карабин показывает неплохой результат при стрельбе на сто метров (если не считать два отрыва: стрельба из TG2 велась с рук, а АК-103 отстреливали из станка).

Неоспоримое преимущество и TG2 (гладкоствольный АК-103), и TG3 (гладкоствольная СВД) перед нарезными вариантами, повторюсь, — возможность приобретения этого оружия по «гладкой» лицензии.

Да и не только этих карабинов, конечно. Любое оружие с «парадоксом» или сверловкой Ланкастера можно купить по «зеленке». Давайте обратимся к ФЗ «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 и узнаем, почему стал возможен выпуск и продажа такого оружия.

3) Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм.

Мы видим, что закон позволяет производителям делать в гладком стволе 140 мм нарезной части. Это и есть «парадокс». А со сверловкой Ланкастера все намного интереснее: давайте посмотрим, как должен выглядеть ствол TG3 и других карабинов с известной овально-винтовальной сверловкой:

Сверловка Ланкастера позволяет при фактически гладком стволе предать небольшое вращение пуле. Кстати говоря, это решение достаточно эффективно: оружие со сверловкой Ланкастера не уступает стволам с «парадоксом» и при стрельбе на дистанции в сто метров также спокойно собираются кучные группы попаданий.

Запретить нельзя продавать

А теперь давайте попробуем поставить запятую на нужном месте. Отмечу, что популярность «недо-нарезного» оружия заинтересовала регулирующие органы и законодателей. Многие оружейные сообщества в ВК и других соц. сетях отмечали что у депутатов Государственной Думы РФ появилась инициатива по запрету или ограничению оборота оружия под патрон .366 ТКМ, 9,6/53 Lancaster, 345ТК.

Основной претензией законодателей к этому оружию стало то, что, по их мнению, при стрельбе из гладкого ствола не должно быть вращения пули. Я считаю такие претензии необоснованными и глупыми.

Объясню свою позицию:

  • Во-первых, «Закон об оружии» давно включает в себя возможность использования нарезки (до 140 мм) в стволе которая закручивает пулю. Причём ещё ни разу не было зафиксировано каких-либо проблем, связанных несколько улучшенной траекторией полета пули, выпущенной из гладкоствольного оружия.
  • Во-вторых, оружие с «парадоксом» и сверловкой Ланкастера не изменяет дальность опасного полета пули, выпущенной из гладкоствольного оружия. Этот показатель несопоставим с нарезными карабинами и винтовками, пули, выпущенные из которых, опасны на больших дистанциях.
  • В-третьих, у российских оружейных производителей уже был опыт выпуска оружия с овально-винтовальной сверловкой Ланкастера. Кстати, и насадки «парадокс» используются многими владельцами оружия, но почему-то интерес у законодателей появился только сейчас.
  • В-четвертых, рынок «ланкастеров» и «парадоксов» бурно развивается, это оружие пользуется спросом, и производители не дадут загубить такую прибыльную нишу.
  • В-пятых, государству потребуется огромная сумма на компенсацию стрелкам, которые уже приобрели потенциально «запрещенные» карабины. Также придется потратиться и на компенсацию производителям.
Читайте так же:  Приказ на право подписи документов кладовщиком

Источник: http://zen.yandex.com/media/russiangunz/skoro-zapret-pochemu-v-rf-hotiat-ogranichit-prodaji-polunareznyh-ak-i-svd-po-gladkoi-licenzii-5db6ebc092414d00ac4dff16?feed_exp=ordinary_feed&from=channel&rid=685854935.475.1573041125491.82996&integration=publishers_platform_yandex

Концерн Калашникова вступился за охотников перед Росгвардией

Иногда происходит то чего не ждешь, вот что, что а интересных поправок в закон «Об оружии», да еще от «Концерна Калашников», лично я никак не ожидал, но вот, можно сказать приятный сюрприз.

Более 15 поправок, с основной направленностью на спортивное оружие и, если так можно выразится, спортивизацию владельцев оружия.

Тут и разрешение увеличенных, более 10, по емкости магазинов, увеличение срока действия лицензии на покупку оружия до года, возможность приобретения боевого оружия организациями которые производят оружие, самое вкусное – идея разрешить продавать нарезное длинноствольное оружие калибра .22 ЛР без пятилетнего стажа.

Да что говорить, одно из предложений — снизить этот стаж, владение гладкоствольным оружием до приобретения нарезного с пяти до трех лет, изменить разрешенное количество оружия у длинноствольных дробовиков и нарезного до 10 единиц вместо пяти, и даже выделить отдельные пять для малокалиберного оружия.

Попытка «разрулить» вопрос владения нарезным оружием если вдруг у гражданина больше нет гладкоствольного, этот вопрос неочевиден, но все чаще поднимается владельцами оружия.

Введение нового понятия «сервисное обслуживание» оружия с самостоятельным лицензированием.

Предложение снять запрет на рекламу гражданского оружия в СМИ и как вишенка на торт внесение дисциплины «Практическая стрельба» в перечень видов спорта занятие которым разрешает приобретать нарезное оружие.

В общем и целом посыл мощный, положительный и его можно только приветствовать. Как мне кажется он не найдет достойной оценки со стороны Росгвардии и наших законодателей, прежде всего потому что расширяет права граждан на владения оружием, а сегодня мы видим совершенно обратную тенденцию.

Кроме того заход, например, на малокалиберное оружие слишком «топорный», ну нельзя так просто сказать «а давайте просто возьмем и сделаем малокалиберную винтовку юридически не нарезной», надо как то мягче, например 22 Лр, патрон слабый, практически никакой по энергетике, слабее картечины выпущенной из гладкоствольного оружия, поскольку он кольцевого воспламенения, переснарядить его в домашних условиях не представляется возможным, учитывая вышесказанное, возможно, необходимо перевести его в разряд гладкоствольного оружия, можно еще кивнуть на ланкастер, но лучше не надо, как бы обратно не прилетело…

Непонятно по сервисному обслуживанию, предлагается лицензировать «чистку и смазку», с одной стороны понятно, если оружие передается из рук в руки, то тот кто берет его для оказания услуги должен быть с лицензией, но как бы не получилось так, что из за кривости формулировки все мы, владельцы оружия, не потеряли возможность чистить и смазывать оружие. Этот момент особенно волнует. Кроме того где эти фирмы?

Сам “Концерн Калашников” не смог организовать сети мастерских не по гарантии не за деньги, по любому поводу оружие надо отсылать на завод, если это не под силу Концерну откуда появятся эти услуги? Рынок крайне маленький, да и оружие люди предпочитают чистить сами или вообще не чистить.

Какой прогноз? Большинство самых вкусных предложений так и останутся предложениями, однозначно завернут мелкашку, может расширят количество единиц, кроме травматики конечно, на нее у РГ аллергия, хорошо будет если подвинутся по стажу.

Главное что бы сформулировали грамотно про «чистку и смазку», а то будет как говорится «хотели как лучше, а получилось как всегда».

В общем инициатива хорошая, спасибо КК за попытку, будем ждать результатов.

Источник: http://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2018/03/06/650703-kontsern-kalashnikova-vstupilsya-za-ohotnikov-pered-rosgvardiey.html

Как получить разрешение на нарезное оружие, рассматриваем процедуру оформления

В оружейных магазинах экземпляры с нарезным стволом появились относительно недавно. Имеется в виду, что нарезное гражданское оружие стало набирать популярность только с 80-х годов прошлого века. До этого такой тип ствола применялся при изготовлении боевого оружия.

Если сначала все нарезное гражданское оружие было представлено модификациями автомата Калашникова, который не мог стрелять очередями, то сегодня существует множество винтовок отечественного и импортного производства.

В охоте нарезное оружие применяется для поражения крупных целей. Дальность стрельбы из винтовки в разы превышает дальность гладкоствольного ружья. Здесь мы говорим о дальности прицельной стрельбы. Охотничье вооружение нарезного типа позволяет вести отстрел кабана, медведя, крупных копытных.

Главное отличие нарезного оружия заключается в своеобразной внутренней поверхности ствола. За счет спиралевидных насечек пуля в стволе приобретает не только поступательную скорость, но и вращательную. Летящая вращающаяся пуля по принципу гироскопа сохраняет свое ориентирование в пространстве, что существенно снижает разброс траектории на достаточно длинных дистанциях.

Важное требование для владельцев нарезного оружия

Мы будем рассматривать процедуру получения лицензии на нарезное оружие, однако один пункт хотелось бы выделить обособленно. Законом определено, что разрешение на нарезное оружие можно получить только при наличии пятилетнего стажа владения гладкоствольным оружием. В качестве доказательства граждане обязаны предъявлять лицензию на гладкоствол или охотничий билет.

Но в некоторых случаях предусмотрены небольшие отступления от данного правила.

  • Для занятия определенными видами спорта требуется оружие, это нарезные пистолеты или винтовки. Спортсмен может получить разрешение на покупку спортивного оружия при условии, что он является профессионалом в своей деятельности. Он должен в отдел лицензирования предъявить соответствующие документы.
  • Еще одна категория граждан, которым не обязательно иметь вышеописанный стаж – это военнослужащие. Контроль над оборотом служебного оружия также ложится на плечи ОЛРР.
  • Наконец, граждане, состоящие на должностях, которым по функционалу положено носить с собой нарезное охотничье оружие, также не обязаны доказывать свой стаж, это егеря, оленеводы, работники охотничьих хозяйств. Но они обязаны предоставить документ от работодателя, в котором четко прописано, что ношение винтовки сопряжено с исполнением обязанностей.

С чего начинается процедура оформления

Получение лицензии на нарезное оружие – это процедура, которая может занять несколько недель времени, причем часть этого времени уходит на то, чтобы провести предварительную подготовку. Сначала нужно определить, имеете ли вы право подавать заявление на оформление такого вооружения. Для этого сопоставляем соответствие нижеприведенным критериям.

  • Вам исполнился 21 год.
  • Вы пять лет владеете гладкоствольным оружием (если вы не относитесь к категории военнослужащих или к работникам, указанным выше, то вам, скорее всего, уже исполнилось, как минимум, 23 года).
  • У вас отсутствует непогашенная судимость.
  • Вы предоставили в орган разрешительной системы все регламентированные документы, в число коих входит и справка о прохождении медосмотра.
  • За последний год вы не привлекались к административному наказанию, которое бы было напрямую связано с нарушением правил общественного порядка.
  • У вас отсутствуют замечания, связанные с нарушением норм ношения охотничьего ружья с гладким стволом.
Читайте так же:  Виды постановлений судов общей юрисдикции

Лицензия на приобретение нарезного оружия будет выдана только в том случае, если потенциальный претендент изначально соответствует одновременно всем перечисленным требованиям.

Далее следует определить, куда подавать документы на оформление лицензии. Вопросами лицензирования занимается структура, ранее находившаяся под ведомством МВД, а ныне подчиняется Управлению Росгвардии. В каждом муниципальном образовании организована работе отделов по лицензионно-разрешительной работе. Сначала нужно узнать ее место расположения, адрес и прочие контактные данные. Помните, что хотя бы раз, но вам придется посетить этот отдел.

Прохождение медосмотра

Порядок оформления разрешительных документов на нарезное оружие предполагает на одном из этапов подготовки прохождение медкомиссии. Ее можно пройти, к примеру, в государственной территориальной поликлинике, но при желании есть возможность обращения в любое частное медицинское учреждение, при условии, что последнее имеет право на проведение медосмотров.

В итоге вы должны получить медицинскую справку, которая теперь имеет форму 002-О/у. Чтобы терапевт выписал такую справку, необходимо пройти осмотр у окулиста, ЛОРа, психиатра и нарколога. В отношении последних двух врачей нередко возникают определенные сложности.

  1. Во-первых, не в каждом учреждении здравоохранения можно попасть на прием к таким врачам.
  2. Во-вторых, понадобится обратиться в диспансеры за одной только подписью. Но без этой подписи про оружие можно забыть.
Видео (кликните для воспроизведения).

Важным дополнением, которое начало действовать с 2016 года, является необходимость сдавать анализ на содержание веществ наркотической группы. Результаты этого анализа также предоставляются терапевту, только после этого можно будет подучить справку.

Нужно ли проходить обучение

Известно, что перед тем, как получить разрешение на приобретение оружия, не обязательно нарезного, претендент обязан окончить специальные курсы. На этих курсах он изучает правила безопасности, законодательные нормы, а также общие вопросы, связанные с оружием.

В результате этого многие потенциальные заявители интересуются, когда подаются документы для получения разрешения на нарезное оружие, следует ли проходить обучение? В ответ на это многие ресурсы единогласно заявляют, что нужно обучаться. Но сам вопрос имеет неверный подтекст, и ответ на него должен разъяснить ситуацию.

По логике вещей, если у человека нет свидетельства об окончании курсов, значит он никогда не владел оружием, а это означает, что стаж владения гладкоствольным оружием нулевой. То есть, он, даже пройдя обучение, не имеет право претендовать на нарезное ружье (во всяком случае, пока).

Другое дело, когда гражданин устроился на работу егерем. У него стажа может и не быть, но по должности ему положено ношение нарезного оружия. Он оформляет разрешение по всем правилам, в том числе, проходит обучение.

Наконец, третья ситуация, когда человек, владевший гладкостволом, решил покупать нарезное ружье. Для него оформление разрешения будет выглядеть, как продление лицензии. Простыми словами, обучаться не нужно, так как обучение было пройдено несколько лет назад, но экзамен сдавать придется.

Собираем пакет документов

В принципе, все практически подготовлено, чтобы начать комплектовать пакет документов, который подается в ОЛРР вместе с заявлением. Если вы не будете соблюдать перечень, и неких документов не будет в наличии, то, вероятнее всего, вам откажут в выдаче разрешения.

Медицинская справка уже готова. Ее подают в оригинале в отдел, но на всякий случай сделайте сразу все ксерокопии. При оформлении через госуслуги необходимо справку отсканировать.

Свидетельство о том, что обучение успешно пройдено, а также сертификат о сдаче экзаменов прикладываются ко всем остальным документам. Ксерокопии желательны.

Акт обследования, проводимого инспектором полиции можно заполучить двумя способами.

  1. Первый заключается в том, что органы разрешительной системы самостоятельно направляют запрос в полицию. Участковый осмотрит ваш сейф и подаст рапорт. Ваше участие подразумевается в том, чтобы быть дома в нужный момент.
  2. При реализации второго варианта вы сами ищете участкового и просите его осмотреть сейф, он составляет акт и передает вам его на руки. Этот способ считается наиболее удобным, так как с участковым можно договориться о дне и времени его посещения.

Лицензия на гладкоствольное оружие является доказательством наличия стажа. В отделе лицензирования требуют ее ксерокопию.

Паспорт предъявляется в оригинале, а с пакетом документов сдается копия. Необходимо отснять страницу, в которой содержатся личные данные, а также ту страницу, где указана прописка. Наличие регистрации является обязательным условием выдачи разрешения. Допускается временная регистрация.

Не забудьте оплатить госпошлину. Если выполняете операции через банк, то следует предоставить квитанцию. При оплате с портала ничего предоставлять не нужно.

Важнейшим документом, с которого и начинается вся процедура оформления, считается заявление. Если вы явились в отдел с желанием написать заявление на месте, то придется занять очередь, так как таких желающих достаточно много. Каждый посетитель рассчитывает на помощь сотрудника, ведь заявление писать нужно по определенному шаблону. На оформление документа уходит 5-10 минут, поэтому успевает скопиться достаточно много народу.

В некоторых отделах сотрудники принудительно заставляют оформлять электронные очереди через госуслуги или через МФЦ. Заметим, что на портале госуслуг вы можете записаться на прием или же полностью подать все документы. Так или иначе, вас известят о том, когда и во сколько нужно явиться в отдел.

Срок действия лицензии

Полученная лицензия на нарезное оружие имеет, как и все остальные виды лицензий, определенный срок, который исчисляется пятью годами. Не так давно депутаты внесли поправки в законодательство, согласно которым срок лицензии составляет 10 лет, однако после направления этого законопроекта в Совет Федераций были приняты все изменения, кроме касающихся срока. На сегодняшний день, независимо от того, какие ходят разговоры, лицензия действительна 5 лет.

Будьте внимательны при окончании действия документа. Необходимо за один месяц до конца периода действия начать процедуру пролонгации. Если вы упустите это из вида, то ваши действия будут квалифицироваться, как нарушение срока регистрации оружия. Если же вы надолго забудете о необходимости продлевать документ, то меры наказания будут ужесточены, ведь вы незаконно храните оружие. Бывалые охотники рекомендуют выделить для оформления бумаг побольше времени, вплоть до трех месяцев.

Читайте так же:  Гражданский кодекс общество с ограниченной ответственностью

Источник: http://pravonasilu.ru/oruzhie/oformlenie/razreshenie-na-nareznoe-oruzhie.html

Ожидание права на нарезное оружие сокращают до трех лет

Владельцам гражданского оружия разрешат хранить вдвое больше единиц нарезных и гладких стволов. Госдума одобрила в первом чтении на пленарном заседании поправки в закон «Об оружии». Авторами поправок стала группа депутатов во главе с председателем Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василием Пискаревым.

В пояснительной записке сказано, что законопроект направлен «на развитие оружейной отрасли в Российской Федерации.

Осуществит поддержку отечественных производителей гражданского оружия и патронов к нему.

Уточнит основания приобретения гражданами Российской Федерации гражданского огнестрельного длинноствольного оружия.

Суть нового закона — увеличить максимальное число единиц охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом и огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, которые может приобрести российский гражданин: с пяти каждого из перечисленных видов — как сейчас — до десяти.

Действующее ограничение на количество приобретаемого россиянами спортивного и охотничьего оружия авторы законопроекта считают «необоснованным».

«Нововведение позволит увеличить продажи гражданского длинноствольного оружия без ущерба общественной безопасности, что даст возможность производителям дополнительно реализовать порядка 100 тысяч единиц оружия. Это незначительное число относительно общего количества гражданского оружия, находящегося у граждан, — около 6,3 миллиона единиц«, — считают законодатели.

Депутаты хотят сократить так называемый испытательный срок для желающих пробрести оружие с нарезным стволом. Сегодня купить и зарегистрировать нарезной карабин можно только спустя пять лет обладания гладкоствольным ружьем.

То есть приобрел двуствольную «тулку», походил с ней на охоту без всяких нареканий от егерей, Росгвардии, участкового и можешь подавать заявление на нарезное оружие.

Теперь предлагается сократить годы ожидания до трех лет. Причем этот срок не должен быть непрерывным.

Может так случиться, что человек не успел перерегистрировать оружие — болел, был в командировке. Главное, чтобы владелец ружья хотя бы через год-два пришел в лицензионную службу перерегистрировал свое оружие.

Логика в этом есть. Человек, которому в принципе нельзя доверять ничего стреляющего, проявит себя и за год. И ружье у него отберут сразу же.

Но зачем законопослушному гражданину ждать пять лет, чтобы купить винтовку? Кстати, есть мнение, что и три года — лишняя перестраховка. Не исключено, что и этот срок будут пересматривать.

Собеседники в правоохранительных органах и спецслужбах считают, что нужно либо сразу запрещать конкретному человеку приобретать что-то стреляющее (по медицинским или юридическим основаниям), либо разрешать покупать все, что дозволено законом, — от травматического пистолета до самозарядного, полуавтоматического карабина с нарезным стволом.

А всякие промежутки в пять лет или три года смысла не имеют.

Источник: http://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2019/11/07/655343-ozhidanie-prava-na-nareznoe-oruzhie-sokraschayut-do-treh-let.html

Административный капкан

Став индивидуальным предпринимателем, т.е. гражданином, профессионально связанным с охотой, я решил воспользоваться нормой закона об оружии, которая разрешает таковым гражданам покупать нарезное оружие без пятилетнего стажа владения гладкоствольным.

Фото Сергея Семенова

Здравствуйте, уважаемые читатели! Хочу поделиться с вами одной удивительной историей, почти триллером. Прошло более двух лет,
как принят ФЗ «Об охоте. », одной из статей которого на территории РФ введено понятие «промысловая охота».

Согласно данному закону, промысловой охотой на территории РФ могут заниматься юридические лица и индивидуальные предприниматели (далее – ИП).

Между тем – и вы это наверняка знаете – почти двадцать лет данное направление хозяйственной отрасли практически мертво. Сказав себе: «Если не я, то кто же?», я решил попробовать заняться данным направлением деятельности. Вот тут-то и началось самое интересное.

Зарегистрировался я в качестве индивидуального предпринимателя, как этого требует ФЗ «Об охоте. », с видом деятельности по коду ОКВЭД «01.50». На этапе регистрации был выявлен удивительный казус от составителей названного закона, а именно один из его пунктов (п.3 ст.13) требует, чтобы наименования индивидуальных предпринимателей содержали указания на характер их деятельности.

Если трактовать данную норму буквально, то получится, что для занятия промысловой охотой нужно сменить фамилию Попов на Промысловиков, так как, кроме фамилии, имени и отчества для индивидуального предпринимателя ничего не предусмотрено. Мною был задан вопрос Минприроде: «Как же быть?». И в ответ, с ссылкой на нормы иных законодательных актов, услышал, что ИП не требуется что-либо указывать в своем наименовании, так как это невозможно.

Итак, я зарегистрировался в качестве ИП. Следующим шагом стал вопрос приобретения высокоточного нарезного оружия. Вот на этом этапе хочется заострить внимание читателей особенно. Пятилетним стажем владения гладкоствольным оружием для покупки нарезного оружия, как этого требует закон об оружии, я не обладал, но, став индивидуальным предпринимателем, т.е. гражданином, профессионально связанным с охотой, я решил воспользоваться нормой закона об оружии, которая разрешает таковым гражданам покупать нарезное оружие без пятилетнего стажа владения гладкоствольным.

При этом закон разрешает пользоваться данной нормой закона только тем гражданам, чья профессия содержится в перечне профессий, связанных с охотой, который утверждается для каждого субъекта РФ индивидуально. В моей Воронежской области такой перечень установлен, в отличие от 50 субъектов РФ.

Он был составлен таким образом, что давал право пользоваться интересующей меня нормой закона только сотрудникам общественных организаций области. Мною было написано огромное количество бумаг в правительство области и областную Прокуратуру. «Как же так? – спрашивал я. – Одним разрешено, а другим 35 охотпользователям региона, не являющимся общественными организациями, запрещено?» И в ответ получал отписки: мол, «в Багдаде все спокойно», данный нормативно-правовой акт полностью законен, и изменений не требует.

Но вот что удивительно: через некоторое время внезапно перечень профессий был изменен, и в нем оказалась всего одна профессия – егерь, без указания формы юридического лица, в котором данный егерь обязан работать. Я тотчас же навестил местный лицензионно- разрешительной отдел, занимающийся вопросами оборота нарезного оружия.

Кто видел в прошлом очередь в мавзолей дедушки Ленина, тот меня поймет. На всю Воронежскую область с 35 тысячами охотников, проживающих на территории области, вопросами оборота нарезного оружия занимается всего один инспектор, который работает всего два раза в неделю. Представляете, как выглядел его кабинет, осажденный желающими попасть на прием?

При этом в очереди стояли не только воронежцы, но и те, кто проделал более 200 км из своих деревень, чтобы попасть на прием. С чем связано такое сосредоточение «власти» в одном месте, науке неизвестно. Наверное, об этом, как говаривал бессмертный профессор Преображенский, «где-нибудь у Карла Маркса сказано».

Читайте так же:  Исковое возмещении материального ущерба причиненного преступлением

Итак, я отстоял эту огромную очередь и попал на прием. Высказанное мною желание повергло находящихся в комнате инспекторов в шок. «Да так не бывает! Да нет такого в законе! – услышал я. – Идите, не мешайте работать! Никаких документов мы у Вас принимать не будем!» После того как доблестные разрешители поняли, что уходить я никуда не собираюсь, один из них не выдержал и «прокололся», сунув мне под нос выписку из приказа о назначении на должность егеря лица, работающего в областной общественной охотничьей организации.

То есть сразу выяснилось, что все-таки закон содержит данную норму, но воспользоваться ею могут только сотрудники общественной организации: мол, принесете данную бумагу на свое имя, и от вас ничего больше не потребуется. Я попытался им объяснить, что перечень профессий, связанных с охотой, в Воронежской области почти месяц назад изменился, и теперь любой егерь имеет право на оружие. Что тут началось!

Паника в зоопарке выглядит примерно так же. В конце концов у меня были приняты документы. Одним из них была выписка из приказа о назначении меня (т.е. самого себя) на должность егеря, так как такой документ требуется инструкцией 288 МВД. Мне сразу было заявлено в категоричной форме, что ничего они мне не дадут, а будет точно отказ, а то, мол, получается, что каждый егерь теперь может быть с карабином.

Через месяц я получил отказ. При этом мне было отказано и в получении «Мотивированного заключения», которое предусмотрено пунктом 30 приказа МВД № 288: мол, мы не обязаны что-то объяснять. жалуйтесь на нас кому хотите, хоть президенту. Началась долгая переписка с ГУВД.

Оказалось, что информация обо мне не содержится в реестре лиц, имеющих «долгосрочные лицензии», что у меня отсутствуют охотничьи угодья, и вообще я как индивидуальный предприниматель не имею права сам себя назначать на должность. Что касается долгосрочной лицензии, ГУВД посылало запрос в местную охотинспекцию, четко формулируя вопрос, есть ли у данного ИП (т.е. у меня) долгосрочная лицензия. На что инспекция отвечала: «Нет». Конечно же, у меня ее нет и быть не может, так как для промысловой охоты она не требуется, да и законом « Об охоте. » не предусмотрена.

Шло время, положение об охотхозяйственном реестре было принято, я в него был внесен и получил из него выписку. А немного позже получил ответ из

Правового департамента МВД, в котором разъяснялось, что ИП не требуется подавать выписку о назначении самого себя на должность. Посетив в очередной раз ЛРО, показав им выписку из охотхозяйственного реестра и письмо из Правого департамента МВД, я получил новое условие: принесите, мол, нам и покажите «Разрешение на промысловую добычу охотничьих ресурсов», без него мы документы у вас принимать не будем. Получить данное разрешение оказалось проще простого, так как у меня были все документы на право осуществлять промысловую охоту. Я подал заявление на данное промысловое разрешение, заплатил пошлину, и разрешение было на руках почти через две недели.

И вот в очередной раз я посетил ЛРО, продемонстрировал данное промысловое разрешение, разрешители приняли от меня все документы, и я стал ждать. Через месяц вновь получил отказ. Что же еще они придумали? А вот что. Теперь закон трактовался так, что его нормой, дающей право на нарезное оружие, могли воспользоваться только дипломированные «оленеводы, промысловики, егеря-охотоведы» (без диплома данные граждане – дефективные сотрудники охотхозяйства! Интересно, и как это раньше недипломированным егерям выдавали разрешения?!).

В общем, я подал заявление в районный суд. Сразу скажу, как человек, никогда не бывавший в отечественном суде, я ожидал от него большего. Думал, начнут разбирать все нормы в законе, выяснять обстоятельства, разъяснять законодательство, но все оказалось намного печальнее.

У судьи, погрязшей в разбирательстве дел всяких «алиментщиков», явно не было желания разбираться в моем деле. А представитель ГУВД, пришедший на суд, заявил: письмо Правового департамента, в котором говорится, что не нужно ИП предоставлять выписку из приказа о назначении самого себя на должность, чуть ли не противозаконно – «филькина грамота». ГУВД трактует закон так, что на гражданина возложена обязанность иметь диплом (в моем случае – егеря). Словом, мне было отказано в удовлетворении заявления с формулировкой «Нет диплома оленевода – нет оружия».

В надежде найти правду в областном суде, я подал на апелляцию. При этом у меня уже имелся ответ ГУОООП МВД РФ, что никаких дипломов Законом об оружии не предусмотрено и инструкцией 288 МВД также не требуется.

В областном суде все повторилось. Я ссылался на законы, но всех больше интересовало, что говорил представитель МВД. А говорил он примерно следующее.

Судья. На основании чего вы не даете ему право на оружие? Назовите норму законодательства.

Представитель ГУВД. Мы трактуем закон так, что оружие положено гражданам, которые занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, а пункт 23 приказа МВД № 288 требует предоставить сведения о профессиональной деятельности, связанной с охотой. Предоставленные же сведения не являются подтверждением, что данный гражданин может выполнять обязанности егеря и может заниматься промысловой охотой. И вообще мы не знаем, зачем ему оружие – мало ли что он с ним собирается делать?

Задать вопрос о том, что за сведения я должен предоставить, я не смог, так как судья заявила, что выслушанного ей достаточно.

На данный момент решение областного суда еще не получено, и я не могу сказать, что послужило основанием к очередному отказу. Но читатель, я уверен, уже понял, что промысловая охота силами доблестных блюстителей закона, таких, например, как в Воронежском ГУВД, еще не скоро будет поднята до нормального уровня.

Прошел почти год с начала процесса, конца не видно, но я все равно надеюсь на лучшее.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.ohotniki.ru/weapon/rifled/article/2012/04/28/635374-administrativnyiy-kapkan.html

Разрешение на нарезное оружие без стажа
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here