Образец уголовной судебной экспертизы

Информационная поддержка по теме: "Образец уголовной судебной экспертизы" с подробным описанием. В статье мы постарались полностью раскрыть тему. В случае возникновения вопросов, вы всегда можете их задать дежурному юристу.

Ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы. Образец. Адвокат по уголовным делам.

Юридическая консультация адвоката по уголовным делам. Согласно статье 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе может назначить судебную экспертизу. Такая экспертиза может быть назначена для определения степени тяжести вреда здоровью.

В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.

Некоторые вопросы, связанные с назначением и проведением экспертизы по гражданским делам, рассмотрены в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года).

С текстом документа можно ознакомиться здесь .

Мировому судье судебного участка г. Москвы

адвоката в защиту интересов

о назначении судебно-медицинской экспертизы

В производстве суда находится уголовное дело частного обвинения в отношении по ч.1. ст.115 Уголовного кодекса РФ.

22.12.2008 года примерно в 11 час.00 мин. в квартире № 1 в г.Москве между владельцем квартиры Ш. и гр. Р. произошла ссора.

В ходе данной ссоры, как пояснил гр. Р., гр. Ш. нанес ему множественные удары деревянным черенком от лопаты по коленным суставам, бедрам, рукам, которыми он прикрывал голову, с целью избежания ударов по голове.

Допрошенный Ш., отрицал изложенные потерпевшим обстоятельства, указал на оговор с его стороны.

В связи с получением телесных повреждений, гр-н Р. обратился 22.12.08 г. в службу «скорой помощи» подстанции № 4, нарядом которой №1 был осмотрен и доставлен в амбулаторное ортопедическое отделение ГКБ № 1 им.Н.И. Пирогова, где ему также была оказана первоначальная медицинская помощь.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Учитывая изложенное, прошу назначить судебно-медицинскую экспертизу по факту получения гр. Р. телесных повреждений.

Руководствуясь статьей 283 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

Назначить судебную медицинскую экспертизу, производство которой поручить эксперту БЮРО СМЭ Департамента здравоохранения города Москвы, расположенного по адресу: Москва, ул.Тарная, д.3.

Поставить перед экспертом вопросы:

  1. имеются ли у потерпевшего Р. телесные повреждения;
  2. если да, то могли ли быть причинены при обстоятельствах, указанных потерпевшим;
  3. какова их локализация, давность образования;
  4. являются ли данные телесные повреждения опасными для жизни и здоровья;
  5. могли ли быть получены при иных обстоятельствах: при падении с высоты собственного роста и др.;
  6. какова степень тяжести вреда здоровью причиненного гр. Р.

Источник: http://www.advocatemoscow.ru/409-xodatajstvo-o-naznachenii-sudebno-medicinskoj.html

Судебная экспертиза – вопросы эксперту и образцы экспертных заключений

Все ещё сомневаетесь, доверить ли нашей экспертной организации проведение Вашей независимой экспертизы квартиры, анализ почерка на документах или оценку недвижимости? Ознакомьтесь с образцами выполненных нами дел, которые размещены ниже. ООО «Квазар» проводит в год около 3000 независимых экспертиз, исследований и оценок в самых разнообразных областях. Солидная цифра, не правда ли? При этом спектр охватываемых нами видов экспертиз, а также количественные показатели постоянно растут! Для Вашего удобства мы рассортировали их по категориям.

Образцы независимых экспертиз по уголовным и административным делам

Образцы экспертиз по гражданским делам

Судебная экспертиза – какие вопросы задать эксперту?

Не для кого не секрет, что самое важное при проведении независимой экспертизы — это правильно поставить вопросы перед экспертом. Поэтому мы провели анализ всех проведенных нами исследований и выкладываем вопросы для экспертиз. Представленными материалы могут быть полезны как частным лицам, так и правоохранительным органам, органам дознания, судьям. Все выложенные образцы были выполнены нашей организацией.
Для ускорения процесса поиском Вы можете воспользоваться поиском по сайту, используя ключевые слова. Например «Экспертиза квартиры» или «Оценка ущерба». Также, Вы можете воспользоваться поиском в таблице с общими вопросами для независимой экспертизе.

Не нашли того, что искали? Звоните нам или опишите Вашу проблему в форме на главной странице нашего сайта и наши эксперты постараются Вам помочь!

Источник: http://expertiza-kvazar24.ru/obraztsy-nashih-del/

Заключение эксперта по уголовному делу

Тип документа: Заключение

Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Размер файла документа: 4,2 кб

Бланк документа

Скачать образец документа

  • Заключение: образцы (Полный перечень документов)
  • Поиск по фразе «Заключение» по всему сайту
  • «Заключение эксперта по уголовному делу».doc
  • Скачано документов

Занесено в базу

Внесены исправления в

  • Договоры
  • Все документы

У нас на сайте каждый может бесплатно скачать образец интересующего договора или образца документа, база договоров пополняется регулярно. В нашей базе более 5000 договоров и документов различного характера. Если вами замечена неточность в любом договоре, либо невозможность функции “скачать” какого-либо договора, обратитесь по контактным данным. Приятного времяпровождения!

Читайте так же:  Изменения некоммерческие партнерства

Сегодня и навсегда — загрузите документ в удобном формате! Уникальная возможность скачать любой документ в DOC и PDF абсолютно бесплатно. Многие документы в таких форматах есть только у нас. После скачивания файла нажмите «Спасибо», это помогает нам формировать рейтинг всех документов в базе.

Источник: http://dogovor-obrazets.ru/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%86/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/12190

Как составить ходатайство о назначении экспертизы по уголовному делу в 2019 году? Советы юриста

Дата публикации материала: 18.01.2019

Последнее обновление: 14.05.2019

Рассказываем, как самостоятельно составить ходатайство о назначении судебной экспертизы по уголовному делу.

В каких случаях назначается судебная экспертиза?

В соответствии с положениями ст. 196 УПК РФ назначение судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:

  • Причину смерти;
  • Характер вреда, причиненного здоровью;
  • Степень вреда, причиненного здоровью;
  • Психическое или физическое состояние подозреваемого/обвиняемого (если возникает сомнение в его вменяемости);
  • Психическое или физическое состояние потерпевшего (если возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства и давать показания);
  • Возраст подозреваемого/обвиняемого/потерпевшего (если документы, подтверждающие возраст, отсутствуют или же вызывают сомнение).

Обратите внимание! Отказ в проведении обязательной экспертизы является существенным нарушением, которое может повлечь за собой отмену состоявшегося приговора.

Основания для назначения экспертизы по уголовному делу в 2019 году

На сегодняшний день основаниями обязательного назначения судебной экспертизы являются:

  • Доказательства, свидетельствующие о смерти причинении вреда здоровью;
  • Доказательства, вызывающие сомнения по поводу вменяемости подозреваемого/обвиняемого;
  • Доказательства, свидетельствующие о том, что подозреваемый/обвиняемый болен наркоманией;
  • Доказательства, вызывающие сомнение в способности потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правдивые показания;
  • Отсутствие доказательств, удостоверяющих возраст подозреваемого/обвиняемого/потерпевшего (если это имеет значение для дела).

Особенности назначения и проведения судебной экспертизы по уголовному делу в 2019 году

К основным особенностям назначения и проведения судебных экспертиз РФ можно отнести следующее:

Права потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого при назначении и производстве судебной экспертизы по уголовному делу в 2019 году

Какие права есть у лиц, в отношении которых назначена судебная экспертиза? Ст. 198 УПК РФ гласит, что при назначении и производстве судебной экспертизы по уголовному делу подозреваемый, обвиняемый или потерпевший вправе:

  • Знакомиться с постановлением о назначении экспертизы;
  • Заявлять отвод эксперту;
  • Ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
  • Ходатайствовать о внесении в постановление дополнительных вопросов эксперту (если такие дополнительные вопросы выходят за пределы компетенции эксперта, то для ответа на них может быть назначена еще одна экспертиза);
  • Присутствовать при производстве судебной экспертизы по уголовному делу (но только с разрешения следователя);
  • Давать объяснения эксперту;
  • Знакомиться с заключением эксперта (этот факт должен быть обязательно зафиксирован в соответствующем протоколе).

Кроме того, при производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц запрещается:

  • Испытание новых лекарственных препаратов и проведение биомедицинских экспериментальных исследований;
  • Обман, применение насилия, угроз или других незаконных мер для получения сведений от лица, в отношении которого производится судебная экспертиза по уголовному делу.

Как составить ходатайство о назначении экспертизы по уголовному делу в 2019 году?

В ходатайстве о назначении судебной экспертизы обязательно должны быть указаны:

  • ФИО и контактные данные лица, заявляющего ходатайство;
  • Основания назначения судебной экспертизы по уголовному делу;
  • Наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;
  • Вопросы, поставленные перед экспертом;
  • Материалы, предоставленные в распоряжение эксперта.

Где найти образец ходатайства о назначении судебной экспертизы в 2019 году?

Скачать образец ходатайства вы можете на нашем сайте:

Ходатайство о назначении судебной экспертизы по уголовному делу

Обратите внимание! Если вы сомневаетесь, что сможете подготовить ходатайство о назначении экспертизы самостоятельно, рекомендуем обратиться за бесплатной консультацией к нашим юристам.

Как выбрать экспертную организацию?

Сразу необходимо отметить, что российское законодательство не требует, чтобы судебная экспертиза выполнялась только государственными экспертами. То есть, в своем ходатайстве вы можете предложить как государственную, так и частную судебно-экспертную организацию — в зависимости от того, кому вы больше доверяете.

Информацию о судебно-экспертных организациях в вашем городе можно легко найти в интернете:

Обратите внимание! Если для вас не имеет никакого значения, кто именно будет проводить экспертизу, суд может выбрать экспертную организацию на свое усмотрение.

Источник: http://centersoveta.ru/yurlikbez/kak-sostavit-hodatajstvo-o-naznachenii-ekspertizy-po-ugolovnomu-delu-v-2019-godu-sovety-yurista/

Пример ходатайства о проведении почерковедческой судебной экспертизы

В Вашем производстве находится уголовное дело в отношении Симонова Александра Львовича 22.11.1979 г.р. уроженца с. Новое N-го края, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, Осенний пр.д.87, корп. 7, кв. 400, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 159 ч. 4, ст. 292 УК РФ.

Симонову Александру Львовичу, 22.11.1979 г.р., уроженцу с. Новое N-го края, гражданину РФ, проживающему по адресу: г. Санкт-Петербург, Осенний пр.д. 87, корп. 7, кв. 400 инкриминируется: «в неустановленное следствием время, но не позднее 10.05.2015 г., Симонов А.Л. и не установленные следствием лица, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно, используя служебные полномочия, вопреки интересам службы, умышленно, из корыстной заинтересованности, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, дали указание неустановленному следствием лицу об изготовлении медицинских документов на имя Аксеновой О.В., после чего, предоставили указанные заведомо ложные документы в Лунный районный суд г. Санкт-Петербурга с целью отказа в удовлетворении встречного искового заявления о признании договора купли-продажи между Малышевым П.С. и Аксеновой О.В. недействительным и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Мятная, д. 100, кв. 3 за Малышевым П.С.», кроме того, следователь в постановлении об избрании меры пресечения указывает, что согласно анализу базы данных «Медицинская база Х» явка гр. Аксеновой О.В. не зафиксирована в ней.

Читайте так же:  Моральный вред нарушение личных прав

Вместе с тем, из показаний Симонова А.Л. известно, что Симонов А.Л. совместно с Филатовым Р.Ю. предоставил в канцелярию главного врача «Главная городская поликлиника №200» материалы консультативных заключений на имя Аксеновой О.В., без оформления их в качестве медицинской карты и заведения их в центральную базу поликлиники, кроме того, на титульной стороне карты отсутствуют личные печати врачей Симонова А.Л. и Филатова Р.Ю. и при сопоставлении почерков внутри консультативных заключений с почерком на титуле амбулаторной карты на имя Аксеновой О.В. можно отметить их существенное различие.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 119-122 УПК РФ

2. Поставить перед экспертом вопросы:

— Выполнен ли рукописный тест на титульном листе и внутри карты на имя пациентки Аксеновой О.В. врачом-психиатром Симоновым А.Л.?

— Выполнен ли рукописный тест на титульном листе и внутри карты на имя пациентки Аксеновой О.В. врачом-психиатром Филатовым Р.Ю.?

« » ___________ 2018 г.

С уважением, Семенов А.А. _____________________

Источник: http://expert-domen.ru/ekspertno-pravovaya-praktika/primer-hodatajstva-o-provedenii-pocherkovedcheskoj-sudebnoj-ekspertizy

Ходатайство о назначении психиатрической экспертизы: правила составления в 2019 году

Дата публикации материала: 27.04.2019

Последнее обновление: 09.06.2019

Рассказываем, как самостоятельно подготовить ходатайство о судебно-психиатрической экспертизе в 2019 году.

Как проводится судебная психиатрическая экспертиза в 2019 году? Отвечаем на самые популярные вопросы

В этой статье мы постарались собрать ответы на часто задаваемые вопросы, связанные с проведением судебно-психиатрических экспертиз в РФ. Надеемся, эта информация будет вам полезна!

Для чего нужна судебная психиатрическая экспертиза?

Цель любой судебной экспертизы — установление обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

На какие вопросы может ответить судебно-психиатрическая экспертиза?

В зависимости от обстоятельств конкретного дела перед экспертами могут быть поставлены самые разные вопросы. Например: страдает ли обследуемый каким-либо психическим заболеванием? Осознает ли обследуемый значения своих действий? Может ли он правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания?

Кто может ходатайствовать о проведении судебно-психиатрической экспертизы в 2019 году?

В гражданском процессе ходатайство о проведении такой экспертизы могут подать истец, ответчик и прокурор.

Перечень лиц, имеющих право ходатайствовать о проведении судебной психиатрической экспертизы в уголовном процессе , несколько шире. В настоящее время в этот список входят: обвиняемый, защитник обвиняемого, потерпевший или его представитель, а также обвинитель в судебном заседании.

Можно ли ходатайствовать о посмертной психиатрической экспертизе?

Да, в некоторых случаях для разрешения дела может потребоваться посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, которая проводится с помощью изучения медицинских документов и показаний свидетелей.

Чаще всего подобная экспертиза проводится в отношении лиц, совершивших самоубийство, но суд может назначить ее и в других случаях — к примеру, если речь идет о признании недействительным завещания или дарственной.

Как проходит судебно-психиатрическая экспертиза?

На сегодняшний день любая психиатрическая экспертиза проводится в три этапа.

Первый этап — установление диагноза психического расстройства и его нозологической принадлежности;

Второй этап — судебно-психиатрическая оценка выявленного психического расстройства с целью решения экспертных вопросов;

Третий этап — подготовка заключения, содержащего ответы на вопросы, поставленные судом.

Сколько времени занимает проведение психиатрической экспертизы в 2019 году?

В соответствии с Порядком проведения судебно-психиатрической экспертизы, утвержденным приказом Министерства здравоохранения РФ от 12 января 2017 г. № 3н, первый и второй этап производства психиатрической экспертизы должны быть завершены:

В течение 20 дней (если проводилась амбулаторная экспертиза);

В течение 30 дней (если проводилась стационарная экспертиза).

В свою очередь, подготовка экспертного заключения должна быть осуществлена в течение 10 рабочих дней после окончания первого и второго этапа производства судебно-психиатрической экспертизы.

В чем разница между амбулаторной и стационарной экспертизой?

Видео (кликните для воспроизведения).

В Российской Федерации производство судебно-психиатрической экспертизы осуществляется в виде амбулаторной или стационарной экспертизы. Чем они отличаются? Понять разницу достаточно просто:

если амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза представляет собой однократное комиссионное освидетельствование подэкспертного, то в рамках стационарной экспертизы специалисты могут в течение длительного времени (до 30 дней) наблюдать за обследуемым.

Как составить грамотное ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы в 2019 году? Советы юриста

Важно помнить, что ходатайство в суд — это официальный документ, который не должен содержать эмоциональных высказываний и лишней информации, а также подчисток, приписок и исправленных слов, наличие которых не позволяет однозначно истолковать его содержание.

Если ходатайство пишется от руки, рукописный текст должен быть выполнен аккуратным, четким и разборчивым почерком.

Сведения, которые необходимо указать в ходатайстве о назначении психиатрической экспертизы:

  • Полное наименование суда, в который направляется ходатайство;
  • Фамилия, имя и отчество заявителя;
  • Почтовый адрес заявителя;
  • Номер гражданского/уголовного дела;
  • Фамилия и инициалы истца;
  • Фамилия и инициалы ответчика;
  • Сущность исковых требований;
  • Причины, по которым заявитель считает необходимым проведение судебно-психиатрической экспертизы;
  • Перечень вопросов для экспертов;
  • Список документов, прилагаемых к ходатайству (при необходимости);
  • Дата подачи ходатайства.

Скачать образец ходатайства о назначении судебно-психиатрической экспертизы (версия, актуальная на 2019 год)

Скачать образец ходатайства о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы (версия, актуальная на 2019 год)

Пример ходатайства о судебной психиатрической экспертизе

От Лундберга Адама Эдвардовича

Читайте так же:  Ходатайство о вызове понятых в суд

Адрес: 115409, Москва,

ул. Кошкина, д. 15, кв. 352

Телефон: +7 (495) 785-14-36

по гражданскому делу № 5-122/2019

по иску Лундберга А.Э.

ХОДАТАЙСТВО

о назначении посмертной психиатрической экспертизы

В производстве Московского городского суда находится гражданское дело № 5-122/2019 по иску Лундберга А.Э. к Елагину Б.Р. о признании недействительным завещания Лундберга Стефана Даниловича.

В ходе судебного процесса выяснилось, что в последние годы жизни Стефан Данилович страдал алкоголизмом, а также состоял на учете у психиатра с диагнозом «шизотипическое расстройство», что подтверждается врачебными заключениями и показаниями свидетелей. Данные факты могли оказать влияние на принятие им решение о подготовке завещания.

Для подтверждения психического состояния Лундберга С.Д. на момент составления и подписания завещания необходимо назначить проведение посмертной судебно-психиатрической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Назначить по делу проведение судебной психиатрической экспертизы, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

  1. О какой степени недееспособности умершего можно говорить, основываясь на выводах о наличии у него психиатрического расстройства?
  2. Можно ли утверждать, что Лундберг Стефан Данилович при написании завещания не мог осознавать последствия своих поступков?

Перечень прилагаемых к ходатайству документов:

  1. Копия ходатайства
  2. Копия амбулаторной карты Лундберга С.Д.
  3. Копия выписки из истории болезни Лундберга С.Д.
  4. Свидетельские показания

Дата подачи ходатайства: «05» апреля 2019 г.

Подпись заявителя: ___________________

Скачать пример ходатайства о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы (версия, актуальная на 2019 год)

Обратите внимание! Если у вас появятся вопросы или возникнут какие-либо трудности при подготовке ходатайства о назначении психиатрической экспертизы в 2019 году, вы всегда можете обратиться за бесплатной правовой консультацией к специалистам портала «ЦентрСовета». Среднее время ожидания ответа от юриста — 15 минут.

Источник: http://centersoveta.ru/yurlikbez/hodatajstvo-o-naznachenii-psihiatricheskoj-ekspertizy-pravila-sostavleniya-v-2019-godu/

Образец уголовной судебной экспертизы

Центр независимой экспертизы и оценки ООО «Квазар»

Примеры определений на экспертизу по уголовному делу

Экспертиза по уголовному делу

Судебная экспертиза по уголовным делам

Экспертизы по уголовным делам стоят особняком от всех остальных видов экспертиз. Ведь от заключения эксперта может зависить чья-то свобода. Для урегулирования вопросов, связанных с экспертизами по уголовным делам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации создал Постановление от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва «О судебной экспертизе по уголовным делам». ОТКРЫТЬ СКАЧАТЬ. Данный документ регулирует отношение суда и экспертных организаций, содержит в себе рекомендации по применению достижений науки техники в судебном делопроизводстве и другие немаловажные аспекты судебной экспертизы.

Необходимость проведения судебной экспертизы по уголовному делу может возникнуть до следствия, на этапе предварительного следствия, или же и в ходе судебного процесса. Порядок заказа экспертизы в этих случаях отличается.

Действия независимого эксперта ограничены: он не может самостоятельно собирать материалы и проводить собственное расследование. Поэтому очень важно задать правильные вопросы эксперту. Это ускорит делопроизводство и поспособствует получению необходимых данных. Данный материал будет полезен как обвиняемой стороне, так и сотрудникам полиции.

Источник: http://expertiza-kvazar24.ru/obraztsy-nashih-del/e-kspertizy-po-ugolovny-m-delam/

Образец уголовно-правового документа, —
ходатайства о назначении повторной экспертизы

Г. обвиняется в том, что он, являясь лицом управляющим автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения (далее ПДД), повлекшее возникновение дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) и как следствие до. неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека Д.

Постановлением следователя от 11 марта 2013г. была назначена автотехническая экспертиза.

21 марта 2013г. было дано заключение эксперта № 10/551, которое не соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам.

В соответствии С 4.1 СТ. 73 УПК РФ При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

  • событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
  • виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы:
  • обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
  • характер и размер вреда, причиненного преступлением;
  • обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
  • обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
  • обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
  • В соответствии со СТ. 74 УПК РФ Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
    2. В качестве доказательств допускаются:
    3) заключение и показания эксперта;

    Так в соответствии с ч.1 ст. 195 УПК РФ при назначении судебной экспертизы следователь выносит постановление, в котором указывает:

  • основания назначения судебной экспертизы;
  • наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
  • вопросы, поставленные перед экспертом;
  • материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
  • На основании Ч. 1 СТ. 198 УПК РФ При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе:

  • знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
  • заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
  • ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
  • ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
  • присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
  • знакомиться с заключением эксперта гиги сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
  • Читайте так же:  Взыскание морального вреда с виновника дтп

    1) Так, при том что экспертиза была проведена 21 марта 2013г., Г. и его адвокат были ознакомлены с постановлением от 11 марта 2013г. о назначении экспертизы только лишь 05 апреля 2013г., чем нарушил права обвиняемого, предусмотренные п.п. 2;3;4;5 4.1 ст.198 УПК РФ.

    2) В заключении эксперта в нарушение п.4 4.1 ст. 195 УПК РФ указано, что переданы ему копии материалов уголовного дела №70*, но не указано какие и на скольких листах. Однако в постановлении следователя указано, что эксперту представляются все интересующие материалы уголовного дела, но о копиях речи не идет.

    В нарушение п.З той же статьи следователь в постановлении в п.1 поставил вопрос, который касается другого дела, а именно: Какими пунктами Правил дорожного движения РФ должны были руководствоваться водитель и пешеход в данной дорожной обстановке? По обстоятельствам ДТП от 22.05.2011г. пешеход не фигурирует. Однако эксперт самостоятельно изменил формулировку вопроса: Какими пунктами Правил дорожного движения РФ должны были руководствоваться водители автомобилей в данной дорожной обстановке? Таким образом, эксперт сам поставил перед собой вопрос и дал на него ответ, что запрещено действующим законом. Экспертом в заключении не указано, что он перефразировал вопрос следователя.

    3) В соответствии С 4.1 СТ. 73 УПК РФ При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

    В заключении эксперта указано: столкновение со слов водителя имело место в результате выезда его автомобиля на полосу встречного движения, во избежании столкновения с резко остановившемся впереди следующим автомобилем, по которой в это время осуществлял маневр съезд налево автомобиль “Hyundai getz”. Такое указание на обстоятельства ДТП эксперта не соответствует описанию ДТП следователем в постановлении, материалам дела, схеме и протоколу ДТП, в которых не указан третий (остановившийся) автомобиль. Показаниям самого обвиняемого и его супруги, допрошенной в качестве свидетеля.

    4) По результатам экспертизы не установлен механизм ДТП, взаимное расположение автомобилей на проезжей части, точное расположение места столкновения. Вероятностное указание эксперта в выводах о месте столкновения как расположенное в непосредственной близости от места начала образования следа «бокового заноса» на полосе встречного движения противоречит материалам дела, показаниям потерпевшей о том, что она начинала движение на поворот в СНТ «Пасад», а не на обочину за поворотом, где начинается след.

    Экспертом не указано, какими требованиями ПДД должны были руководствоваться водители и не дана оценка соответствия действий-водителей ПДД.

    5) Следствие не дало оценки показаниям Г. от 05.04.2013г. об отсутствии включенного сигнала левого поворота на а/м “Hyundai getz”.

    6) Следствие не проверило показания Г. о наличии колеиности на данном участке дороге, что в частности, по мнению Г. явилось причиной ДТП.

    На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 119,120, 159. ч.2 ст.207 УПК РФ

    1) Назначить повторную автотехническую экспертизу с постановкой следующих дополнительных вопросов:

    1. Каково было взаимное расположение а/м “Hyundai getz” и а/м “Ford С-Мах” на проезжей части в момент столкновения?

    2. Располагал ли водитель а/м “Ford С-Мах” технической возможностью предотвратить столкновение с а/м “Hyundai getz” ?

    3. Какими требованиями Правил дорожного движения РФ должны были руководствоваться водители а/м “Ford С-Max” и “Hyundai getz” в данной дорожно-транспортной ситуации?

    4. Соответствовали ли действия водителей требованиям ПДД РФ?

    5. Что с технической точки зрения явилось причиной ДТП?

    2) Назначить автотехническую экспертизу с постановкой следующего вопроса:
    1. Был ли включен указатель левого поворота у а/м “Hyundai getz” в момент ДТП.

    3) Допросить свидетелей У., В. и ст. инспектора Н. на предмет состояния дорожного покрытия в месте возникновения ДТП и наличия колейности.

    Источник: http://moldovancev.ru/criminal/obrazets/115/

    Ходатайство о назначении наркологической экспертизы

    В своих публикациях мы уже писали о значении судебных экспертиз по уголовному делу, о судебных экспертизах в гражданском процессе, а также о том, как правильно заявить такие ходатайства.

    Данные рекомендации посвятим тому, как заявить ходатайство о назначении экспертизы по уголовному делу.

    Мы уже писали, что ходатайство о назначении судебной экспертизы подается лицу, осуществляющему предварительное следствие или дознание,. Кроме того, ходатайство о назначении экспертизы может быть подано в суд.

    Иногда при расследовании уголовных дел или в ходе судебного разбирательства возникают сомнения в «адекватности» свидетелей, особенно, если эти свидетели являются наркозависимыми лицами.

    По одному из дел, в котором автор участвовал в качестве защитника обвиняемого, выяснилось, что в ходе проверочной закупки наркотических средств, свидетель, который по поручению оперативных сотрудников участвовал в данном оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя, после осуществления «сделки купли продажи» часть приобретенного героина, как он сам выразился — «употребил внутривенно» (более подробно об этом деле написано в стаье об оценке действияй сотрудников, осуществлявщих данную проверочную закупку).

    В связи с этим у стороны защиты возникло сомнение в то, что данный свидетель, находясь в состоянии наркотического опьянения мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. С целью проверки данного предположения мы заявили перед судом ходатайство, образец которого представлен ниже.

    Ходатайство о назначении экспертизы Образец

    В Калининский районный суд г. Тюмени
    адвоката Тюменской межрегиональной
    коллеги адвокатов Сидорова А.С.
    защиту обвиняемого Петрова Петра Петровича

    Читайте так же:  Составление заявления о возмещении ущерба

    ХОДАТАЙСТВО
    о назначении судебной экспертизы

    В Вашем производстве находится уголовное дело в отношении Петрова Петра Петровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ.

    Из показаний свидетеля Сазонова И.П. следует, что он на протяжении трех лет систематически употребляет наркотическое средство героин. Кроме того, из показания свидетеля Киреева К.И. во время проведения проверочной закупки Сазонов И.П. был в состоянии наркотического опьянения.

    Суду также представлена справка главного врача ГЛПУ ТО «Областной наркологический диспансер» И.И. Николаева о том, что если «лицо, систематически употребляет героин на протяжении трех лет, следует говорить о наличии у него зависимости от опиатов. При этом, в частности, у данного лица может быть замедление мышления и интеллектуальных процессов, затруднение концентрации внимания, неточность памяти, склонность к псевдологии, лживость и другие личностные особенности».

    Указанные обстоятельства позволяют стороне защиты сделать вывод о том, что к показаниям свидетеля Сазонова И.П. необходимо относится критически, поскольку возникли сомнения в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания.

    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 283 УПК РФ, прошу суд назначить в отношении свидетеля Сазонова И.П. комплексную медико-наркологическую и психолого-психиатрическую экспертизу, производство которой поручить экспертам ГЛПУ ТО «Областной наркологический диспансер» (г. Тюмень, ул. Семакова, д. 11) и ГЛПУ ТО «Областной психо-неврологический диспансер»(г. Тюмень, ул. Ленина, 38).

    На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

    Источник: http://advokatsidorov.ru/xodatajstvo-o-naznachenii-ekspertizy.html

    Пример ходатайства о проведении комплексной ситуационной судебно-медицинской экспертизы

    ХОДАТАЙСТВО

    В Вашем производстве находится уголовное дело в отношении Симонова Александра Львовича 22.11.1979 г.р. уроженца с. Новое N-го края, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, Осенний пр.д.87, корп. 7, кв. 400, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 159 ч. 4, ст. 292, ст. 292, ст. 292 УК РФ.

    Симонову Александру Львовичу, 22.11.1979 г.р уроженца с. Новое N-го края, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, Осенний пр.д. 87, корп. 7, кв. 400 инкриминируется покушение на хищение чужого имущества – квартиры, принадлежащей на праве собственности Аксеновой Ольге Валентиновне стоимостью 3 600 000 рублей, находящейся по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Каменная д. 11, кв.89 , путем обмана, а также изготовление заведомо подложного документа — медицинской карты амбулаторного больного (Ф.№900/а, без номера) «Главная городская поликлиника №200», являющейся официальным документом, на имя Аксеновой Ольге Валентиновне.

    Вместе с тем, в материалах медицинской документации, отправленной «Главная городская поликлиника №200 в Лунный районный суд г. Санкт-Петербурга, помимо карты амбулаторного больного (Ф. № 900/а, без номера) «Главная городская поликлиника №200, оформленной администрацией «Главная городская поликлиника №200 на основании представленного главному врачу Степановой У.Р.консультативного заключения сотрудников «Главная городская поликлиника №200 Филатова Р.Ю. и Симонова А. Л., имеются медицинские документы, свидетельствующие о прохождении психиатрического освидетельствовании Аксеновой О.В. в «Психоневрологический диспансер Z», результаты которого совпадают с результатами консультативного заключения сотрудников «Главная городская поликлиника №200» Филатова Р.Ю. и Симонова А.Л.

    Данные документы подтверждают объективность и беспристрастность результатов, полученных при проведении консультации сотрудниками «Главная городская поликлиника №200» Филатовым Р.Ю. и Симоновым А.Л. пациентки Аксеновой О.В.

    Следовательно, для получения обоснованного и мотивированного экспертного заключения, в соответствии со ст. 23 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»; ч. 4 ст. 7; ст. 73; ч. 1. ст. 74, ст. 201 УПК РФ, в рамках оценки наличия либо отсутствия какой-либо симптоматики у Аксеновой О.В. должна быть проведена комплексная ситуационная судебно-медицинская экспертиза с привлечением психолога, врача-психиатра, врача психиатра-нарколога, врача эксперта качества оказания медицинской помощи, врача-терапевта, врача-инфекциониста, врача-невролога, врача-патофизиолога, врача-психофизиолога.

    На основании изложенного и в соответствии со ст. 119-122 УПК РФ

    ПРОШУ:

    • Назначить комплексную ситуационную судебно-медицинскую экспертизу с привлечением психолога, врача-психиатра, врача психиатра-нарколога, врача эксперта качества оказания медицинской помощи, врача-терапевта, врача-невролога, врача-патофизиолога, врача-психофизиолога, производство которой поручить экспертам «Бюро U г. Санкт-Петербурга» (Адрес: 300000, г.Санкт-Петербург, Ясный пр. д.169);
    • Поставить перед экспертами вопросы:
    1. Какими заболеваниями страдала Аксенова О.В. в юридически значимый период 20.02.2014 года?
    2. Насколько правильно и своевременно диагностировано заболевание, если такое имелось, у Аксеновой О.В. врачами-психиатрами Филатовым Р.Ю. и Симоновым А. Л.?
    3. Имеются ли недостатки оказания медицинской помощи (дефекты ведения медицинской документации) врачами-психиатрами Филатовым Р.Ю. и Симоновым А.Л. пациентке Аксеновой О.В. и соответствует ли медицинское заключение, выданное врачами-психиатрами Филатовым Р.Ю. и Симоновым А.Л. требованиям Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 2 мая 2012 г. N 441н «Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений»?
    4. Имеются ли признаки патологии эмоциональной, волевой и аттенционной сфер у Аксеновой О.В. в момент подписания добровольного согласия на осмотр врачом-психиатром?
    5. Могла ли Аксенова О.В. по своему психическому состоянию правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение при проведении консультации и осмотра врачами-психиатрами Филатовым Р.Ю. и Симоновым А.Л.?
    6. Имеются ли противоречия в диагнозах и результатах психиатрического освидетельствования врачами «Главная городская поликлиника №200» и врачами «Психоневрологический диспансер Z»?

    « » ___________ 2018 г.

    С уважением, Семенов А.А. _____________________

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://expert-domen.ru/ekspertno-pravovaya-praktika/primer-hodatajstva-o-provedenii-kompleksnoj-situacionnoj-sudebno-medicinskoj-ekspertizy

    Образец уголовной судебной экспертизы
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here