Комиссионная судебно медицинская экспертиза

Информационная поддержка по теме: "Комиссионная судебно медицинская экспертиза" с подробным описанием. В статье мы постарались полностью раскрыть тему. В случае возникновения вопросов, вы всегда можете их задать дежурному юристу.

Комиссионная судебно медицинская экспертиза

Последний вагон из цента, выход из стеклянных дверей налево, по переходу выход на право, далее идти прямо до пересечения с улицей Ленинская слобода. По этой улице идти прямо , проходя БЦ Омега-плаза (чтобы он оставался по левой стороне), идти до пересечения с ул.Автозаводская. Повернуть направо и через 100-150 метров вы будете у дома 16, корп.2.

Спасибо за оставленную заявку

Наши специалисты в ближайшее время свяжутся с вами.

Условия, с которыми клиент соглашается, отправляя электронный адрес через форму подписки.

1. Условия обработки персональных данных (Далее – Условия) регулируют правоотношения по обработке персональных данных между компанией ООО «Лига защиты медицинского права», ОГРН 1167746175200, адрес: г. Москва, Автозаводская улица, д.16, стр.2 (далее — Компания) и Клиентом (дееспособное физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста и желающее получать рекламно-информационные рассылки по электронной почте). Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (гражданину). Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций) с персональными данным, совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств. К таким действиям (операциям) можно отнести: сбор, получение, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

2. Клиент соглашается с настоящими Условиями путем ввода принадлежащего ему номера телефона в специальное поле на сайте Компании «заказать обратный звонок», «получить консультацию» и другие услуги с последующим нажатием кнопки «Подписаться», «Зарегистрироваться», другое перечислить). Совершая указанные действия, Клиент сообщает персональные данные в целях осуществления обратной связи с Клиентом, заказавшим услугу.

3. При заказе Клиентом услуги через официальный сайт Компании, Клиент предоставляет следующую информацию: Фамилия, Имя, номер контактного телефона.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

4. Предоставляя свои персональные данные Клиент соглашается на их обработку (вплоть до отзыва Клиента своего согласия на обработку персональных данных) компанией между компанией ООО «Лига защиты медицинского права», ОГРН 1167746175200, адрес: г. Москва, Автозаводская улица, д.16, стр.2 в целях предоставления Клиенту справочной информации и в иных целях согласно п.4 Условий. При обработке персональных данных Компания руководствуется Федеральным законом «О персональных данных», Федеральным законом «О рекламе» и локальными нормативными документами.

5. Если Клиент желает отозвать свое согласие на обработку персональных данных, Клиент должен направить официальный запрос Компании в следующем порядке: письмо с темой «Прекратить обработку персональных данных» на адрес электронной почты [email protected]

При отзыве согласия на обработку персональных данных Клиент также отказывается от получения информационных рассылок.

6. Компания использует предоставленные Клиентом данные в целях:

6.1. Отправки сообщений информационного, уведомительного характера;

6.2. для оценки и анализа деятельности по продвижению товаров и услуг;

6.3. оценки и анализа работы системы Компании;

6.4. для анализа рыночного спроса и покупательских особенностей потребителей услуг Компании; предоставления персональных рекомендаций;

7. Компания обязуется не передавать полученную от Клиента информацию третьим лицам. Не считается нарушением настоящего пункта передача Компанией третьим лицам данных о Клиенте в обезличенной форме в целях оценки и анализа работы системы Компании, анализа покупательских особенностей Клиента и предоставления персональных рекомендаций.

8. Не считается нарушением обязательств передача информации в соответствии с обоснованными и применимыми требованиями законодательства Российской Федерации.

9. Компания при обработке персональных данных принимает необходимые и достаточные организационные и технические меры для защиты персональных данных от неправомерного доступа к ним, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.

Источник: http://www.ligamedprava.ru/ekspertizy/

Комиссионная судебно медицинская экспертиза

Для особо сложных исследований проводится комиссионная судебно-медицинская экспертиза, для ее проведения привлекается несколько экспертов, работающих в одной медицинской сфере. Обычно она проводится, если заключение предыдущего исследования вызывает сомнения.

Кто проводит комиссионную судмедэкспертизу

Проводится комиссионная судебно-медицинская экспертиза комиссией специалистов, с назначением опытного руководителя, который должен следить за проведением исследования. В состав комиссии могут входить:

  • профессиональные судмедэксперты,
  • врачи консультанты,
  • врачи клиницисты.

Особенности комиссионной судмедэкспертизы

Специалисты, входящие в состав комиссионной судмедэкспертизы, могут иметь различные взгляды на проведенное исследование и прийти к различным выводам. Они имеют право дать отдельные экспертные заключения. Все выданные заключения суд должен оценивать по существующим правилам рассмотрения доказательств. При этом в судебное решение судом должны доводы, которые объяснят, почему с одним из заключений суд не согласен.

Опровергнуть признанное судом заключение комиссионной судмедэкспертизы довольно сложно, к ее проведению привлекаются только высококвалифицированные специалисты. Сотрудники компании «Центр медицинских экспертиз» нередко принимают участие в проведении комплексных судмедэкспертиз, они зарекомендовали себя как профессионалы, глубоко и профессионально проводящие исследования любого типа.

Источник: http://medeksp.ru/komissionnaya-sudebno-medicinskaya-ekspertiza/

Вопрос 2. Виды судебно-медицинских экспертиз. Случаи проведения судебно-медицинских экспертиз комиссией экспертов

Судебно-медицинские экспертизы, помимо первоначально выполненного экспертного исследования (первичной СМЭ), существуют в виде дополнительной и повторной СМЭ (ст. ст. 239, 336 УПК, 228 ГПК, 10.22 ПИКоАП). Кроме того, экспертиза может быть назначена и проведена единолично (одним экспертом), либо проводится группой экспертов и в таком случае являться комиссионной или комплексной (ст.ст.232, 233 УПК, ст.ст. 218, 219 ГПК, ст.ст. 10.23, 10.24 ПИКоАП).

Дополнительная экспертизаможет быть назначена при недостаточной ясности или неполноте заключения первичной экспертизы – т.е. тогда, когда выводы эксперта непонятны для их оценки или ответы эксперта на поставленные исследования не являются исчерпывающими. Дополнительная экспертиза также должна быть назначена в случаях возникновения новых вопросов в отношении исследованных объектов, когда ранее выполненное исследование становится неполным в отношении обстоятельств дела, которые необходимо устанавливать. Проведение дополнительной экспертизы может быть поручено эксперту (экспертам) первоначально проводивших первичную экспертизу, либо другому эксперту (экспертам).

Читайте так же:  Арендатор произвел неотделимые улучшения

Повторная экспертизав уголовном и административном процессе назначается в случаях необоснованности заключения эксперта, сомнений в его правильности. В гражданском процессе, помимо необоснованности и сомнения в правильности заключения эксперта, существует еще одна причина назначения повторной экспертизы – это противоречивость заключений разных экспертов по исследованию одних и те же объектов и по одним и тем же обстоятельствам. Практически противоречия могут возникнуть между первичной СМЭ, дополнительными и повторными экспертизами в любом сочетании. В уголовном и административном процессе, как и в гражданском, в таких случаях возможно назначение новой повторной экспертизы, т.к. возникают сомнения в правильности выполненных экспертиз. Вместе с тем, орган уголовного преследования, суд (судья), должностное лицо органа, ведущего административный процесс, могут мотивированно оценивать достоверность предоставленных экспертных заключений и соответственно принимать в качестве источника доказательств какие-либо из представленных. Проведение повторной экспертизы совершенно не предопределяет ее большей доказательственной ценности по сравнению с первичной. Оценка заключений СМЭ проводится в конечном итоге с учетом всех материалов дела.

Повторная судебно-медицинская экспертиза всегда поручается другим экспертам. Судебно-медицинский эксперт, проводивший первичную экспертизу, может быть привлечен при повторной экспертизе для выяснения у него обстоятельств, изменившихся или исчезнувших при проведении им исследований и каких-либо других вопросов, связанных с первоначально выполненным исследованием.

Комиссионная экспертизапроводится несколькими (не менее трех) экспертами одной специальности в случае необходимости проведения сложных экспертных исследований. Комиссионная судебно-медицинская экспертиза может проводится врачами с разной специализацией и в судебно-медицинскую экспертную комиссию, помимо государственных судебно-медицинских экспертов, могут быть включены врачи-хирурги, терапевты, невропатологи и другие врачи, компетентные в решении поставленных вопросов. Исключением является проведение комиссионной экспертизы с участием врачей психиатров и врачей психологов – такая медицинская судебная экспертиза будет являться комплексной.

Нормативными положениями судебно-медицинской экспертизы также принято обязательное участие нескольких экспертов (комиссии) при производстве:

— судебно-медицинских экспертиз по делам о привлечении к уголовной ответственности медицинских работников за профессиональные правонарушения;

— повторных судебно-медицинских экспертиз;

— судебно-медицинских экспертиз определения возраста;

— судебно-медицинских экспертиз в отношении иностранных граждан.

При производстве комиссионных судебно-медицинских экспертиз в экспертном учреждении из числа штатных сотрудников на одного из членов комиссии возлагаются обязанности председателя, на другого — докладчика по делу. Все эксперты анализируют полученные результаты и, придя к единым выводам, подписывают единое заключение или акт о невозможности дать заключение.

При возникновении разногласий при формулировке выводов (в уголовном или административном процессе) каждый из экспертов или часть из них дают отдельное заключение либо эксперт, мнение которого расходится с выводами большинства, формулирует его в заключении отдельно. В гражданском процессе при разногласиях между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по всем вопросам, вызвавшим разногласия.

Комплексная экспертизапроводится экспертами различных специальностей в пределах своей компетенции в случаях, когда для исследований необходимы познания в разных отраслях знаний. В заключении экспертизы должно быть указано, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт (эксперты) и к каким выводам пришел. Эксперт (эксперты) подписывает ту часть заключения, в которой содержатся его исследования и выводы. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов. Если основанием для окончательного вывода комиссии или его части являются факты, установленные одним из экспертов (отдельными экспертами), то об этом должно быть указа­но в заключении. В случае разногласия экспертов результаты исследований оформляются по правилам проведения комиссионных экспертиз.

При поручении комплексной СМЭ экспертному учреждению организация исследований возлагается на руководителя учреждения (порядок назначения и проведения экспертизы в экспертном учреждении). При назначении комплексной СМЭ вне экспертного учреждения организацию исследований осуществляет лицо, назначающее экспертизу (порядок назначения и проведения экспертизы вне экспертного учреждения).

Помимо процессуально-регламентированных видов экспертиз в судебно-медицинской практике также выделяют виды экспертиз по объекту исследования:

— экспертиза живого лица;

— экспертиза вещественных доказательств;

— экспертиза по материалам дела.

Каждый из таких видов имеет собственное деление в зависимости от решаемых при исследовании объекта задач.

Кроме того, по способам исследованиясреди СМЭ выделяют экспертизы:

судебно-химические и другие.

Таким образом, подводя итог по рассматриваемому вопросу, необходимо отметить, что существуют следующие процессуально-регламентированные виды экспертиз: первичная, дополнительная и повторная, которая, в свою очередь, может быть комиссионной или комплексной. В судебно-медицинской практике также выделяют виды экспертиз по объекту исследования: экспертиза трупа, живого лица, вещественных доказательств, по материалам дела.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Увлечёшься девушкой-вырастут хвосты, займёшься учебой-вырастут рога 10083 —

| 7831 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Источник: http://studopedia.ru/3_191734_vopros—vidi-sudebno-meditsinskih-ekspertiz-sluchai-provedeniya-sudebno-meditsinskih-ekspertiz-komissiey-ekspertov.html

Комиссионная, комплексная судебно-медицинская экспертиза

Комиссионная судебно-медицинская экспертиза производится несколькими сведущими лицами, т.е. комиссией экспертов одной специальности. Основным признаком комиссионной экспертизы является участие в ее производстве нескольких (не менее 2) экспертов.

Специалисты, входящие в экспертную комиссию, исследуют одни и те же объекты с целью решения одних и тех же вопросов. Комиссия экспертов коллегиально определяет характер необходимых исследований, их цели, содержание и последовательность. Но при этом каждый эксперт — член комиссии при проведении исследований и формировании выводов независим и самостоятелен

Комплексная судебно-медицинская экспертиза — это экспертиза, проводимая несколькими экспертами разных специальностей или одним экспертом с применением знаний из различных областей науки — это экспертиза, при которой тот или иной вопрос решается на основе применения специальных знаний из нескольких областей науки и относящихся к компетенции двух или более видов экспертизы (См.: Судебная медицина. Общая и Особенная части. Учебник / С.Ф. Щадрин, С.И. Гирько, В.Н. Николаев и др. — М.:Изд-во Эксмо, 2005. С. 45).

Читайте так же:  Генеральная доверенность необходимые документы

Комплексная экспертиза проводится лишь тогда, когда возникающий вопрос не может быть решен ни в рамках какой-либо однородной экспертизы (судебно-медицинской, криминалистической и т.д.), ни путем последовательного или одновременного проведения нескольких самостоятельных экспертиз.

Поздние трупные изменения: торфяное дубление. Судебно-медицинское значение. Способы искусственной консервации трупов

К поздним трупным явлениям относят жировоск, гниение, мумификация, торфяное дубление, консервация.

Эти изменения начинают развиваться постепенно, еще в период ранних трупных явлений, но внешне проявляются позднее. В результате развития поздних изменений труп может подвергаться разрушению или консервации.

Торфяное дубление. Труп при попадании в болотистую почву или торфяные болота под влиянием содержащихся в них гуминовых кислот и танина подвергается так называемому торфяному дублению. При этом кожа трупа дубится, становится плотной, темно-бурого цвета, внутренние органы уменьшаются в размере, минеральные соли в костях растворяются и вымываются из трупа, кости приобретают мягкость и легко режутся ножом, напоминая по своей консистенции хрящи.

В таком состоянии трупы сохраняются в течение длительного времени. Торфяное дубление фиксирует имеющиеся на трупе повреждения и позволяет производить опознание погибшего.

Бальзамирование трупа — пропитывание органов и тканей умершего веществами, препятствующими их разложению. Бальзамирующие вещества обладают антисептическими свойствами и прекращают действие аутолитических тканевых ферментов. Бальзамирующие растворы вводят под давлением в кровеносную систему трупа при помощи больших анатомических шприцев или аппаратов, нагнетающих жидкость (гидропульт, ирригатор). Если труп не вскрывали, то раствор вводят через канюлю, вставленную в восходящий отдел аорты или в общую сонную (либо бедренную) артерию. Бальзамирование вскрытых трупов осуществляют по областям, нагнетая жидкость в регионарные магистральные артерии (общие сонные, подключичные, общие подвздошные) после перевязки сосудов внутренних органов. На бальзамирование трупа обычно уходит 6—7 л раствора.

В судебной — медицинской практике бальзамирующий раствор (раствор формалина или смесь равных частей спирта с раствором формалина) вводят шприцем в полости тела и в ткани невскрытого трупа. Для непродолжительного хранения трупа применяют следующие растворы: 10—20% раствор формалина; смесь формалина 100 мл, воды 900 мл, сулемы 10 г; смесь формалина 100 мл, спирта 200 мл, воды 650 мл, хлористого цинка 50 г; смесь (по 200 мл) глицерина, спирта, формалина, воды 400 мл, карболовой кислоты 50 г. Для сохранения внешнего вида умершего применяют формалино-глицериновую смесь (глицерина 600 мл, спирта 200 мл, формалина 200 мл, уксуснокислого калия 30 г) и специальные методы бальзамирования.

Источник: http://studwood.ru/829785/pravo/komissionnaya_kompleksnaya_sudebno_meditsinskaya_ekspertiza

Обязанности и права судебно-медицинского эксперта

Классификация судебно-медицинских экспертиз

Первичная экспертиза – это первоначальное исследование объекта с составлением заключения эксперта. В подавляющем большинстве случаев первичная экспертиза дает такие ответы, которые вполне удовлетворяют следствие. Как правило, первичную экспертизу проводит один эксперт. Однако в особо сложных и ответственных случаях первичная экспертиза может выполняться группой специалистов.

Повторная экспертиза назначается в случае необоснованности заключения эксперта или сомнений в его правильности, а также в случаях нарушений процессуального характера. Она поручается другому эксперту или комиссии экспертов.

Дополнительную экспертизу проводят, если в ходе предварительного или судебного следствия выявляются новые сведения, требующие специального экспертного исследования. Дополнительную экспертизу может проводить эксперт, выполнявший первичную экспертизу, другой эксперт или группа других экспертов.

Комиссионная экспертиза – экспертиза, проводимая не менее чем двумя экспертами одной специальности.

Комплексная экспертиза – экспертиза, проводимая экспертами различных специальностей.

2. Общая схема проведения судебно-медицинской экспертизы:

1) изучение постановления (определения) о назначении экспертизы;

2) уяснение обстоятельств происшествия, повода к проведению экспертизы и вопросов, подлежащих экспертному решению;

3) оценка достаточности и качества материалов, представленных следователем для экспертного исследования и ответа на поставленные вопросы;

4) составление плана проведения экспертизы в виде оптимальной последовательности решения экспертных задач и рационального применения необходимого комплекса методов исследования;

5) собственно исследование объекта или объектов экспертизы;

6) анализ и синтез результатов всех проведенных исследований;

7) составление заключения эксперта.

Результаты экспертизы оформляются как «Заключение эксперта». Содержание «Заключения эксперта» определено ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ. В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

1) время и место производства судебной экспертизы;

2) основания производства судебной экспертизы;

3) сведения об органе или лице, назначившем судебную экспертизу;

4) сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы;

5) предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

6) вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;

7) объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы;

8) сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;

Видео (кликните для воспроизведения).

9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

10) оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.

Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

Федеральным законом от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» установлены следующие обязанности и права эксперта:

«Статья 16. Обязанности эксперта.

1) принять к производству порученную ему руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения судебную экспертизу;

2) провести полное исследование предоставленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;

Читайте так же:  Компенсация морального вреда защита прав потребителя

3) составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта, объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении, современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы;

4) не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну;

5) обеспечить сохранность предоставленных объектов исследований и материалов дела.

Эксперт также исполняет обязанности, предусмотренные соответствующим процессуальным законодательством.

Эксперт не вправе:

1) принимать поручения о производстве судебной экспертизы непосредственно от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения;

2) осуществлять судебно-экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта;

3) вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы;

4) сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы за исключением органа или лица, ее назначивших;

5) уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу.

«Статья 17. Права эксперта.

1) ходатайствовать перед руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов, если это необходимо для проведения исследований и дачи заключения;

2) делать подлежащие занесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний;

3) обжаловать в установленном законом порядке действия органа или лица, назначивших судебную экспертизу, если они нарушают права эксперта.

Эксперт также имеет права, предусмотренные соответствующим процессуальным законодательством.

Судебно-медицинский эксперт может обжаловать перед прокурором действия дознавателя или следователя по назначению и проведению экспертизы, а также получать возмещение понесенных расходов.

При производстве экспертизы эксперт предупреждается о недопустимости разглашения данных предварительного следствия. В противном случае он несет уголовную ответственность за разглашение сведений и за дачу ложного заключения».

Основным инструктивно-методическим документом судебно-медицинской экспертизы является приказ Минздрава РФ от 24 апреля 2003 г. № 161 «Об утверждении Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы», которая включает следующие разделы.

I. Участие врача – судебно-медицинского эксперта в осмотре трупа на месте его обнаружения.

II. Экспертное исследование трупа.

III. Экспертные исследования лиц женского пола при преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и по гражданским делам.

IV. Экспертные исследования лиц мужского пола при преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и по гражданским делам.

V. Судебно-гистологические экспертные исследования.

VI. Судебно-биологические экспертные исследования.

VII. Молекулярно-генетические экспертные исследования.

VIII. Медико-криминалистические экспертные исследования.

IX. Спектральные экспертные исследования.

X. Судебно-химические экспертные исследования.

XI. Биохимические экспертные исследования.

XII. Сложные комиссионные экспертные исследования по материалам уголовных и гражданских дел.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Увлечёшься девушкой-вырастут хвосты, займёшься учебой-вырастут рога 10083 —

| 7831 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Источник: http://studopedia.ru/3_22261_obyazannosti-i-prava-sudebno-meditsinskogo-eksperta.html

Комиссионная экспертиза

Комиссионная судебно-медицинская экспертиза — исследования ведутся несколькими специалистами-экспертами одной специальности (комиссией, не менее двух человек).

Специалисты-эксперты, проводят исследования одних объектов, по одним вопросам. Комиссия специалистов коллегиально решает вопросы связанные характером необходимых исследований, их целями, содержанием, структурой.

Вместе с тем, при проведении экспертизы, в том числе при формировании вводов, специалисты комиссии независимы.

Деятельностью комиссии руководит так называемый эксперт-организатор. Организатор назначается руководителем организации проводящей экспертизу. Права у эксперта-организатора аналогичны экспертам комиссии. Отличие лишь составляет его организаторские полномочия.

Комиссионный вид экспертизы определяется:

  • судом;
  • дознавателем или следователем;
  • прокурором;
  • руководителем экспертного учреждения.

Комиссия проводит следующие экспертизы:

  • первичные (сложные случаи);
  • повторные;
  • экспертизы по делам о нарушении медицинским персоналом профессиональных обязанностей;
  • экспертизы по гражданским искам о возмещении ущерба в случаях стойкой утраты трудоспособности и др.

Характерные черты экспертизы:

  • специалисты могут проводить исследования вместе или раздельно;
  • каждый специалист проводит исследования в полном объеме;
  • по завершению проводится собрание комиссии, с целью обсуждения результатов;
  • полная процессуальная самостоятельность экспертов;
  • при несогласии одним из экспертов с отдельными моментами экспертизы, он излагает свое особое мнение и подписывает его, при существенных разногласиях, экспертами могут быть подготовлены самостоятельные заключения.

Стоимость экспертизы: от 8000 рублей

Источник: http://lsltd.ru/med-ekspertizi/komissionnaya-ekspertiza/

ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА КОМИССИОННЫХ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ

3.2.1. Понятия о единоличной и комиссионных судебно-медицинских экспертизах

Процессуальным законодательством предусматривается три вида судебных экспертиз: а) судебная экспертиза (ст. 195 УПК РФ), б) комиссионная судебная экспертиза (ст. 200 УПК РФ) и в) комплексная судебная экспертиза (ст. 201 УПК РФ), каждая из которых оформляется как самостоятельное следственное (судебное) действие.

Прежде чем приступать к рассмотрению видов экспертиз, форма которых зависит от экспертного состава, необходимо определиться с некоторыми другими терминами, относящимися к экспертизе, в понимании которых эксперты нередко испытывают затруднения.

Первичная судебная экспертиза. Это первоначально выполненная экспертиза определенного рода (вида), имеющего свой предмет и метод экспертного исследования в отношении конкретного объекта. Например, в отношении гражданина N. произведены экспертизы: судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, психофизиологическая экспертиза с применением «Полиграфа». Каждая из указанных экспертиз в своем роде (виде) в отношении гр. N. будет первичной (независимо от того, первой или второй она выполнена и от порядка расположения ее в материалах дела). Первичность экспертизы не может определяться и относительно рассматриваемого уголовного или гражданского дела, так как при выделении материалов из одного дела в другое, экспертиза не изменяет своего значения доказательства в другом деле и в своем роде (виде) относительно одного объекта остается первичной независимо от того, в каком деле она выполнена или рассмотрена.

Читайте так же:  Мировое соглашение заключается в письменной форме

Дополнительная судебная экспертиза. В самом названии заложена суть данного вида экспертизы — она дополняет ранее произведенную экспертизу исследованием неясных, упущенных или вновь возникших вопросов, обстоятельств дела или свойств объекта.

Повторная судебная экспертиза. Назначается когда заключение эксперта или комиссии экспертов первичной и (или) дополнительной экспертизы содержит внутренние противоречия, либо противоречит другим доказательствам, либо когда следователь, судья или иной участник судопроизводства по каким-либо причинам сомневается в объективности и достоверности выводов эксперта.

Судебно-медицинская экспертиза трупа — процессуальное врачебное действие в виде исследования трупа и оформления заключения эксперта, производимое на основании определение суда, постановления судьи, дознавателя или следователя.

Судебно-медицинское исследование трупа — врачебное действие по исследованию трупа для определения причины и давности наступления смерти, установления характера, давности и механизма образования повреждений на основании препроводительного письменного отношения (направления) лица, производящего дознание, следователя, прокурора или судьи.

Понятия «исследование» и «экспертиза» синонимы, образующие синонимический ряд, в котором «исследование» является главным, а «экспертиза» — уточняющим юридическую или другую направленность исследования. Поэтому использование этих слов в одном предложении, например, «экспертиза или исследование трупа» без разъяснения значений, с точки зрения правил русского языка, есть тавтология.

Судебная экспертиза — данным видом в процессуальном законодательстве предусматривается производство экспертизы одним экспертом на основании постановления следователя или определения суда, то есть единоличная судебная экспертиза.

Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы.

Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной [27, 50].

При этом Законодатель не наделяет руководителя экспертного учреждения правом определения комплексного характера экспертизы, как в случае комиссионной экспертизы. Такая экспертиза может быть единоличной, если эксперт подготовлен и применяет знания, определяющие несколько классов экспертиз.

Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность (ст. 201 УПК РФ).

Таким образом, УПК разграничивает понятия «комиссионной» и «комплексной» экспертиз по трем важным в процессуальном отношении свойствам:

  • а) по форме назначения: если «комиссионная экспертиза» может быть организована руководителем учреждения по постановлению о назначении единоличной экспертизы, то «комплексная экспертиза» назначается только следователем (судом);
  • б) по содержанию знаний, применяемых в экспертизе — участие экспертов одной или разных специальностей соответственно;
  • в) по различной ответственности экспертов — полная ответственность каждого эксперта за все заключение в случае комиссионной экспертизы, ответственность каждого эксперта только за свою часть исследования в комплексной экспертизе.

Каждое из этих свойств имеет свою самостоятельную функциональную нагрузку в уголовном судопроизводстве.

ФЗ о ГСЭД, не выделяет «комплексную экспертизу» как самостоятельный вид, а представляет ее как разновидность «комиссионной экспертизы», упраздняя тем самым разграничения по форме назначения и наделяя руководителя полномочиями установления характера комплексной экспертизы по первичности ее комиссионного характера: «Комиссионный характер экспертизы определяется органом или лицом, ее назначившими, либо руководителем государственного судебно-экспертного учреждения» ст. 21 ФЗ о ГСЭД.

Далее указанный закон из комиссионной экспертизы выделяет комплексную экспертизу только по одному признаку — по содержанию знаний, применяемых в экспертизе: «При производстве комиссионной судебной экспертизы экспертами разных специальностей (далеекомплексная экспертиза). » ст. 23 ФЗ о ГСЭД.

Такая трактовка «комплексной экспертизы» противоречит УПК и в практическом варианте может привести к признанию ее судом недопустимым доказательством по причине выполнения с нарушением норм УПК.

Причиной этих противоречий является то, что ни Законодатель, ни ведомства, имеющие судебно-экспертные учреждения, ни юридическая наука не дают определения понятий «области знания» и «специальности», рамками которых бы устанавливались характеристики комплексных или единых знаний, применяемых в конкретной экспертизе для исследования конкретного объекта. То есть в реальной жизни области знаний, относящихся к одной специальности настолько вариабельны, что по этому признаку определить характер комплексной или некомплексной экспертизы порой не представляется возможным. Ярким примером тому являются медицинские судебные экспертизы. Нередко судебно-медицинские эксперты, в том числе и руководители, не видят разницы между комиссионной и комплексной экспертизой и в официальных документах указывают, например, на «комиссионный (комплексный) вид экспертиз».

По нашему мнению при определении характера судебно-медицинской экспертизы — единоличной, комиссионной, комиссионной комплексной, единоличной комплексной, следует исходить из существующей научной классификации судебных экспертиз [12] и компетенции эксперта (экспертов).

Исходя из научной классификации судебных экспертиз и того, что сказано о компетенции в предыдущей главе следует заключить, что судебно-медицинская (судебная медицинская) экспертиза по определению не должна быть комплексной. Комплексной экспертизой следует считать исследования и оценку результатов одного или нескольких экспертов, использовавших знания медицинских и иных наук, определяющие другие классы экспертиз. Применение знаний различных дисциплин в пределах одного класса медицинских судебных экспертиз следует оформлять в рамках комиссионной экспертизы. Это согласуется с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», в п. 11 и 12 которых, например, указано, что при определении вреда, причиненного здоровью человека, повлекшего за собой психическое расстройство или прерывание беременности судебно-медицинская экспертиза проводится комиссией экспертов с участием врача-психиатра или врача акушера-гинеколога [36]. То есть «Правила» не определяют комплексный характер таких экспертиз.

Названным выше трем видам экспертиз, предусмотренным УПК, соответствуют три формы заключений:

  • а) «заключение эксперта» единоличной экспертизы основанное на результатах собственных исследований, исследований различных специалистов в области клинической медицины, судебно-медицинской экспертизы, криминалистики и др. областей знаний со ссылками на методические, научные, справочные и др. источники. Такое заключение эксперт составляет от своего имени и несет за него персональную ответственность;
  • б) «заключение комиссии экспертов» комиссионной экспертизы, в нем составляют общее исследование и общие выводы, его подписывают все эксперты и каждый из них несет ответственность за все заключение;
  • в) «заключение комиссии экспертов» комплексной экспертизы, произведенной на основании постановления о назначении такого вида экспертизы. В таком заключении каждый эксперт подписывает свою часть заключения и несет за нее ответственность.
Читайте так же:  Срок исковой давности по оскорблению личности

Других форм «заключения эксперта» или «комиссии экспертов» законодательством не предусмотрено.

Таким образом, в уголовном судопроизводстве «комплексная экспертиза» может быть только назначенной лицом или органом, производящим расследование. «Комиссионная экспертиза» может быть произведена по решению руководителя учреждения на основании постановления о назначении единоличной экспертизы. В таком случае в заключении комиссии экспертов перед исследовательской частью излагают обоснование этого решения. Кроме того, об этом своевременно информируют орган или лицо, назначившее экспертизу.

Источник: http://studref.com/399656/pravo/organizatsiya_proizvodstva_komissionnyh_sudebnyh_ekspertiz

9 видов судебно-медицинской экспертизы

Виды судебно-медицинских экспертиз проводят в отношении живых и неживых лиц для установления характера действий в отношении людей, чтобы следственные органы могли выяснить, что предшествовало деянию, а также какие именно следы преступления совершены против человека. Если экспертиза не устанавливает рамки совершенного преступления, то назначается повторный анализ, после чего результаты фиксируются как доказательства повторного исследования.

Когда проводится и зачем нужна экспертиза в судебном расследовании?

Судебная экспертиза решает медико-биологические вопросы для помощи в разновидности расследований следственному отделу. Если анализ проводит единоличный эксперт, то экспертиза считается единственной, исчерпывающей. Повторная судебно-медицинская экспертиза назначается для дополнительного расследования, если первичные данные не выдали важной информации или не позволяют продолжить расследование.

В таких случаях, когда органы ОВД или МВД решают продолжить выяснение обстоятельств, то в их обязанности назначить дополнительные экспертизы, которые сами по себе различаются по мерам проведения и другим признакам классификации. Их разрешается проводить неоднократно, но по установленному образцу.

Экспертиза также может быть:

Это медицинские экспертизы, которые относятся к врачебной этике. Например, почерковедческая экспертиза не может быть проведена врачом, поскольку психолог — это врач для здоровых людей. И если говорить о назначении исследования, оно проводится в рамках диспансера, а не лабораторных исследований.

Особенности назначения экспертных оценок

В судебной практике и криминалистике есть случаи, когда СМЭ (судебно-медицинские экспертизы) могут потребоваться при вторичном осмотре. Также иногда в УПК РФ возникает необходимость в проведении третьей экспертизы. Она определяется таким же образом, и может быть повторной или дополнительной. Независимо от того, какой характер преследуется, анализы выполняются в установленных законом рамках. Альтернативной считается единоличная проверка в отношении лица, если речь идёт о половой принадлежности.

В таких случаях привлекают консультантов — специалистов лечебного и профилактического профиля, которые задают вопросы и устанавливают причинно-следственную связь деяния.

Участие врачей устанавливается через постановление суда, когда нужно привлечь врачей:

  • гинекологов;
  • акушеров;
  • психиатров;
  • терапевтов;
  • заведующих отделений высшей категории;
  • докторов наук;
  • пластических хирургов.

На основании заключения врача делаются в письменном виде выводы. Сначала издаётся бланк с оформленными выводами, потом результаты обследований направляются в следственный отдел. Также происходит и с другими анализами. Только потом на основании состава преступления и материалов дела по договору с комиссионным отделом изучается характер нанесения вреда здоровью.

Всё результаты классифицируются в отделе здравоохранения отдельно, где и присуждаются понятие, формы, развитие и осложнения.

Например, прошли дактилоскопическую экспертизу орудия преступления, которые были найдены возле трупа. Повторно назначили комплексную экспертизу с привлечением в участии независимой комиссии. Это значит, что нужно заново провести криминалистические проверки, которые будут отражаться в сводке по настоящему делу. Если результаты будут неверны, не будут иметь оснований для продолжения расследования, составляется описание орудий и оценки проведённого процесса, после чего освидетельствование проводится в отношении трупа. Родственники обязательно должны опознать труп, после чего выдаётся документ, заполненный в установленной форме.

Оба результата имеют временные рамки — до и после мероприятий результаты отличаются. Когда всё готово, следственная группа изучает данные анализов, после чего делаются выводы.

Иногда на основании материалов дела судопроизводства возможно сделать автотехническую оценку групп составов преступлений. Когда не нужно проводить судебно-психиатрические исследования, в очередном порядке проводится исследование в рамках уголовного дела. Далее привлекаются специалисты иных сфер и организаций, которые могут оказать поддержку и помощь следственным группам.

Пример из практики

Гражданин В. нанёс своей гражданской жене телесные повреждения. Сотрудники скорой медицинской помощи не были вызваны к пострадавшей. По истечении 5 дней пострадавшая обратилась в отделение полиции по месту регистрации с заявлением на гражданского мужа. Сотрудниками полиции пострадавшей было назначено пройти судебно-медицинское исследование. Во время исследования экспертом пострадавшая начала жаловаться на сильную боль в правом ухе, сопровождающуюся шумом. В заключении эксперта было указано, что в этой области находились ссадины от ударов. А также область предплечья имела три кровоподтёка размером в 2 см. Специалист направил гражданку к своему коллеге — отоларингологу. Последний в свою очередь зафиксировал в заключении ссадины в области правой ушной раковины и свёртывание крови в барабанной перепонке. Гражданке А. было назначено амбулаторное лечение в течение 14 дней.

По окончании двух медицинских экспертиз специалисты дали заключение, что травмы гражданка А. получила с помощью твёрдого тупого предмета. Такие травмы судмедэксперт относит к лёгким телесным повреждениям.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://provolochek.ru/medicina/vidy-ekspertiz.html

Комиссионная судебно медицинская экспертиза
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here