Характер спора в гражданском процессе

Информационная поддержка по теме: "Характер спора в гражданском процессе" с подробным описанием. В статье мы постарались полностью раскрыть тему. В случае возникновения вопросов, вы всегда можете их задать дежурному юристу.

Виды исков и их характеристика

Классификация исков возможна по двум основаниям (критериям):

  1. материально-правовому (отраслевому);
  2. процессуально-правовому.

В литературе встречаются и иные основания классификации исков. Например, по характеру защищаемых интересов различают иски:

  • личные;
  • в защиту публичных интересов;
  • в защиту прав других лиц;
  • о защите неопределенного круга лиц (групповые иски);
  • косвенные иски.

Личные иски направлены на защиту истцом своих собственных интересов по спорному материальному правоотношению. Они составляют основную часть дел, разрешаемых судами общей юрисдикции.

По искам в защиту публичных интересов выгодоприобретателем предполагается общество в целом или государство, так как невозможно определить конкретного выгодоприобретателя.

Иски в защиту прав других лиц направлены на защиту не самого истца, а других лиц в установленных законом случаях. Например, иски, подаваемые органами опеки и попечительства в защиту прав несовершеннолетних детей.

Иски о защите неопределенного круга лиц (групповые иски) направлены на защиту интересов группы граждан, полный персональный состав которой на момент возбуждения дела неизвестен. В интересах группы выступает одно или несколько лиц группы без специального уполномочия. Предполагается, что сама процедура разбирательства, связанная с необходимостью оповещения и выявления участников группы, позволяет к вынесению судебного решения сделать состав группы определенным, персонифицированным (следует указать, что вопрос о тождестве исков о защите неопределенного круга лиц и групповых исков является дискуссионным).

Косвенные иски направлены на защиту интересов группы лиц, персональный состав которой заранее определен. Они призваны, в первую очередь, защищать интересы субъектов корпоративных отношений (в основе которых лежит объединение лиц и (или) их капиталов с целью достижения общей экономической цели, получения прибыли).

Классификация исков по материально-правовому признаку

Классификация исков по материально-правовому признаку (соответствует отрасли права):

Гражданские иски (иски из гражданских правоотношений) подразделяются на:

  1. иски из отдельных договоров (из договора аренды, договора лизинга и т.д.);
  2. иски о защите права собственности;
  3. иски о праве наследования;
  4. иски из авторских прав.

Материально-правовая классификация исков позволяет определить :

  • направление и объем судебной защиты ;
  • под­ведомственность спора и его субъектный состав;
  • выявить специфику процессуальных особенностей данного спора.

Классификация исков по процессуально-правовому признаку

Предъявляя иск, истец может преследовать различные цели. От цели иска (его содержания) или способа защиты права зависит сам характер судебного решения, т.е. какое решение хочет получить истец от суда.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

По процессуально-правовому признаку различают иски:

  • о присуждении (исполнительные);
  • о признании (установительные);
  • преобразовательные ( спорно, в некоторых источниках ).

Иски о присуждении

Иски о присуждении являются наиболее распространенными в судебной практике. Иски о присуждении представляют собой требования, предмет которых характеризуется такими способами защиты, как добровольное или принудительное исполнение подтвержденной судом обязанности ответчика.

В исках о присуждении истец, обращаясь в суд за защитой своего права, просит:

  1. признать за ним его спорное право;
  2. присудить ответчика к совершению опреде­ленных действий или к воздержанию от их совершения.

Предмет иска о присуждении:

  • материально-правовое требование истца, направленное на присуждение ответчика к совершению какого-либо действия в пользу истца или на воз­держание от совершения какого-либо действия.

Основание иска о присуждении составляют юридические фак­ты, свидетельствующие

  1. о возникновении права (например, факт заключения сделки, составление и удостоверение завещания),
  2. о нарушении данного права (ис­течение срока и невыполнение обязательств).

Примерами исков о присуждении может служить, например, иск о выселении из комнаты и переселении ответчика по месту его регистрации, иск о взыскании стоимости пая.

Особенность исков о присуждении состоит в том, что в них как бы происходит соединение двух требований : о признании спорного права с последующим требованием о присуждении ответчика к выполнению обязанности.

Поскольку форма защиты определяется характером нарушения права, о за­щите которого просит истец, то иск о присуждении имеет место в том случае, когда по характеру нарушения спорного права его защита может осуществляться только путем присуждения ответ­чика к совершению определенных действий или к воздержанию от их совершения .

Иск о присуждении может быть направлен и на то, чтобы от­ветчик воздержался от действий, нарушающих права истца. Такие иски называются исками о воспрещении.

Если по иску о присуждении вынесено решение, то судом выдается исполнительный лист. Поэтому такие иски еще называют исполнительными.

Иски о признании

Назначение исков о признании состоит в том, чтобы устранить спорность и неопределенность права . Ответчик в случае предъявления к нему иска о признании не понуждается к совершению каких-либо действий в пользу истца.

Иски о признании называются исками установительными , по­скольку по ним, как правило, задача суда заключается в том, чтобы установить наличие или отсутствие спорного права.

Вместе с тем в ряде случаев иски о признании служат средством защиты права, которое нарушено, т.е. когда необходимо не только внести определенность в спорное правоотношение, но и устранить нарушение субъективного права истца. Нарушенные права истца восстанавливаются путем удовлетворения иска о признании, когда ответчик не обязывается совершить какие-либо действия в пользу истца, при этом защита права осуществляется самим судебным решением . Поскольку оспаривание права может создать в будущем угрозу его нарушения, иски о признании, предъявленные для предотвращения этой угрозы праву истца, имеют и профилакти­ческое значение. Иски о признании могут служить средством уста­новления не только спорного права, но и спорной обязанности.

Нередко иск о признании может предшествовать иску о при­суждении. Это происходит в тех случаях, когда оба исковых тре­бования взаимно связаны, и удовлетворение иска о признании влечет за собой и удовлетворение иска о присуждении.

Примером может служить иск Т. к Заволжскому комбинату социальной защиты населения г. Ульяновска о признании неза­конным решения о прекращении выплаты ему пенсии за выслугу лет как летчику-испытателю и о взыскании недополученных сумм пенсии и компенсации морального вреда.

Читайте так же:  Как получить разрешение на оружие в казахстане

Иски о признании включают:

  • положительные иски (направлены на признание спорного права);
  • отрицательные иски (о признании отсутствия правоотношения).

Иски о признании имеют, как правило, преюдициальное значение.

Преобразовательные иски

В теории гражданского процессуального права имеет место суждение о существовании преобразовательных исков, которые направлены на изменение или прекраще­ние существующего с ответчиком правоотношения и указывается на то, что это может произойти в результате одностороннего во­леизъявления истца (см., напр., Мохов А.А., Воронцова И.В., Семёнова С.Ю. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России: учебник / отв. ред. А.А. Мохов. — М.: ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА КОНТРАКТ», 2017. — 384 с. С.98-99.).

Доводы, приводимые некоторыми авторами в поддержку существования так называемых преобразовательных исков, не представляются достаточно убедительными, поскольку, по суще­ству, речь идет в приводимых авторами примерах либо об исках о признании, либо об исках о присуждении.

Все иски, которые именуются преобразовательными, могут быть отнесены либо к искам о признании (например, иски об установлении отцовства, о расторжении брака), либо к искам о присуждении (раздел совместно нажитого имущества супругов). Делением исков на два вида исчерпывается классификация исков по их процессуальной цели.

В настоящее время наука гражданского процессуального права исходит из того, что нет никакой необходимости в выделении в качестве самостоятельного вида исков института так называемых преобразовательных исков , так как суду несвойственна функция ликвидации своим решением прав или создания прав и обязан­ностей, которых у сторон до судебного процесса не было.

Иные виды исков

Помимо исков о признании и исков о присуждении в юриди­ческой литературе указывается на существование групповых ис­ков или исков в защиту неопределенного круга лиц и косвенных (производных) исков.

Основой для классификации данных исков, по мнению неко­торых авторов, является характер защищаемых интересов.

Обосновывая теорию существования группового иска сами сторонники этой позиции указывают, что «групповой иск пред­ставляет собой своеобразный синтез двух процессуальных поня­тий — соучастия и представительства».

Источник: http://jurkom74.ru/ucheba/vidi-iskov-i-ich-charakteristika

Виды исков в гражданском процессе

По статистике, самые распространенные дела в гражданском судопроизводстве — это исковые дела. Защита прав и законных интересов граждан осуществляется, как правило, именно в порядке искового производства. Можно сказать, что исковое производство — это естественный и основной вид гражданского судебного разбирательства.

Однако чтобы правильно понять сущность искового производства и использовать это на практике, необходимо также разобраться в самом понятии иска и его составляющих.

Понятие иска

Понятие «иск» можно рассматривать по-разному:

  • Средство судебной защиты при нарушении или ущемлении субъективного права или охраняемого законом интереса обратившегося лица. В этом случае иск рассматривается как обращение в суд с целью защитить свои права. И в этом смысле предъявление иска является основанием для возбуждения производства по делу.
  • Иск рассматривается как материально-правовая категория и как субъективное право.
  • Иск как сложная категория, имеющая процессуально-правовую и материально-правовую категорию. В этом случае иск — это, предъявленное в суд для рассмотрения и разрешения в определенном процессуальном порядке, материально-правовое требование одного лица к другому, вытекающее из спорного материально-правового отношения, основанное на определенных юридических фактах.

Наиболее часто используется первое понятие, а именно обращение заинтересованного лица в суд, с целью защитить нарушенное или оспариваемое субъективное право или охраняемый законом интерес.

Иск служит процессуальным средством разрешения спора между сторонами материально-правового отношения.

Согласно закону, любое заинтересованное лицо может обратиться в суд для защиты ущемлённого права или для решения спора. Такое обращение и принято называть предъявлением иска.

Для рассмотрения дела в суде, лицо должно составить документ, в котором оно излагает свои претензии и основания для подачи искового заявления. Подобный документ называется исковым заявлением.

Иск — это письменное обращение заинтересованного лица в суд, с целью защитить нарушенное или оспариваемое субъективное право или охраняемый законом интерес.

  • материально-правовые;
  • процессуально-правовые;
  • по характеру защищаемых интересов и др.

Согласно требованиям статьи 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение интересов истца, его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Основания для подачи иска должны представлять собой конкретные юридические факты, на которых основаны предъявляемые истцом требования. К ним могут быть отнесены сделки, в частности договоры, нарушения прав, факты наступления срока, причинения вреда и т.д.

Закон позволяет подать иск в защиту прав третьих лиц. В данном случае истец действует от своего имени, но в интересах других лиц.

Виды исков в гражданском процессе

Традиционно принято классифицировать иски по двум основным критериям: материально-правовому и процессуально-правовому. Первая критерия основывается на классификации по характеру правоотношений. Вторая категория основана на содержании иска и требуемой истцом судебной защиты.

В научной литературе также можно встретить и иные основания классификации исков. Например, классификация по характеру защищаемых интересов. Более подробно, узнать о каждом типе классификации можно будет узнать ниже.

Материально-правовые

В судебной практике принято выделение дел по отдельным категориям материально-правовых отношений. В зависимости от характера материального правоотношения, института и отрасли права выделяются иски, возникающие из гражданских, трудовых, брачно-семейных, земельных и иных правоотношений.

Каждый из видов исков затем подразделяется на дополнительные категории. Например иски гражданских правоотношений делятся на следующие категории:

  • Трудовые;
  • Жилищные;
  • Гражданские;
  • Семейные;
  • Прочие виды исков.

В свою очередь, гражданские иски подразделяются на:

  • Отдельные договоры;
  • Защиту права собственности;
  • Право наследования;
  • Авторские права.

Иски отдельных договоров, в свою очередь, можно разделить на следующие категории:

  • Договоры купли-продажи;
  • Договоры дарения и мены;
  • Договоры ренты;
  • Договоры хранения;
  • Прочие виды договоров.

Материально-правовая классификация исков позволяет правильно определить направление и объем судебной защиты, подведомственность спора и его субъектный состав, а также выявить специфику процессуальных особенностей данного спора.

Читайте так же:  Судебная и внесудебная экспертиза

Данный тип классификации в первую очередь используется для создания судебной статистики, и по количеству тех или иных дел. На её основе осуществляется обобщение судебной практики по отдельным категориям гражданских дел, принимаются постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Также данная классификация является основой научных и прикладных исследований по особенностям судебного разбирательства отдельных категорий гражданских дел. На её основе создаётся научная и справочная литература по методике ведения дел в суде и доказыванию.

Процессуально-правовые

Процессуально-правовая классификация исков основана на содержании иска и требуемой истцом судебной защиты. Согласно этой классификации, иски разделяют на три класса:

  • Исполнительные;
  • Установительные;
  • Конститутивные;

Исполнительные иски, или иски о присуждении, характеризуются тем, что по просьбе истца, суд обязывает ответчика совершить или воздержаться от определённого действия. Конечным итогом подобного иска является принудительное исполнение обязанности ответчиком. Именно поэтому, подобные иски называют исполнительными.

Например, истец может требовать от ответчика выплатить возмещение материального ущерба, передать какое-либо имущество, или устранить недостатки в произведенной им работе.

В данном случае, основанием является нарушение существующего права. Предметом данного иска является нарушение материального права. В связи с этим истец имеет право требовать от ответчика определенного поведения в связи с тем, что он отказывается добровольно выполнить определённые обязательства.

В содержании должно быть выражено требование принудить ответчика к совершению определенных действий и основания для этого.

Пример иска о присуждении

Иски о признании, также известные как установительные иски. Данный иск представляет собой требование установить или подтвердить наличие определенного правоотношения. Иск, направленный на подтверждение существования права или правоотношения, называется положительным, а на подтверждение отсутствия — отрицательным. В качестве примера можно привести иск о признании отцовства или иск о признании права на долю общего имущества.

Предметом данных исков является материальное правоотношение между истцом и ответчиком. Впрочем, допускаются и иски, предметом которых является правоотношение между другими лицами. Основой для иска является наличие факта правоотношения.

В содержании должно быть выражено требование истца вынести решение о признании наличия или отсутствия правоотношения.

Пример иска о признании

Конститутивный или преобразовательный иск направлен на изменение или прекращение существующих правоотношений между ответчиком и истцом. Закон предоставляет возможность суду выносить подобные решения в качестве одного из субъективных способов защиты гражданских прав. В качестве подобных исков, можно привести иски о расторжении брака, раздела общей собственности и прочие им подобные.

Один из видов преобразовательных решений является решение о дополнительном урегулировании. Данный вид относится к тем искам, которые содержат требование урегулировать правоотношения, которые нормой права полностью не урегулированы.

Суд может выносить такие решения только в случаях, указанных законом, если имеются налицо те факты, с которыми закон связывает возникновение права на изменение или прекращение правоотношения.
Предметом данного иска является материальное правоотношение, а именно право истца прекратить или изменить правоотношение в одностороннем порядке.

Основанием для иска является наличие правоотношения и основания для его изменения или прекращения. В содержании должно присутствовать требование к суду вынести решение о прекращении или изменении правоотношения.

Пример преобразовательного иска

По характеру защищаемых интересов

В зависимости от типа защищаемых интересов, принято выделять следующие виды исков:

  • Личные иски, направленные на защиту истцом своих интересов, в случае если он является участником спорного материального правоотношения.
  • Иски в защиту прав других лиц. В данном случае речь идёт об исках, в которых истец представляет интересы третьего лица. Этот вид отличается от представительства тем, что в данном случае истец действует от своего имени, но в интересах других лиц. Тогда как при представительстве, истец действует от имени доверителя в его интересах.
  • Иски в защиту публичных и государственных интересов. Данный тип исков характеризуется отсутствием конкретного выгодоприобретателя, поскольку подобные дела направлены на защиту имущественных прав государства либо интересов общества.
  • Иски о защите прав неопределенного круга лиц. Подобные иски направлены на защиту интересов группы лиц, полный состав которой на момент возбуждения дела не известен.
  • Косвенные или производные иски характерны для защиты прав акционерных или обществ с ограниченной ответственностью, ущемлённых вследствие незаконных действий их управляющих. Прямым выгодоприобретателем является само общество. Сами акционеры не имеют личной выгоды, кроме возмещения судебных расходов, понесенных во время судебного разбирательства от ответчика.

Предмет и основание иска

Предметом иска является то, на что направлены действия истца, какой спорный момент должен рассмотреть суд в ходе судебного разбирательства. Гражданское законодательство устанавливает, что в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых истец основывает свое требование.

Согласно требованиям статьи 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение интересов истца, его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Таким образом, предмет иска — это требования истца об устранении нарушения права (угрозы нарушения) и его восстановлении. При этом, требования истца к ответчику в исковом заявлении должны быть выражены вполне определенно. Например, взыскать долг по договору займа, возместить причиненный ущерб, признать должника несостоятельным (банкротом), признать решение государственного органа недействительным и так далее.

Основания для подачи иска не должны быть голословными и беспричинными. Оно должно представлять собой конкретные юридические факты, на которых основаны предъявляемые истцом исковые требования. Это те обстоятельства, из которых вытекает предмет иска. Это не любые обстоятельства, а юридически значимые, те, что влекут определенные правовые последствия.

К ним могут быть отнесены сделки, в частности договоры, нарушения прав, факты наступления срока, причинения вреда и т.д. Проще говоря, основание иска – это то, почему суд юридически должен встать на Вашу сторону и удовлетворить исковое требование.

Читайте так же:  Неявка обвинителя в суд

Источник: http://whoyougle.ru/prava-i-zakony/vidy-iskov-v-grazhdanskom-processe.html

Иск в гражданском процессе: понятие, виды, его элементы

Ввиду множественности направлений в использовании исследуемого понятия общепризнанной точки зрения в научной литературе до сих пор не выработано.

Сложность выработки понятия «иск» заключается в его двойственности:

как средства защиты субъективного нарушенного права или от угрозы такого нарушения (материально-правовая сторона);

как формы, вида производства суда по рассмотрению и разрешению гражданских дел (процессуальная сторона).

Действующий ГПК, например, в ст. 131устанавливает, что исковое заявление должно указывать, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования. Аподраздел IIГПК называется «Исковое производство».

Иск — обращение заинтересованного лица к суду с требованием о защите его субъективного права или охраняемого законом интереса.

Когда истец отказывается от иска, то он отказывается не от обращения к суду, а именно от своего требования к ответчику. Если суд принимает меры об обеспечении иска, то речь идет о том, чтобы обеспечить в будущем реализацию материально-правового требования одного лица к другому.

Видео (кликните для воспроизведения).

Исковое заявление — важное средство возбуждения процесса по конкретному спору.

Исковые требования — это такие требования, когда между истцом и ответчиком возник спор в связи с нарушением или оспариванием субъективного права и стороны не разрешили его без вмешательства суда, а передали на его рассмотрение и раз­решение.

Виды исков в гражданском процессе

Классификация исков возможна по двум основаниям (критериям):

Классификация исков по материально-правовому признаку

Классификация исков по материально-правовому признаку (соответствует отрасли права):

Гражданские иски (иски из гражданских правоотношений) подразделяются на:

иски из отдельных договоров (из договора аренды, договора лизинга и т.д.);

иски о защите права собственности;

иски о праве наследования;

иски из авторских прав.

Материально-правовая классификация исков позволяет пра­вильно определить направление и объем судебной защиты, под­ведомственность спора и его субъектный состав, а также выявить специфику процессуальных особенностей данного спора.

Классификация исков по процессуально-правовому признаку

Предъявляя иск, истец может преследовать различные цели. От цели иска (его содержания) или способа защиты права зависит сам характер судебного решения, т.е. какое решение хочет получить истец от суда.

По процессуально-правовому признаку различают иски:

о присуждении (исполнительные);

о признании (установительные);

преобразовательные (спорно, в некоторых источниках).

Иски о присуждении — наиболее распространенные, представляют собой требования, предмет которых характеризуется такими способами защиты, как добровольное или принудительное исполнение подтвержденной судом обязанности ответчика.

В исках о присуждении истец, обращаясь в суд за защитой своего права, просит:

признать за ним его спорное право;

присудить ответчика к совершению опреде­ленных действий или к воздержанию от их совершения.

Особенность исков о присуждении состоит в том, что в них как бы происходит соединение двух требований: о признании спорного права с последующим требованием о присуждении ответчика к выполнению обязанности.

Иски о признании называются исками установительными, по­скольку по ним, как правило, задача суда заключается в том, чтобы установить наличие или отсутствие спорного права. Назначение исков о признании состоит в том, чтобы устранить спорность и неопределенность права. Ответчик в случае предъявления к нему иска о признании не понуждается к совершению каких-либо действий в пользу истца.

Иски о признании включают:

положительные иски (направлены на признание спорного права);

отрицательные иски (о признании отсутствия правоотношения).

Источник: http://studfile.net/preview/6702025/

Характер сегодняшних гражданско-правовых споров

(Навеяно ч. 3.1 ст. 70 АПК, а также некоторыми старыми вопросами, которые некогда интересовали)

Многие т.н. гражданско-правовые споры в наши дни носят не вполне граждаско-правовой характер. Не то, чтобы они не были связаны с гражданским правом, но гражданско-правового спора как такового в них не видно.

Судьи жалуются на перегруженность, а при этом основную массу дел составляют дела типа «поставили — не оплатили, оплатили — не поставили» (выражение С. Сарбаша). Честности ради стоит отметить, что многочисленные требования «налоговиков» (да и некоторых иных органов) опираются не столько на то, что они соответствуют законодательству и сложившейся судебной практике, сколько на то, что их решения не станут оспаривать. А если станут, то дальше органы «работают» с теми делами, в которых на кону круглые суммы, без жалости проигрывая остальные дела. Строятся они часто на очевидно превратном толковании законов.

А правильно ли это? Неужели должны быть гражданскими (и потому появляться в гражданском судопроизводстве) дела, в которых налицо явное наплевательство на очевидные, бесспорные юридические обязанности? Особенно когда речь идет о неоплате выполненных и принятых работ, поставленного товара — когда ни факт исполнения обязательства, ни факт самого его существования не оспаривали или оспаривали явно недобросовестно, а также когда нет никаких претензий к исполнению.

Свою ли нагрузку берут на себя наши судьи, занятые разбором подобных гражданско-правовых споров? Не стоит ли создать дополнительный стимул к тому, чтобы субъекты гражданского права все-таки интересовались и выясняли, какие конкретно обязанности на них лежат, и не забывали о них, а помнили и даже, не побоюсь этого слова, свято к ним относились? Равно как представители публичной власти следили за тем, что они делают, а не ориентировались на то, что каждый гражданин имеет право оспорить их неправомерные действия, т.е. что они могут напрягать других, а другие пусть сами расхлебывают? (оговорюсь, что одно лишь перекладывание бремени доказывания на органы и должностные лица проблему не решают, так как кто пойдет оспаривать двухсотрублевый штраф в суд (а тем более пойдет с этим делом вверх по инстанциям) + неужто нет у суда возможности при желании «перекинуть» бремя доказывания на заявителя, удовлетворившись сухими ссылками органа, должностного лица на положения НПАов о своих полномочиях?)

Возникает, конечно, занятный вопрос аля «что первее: курица или яйцо?». Потому ли в обществах ответственность за нарушение данной обязанности строга, что ее нарушений практически нет, а потому всякое такое нарушение вызывает резонанс и жесткое преследование (например, в Древнем Риме отцеубийством называлось всякое убийство, потому что убийство было вообще очень большой редкостью, а убийство отцов совершенно было невиданным делом)? Или потому нравы становятся более строгими, что устанавливается ответственность, при которой количество нарушений сокращается настолько, что в свою очередь включает обозначенный выше социальный процесс — усиление резонансности отдельного нарушения?

Читайте так же:  Срок исковой давности по долгам за капремонт

Например, неоплата принятого без замечаний товара тянет на мошенничество. Разумеется, судить о добросовестности вполне уверенно можно только post factum (ex-post, как любят сейчас выражаться), когда налицо: 1) что составляло возражения должника, 2) какими в принципе могли быть возражения должника в данном случае.

В наше время принято бояться какого угодно уголовного преследования, жаловаться на плохую работу правоохранительных органов. Особенно это видно по нашей концепции реформирования ГК и работам некоторых ее авторов в части рассуждений про значение владельческой защиты. Оказывается, уже и с насилием должны суды первой инстанции бороться! Это понятно, учитывая то, как много обсуждались т.н. сталинские репрессии.

Проблема решается, однако, явно странным образом: не интенсивной работой по налаживанию правоохранительной деятельностью, а освобождением органов по борьбе с преступностью от их нагрузки — фактически же перекладыванием этой нагрузки на кредиторов и суды. Считается, что кредиторы и суды лучше справятся, а уголовное преследование слишком «страхолюдно» для этих «гражданских», «хозяйственных» споров.

Вот всю эту массу споров, вызываемых, прежде всего, пренебрежением к правопорядку, а нисколько не какими-либо серьезными побуждениями, и выполняют суды, прежде всего, первой инстанции, работа которых преимущественно состоит в том, чтобы быть просто «воротами» к государственному принуждению. Снимая «репрессивные» функции со «специализирующихся» на этом органов, мы волей-неволей усиливаем репрессивный характер деятельности судов по гражданским спорам.

В результате атрофируются и суды. Они не споры как таковые разрешают, не взвешивают, не изучают дела, поскольку споров как таковых и нет при взыскании дебиторской задолженности — только устранение «забывчивости» должников и физическое принуждение в виде обращения взыскания на их имущество, — а они лишь обеспечивают исполнение должниками своих обязанностей, избавляются от нагрузки, старательно оформляя решения так, чтобы их не отменила вышестоящая инстанция, т.е. не поднимают правовых вопросов, не указывают на наличие неопределенностей, не предлагают варианты по их устранению, а делают вид, что их нет и все прекрасно разрешается по действующему праву. После судов исполнение обеспечивается даже не стимулированием собственных действий должников, а именно усиленной работой государственных же органов — судебных приставов-исполнителей.

К этому стоит добавить и то, что представления цивилистов потихоньку грубеют. Поскольку серьезных, сложных гражданско-правовых отношений в такой среде тотального недоверия существовать не может, более того — субъекты гражданского права через своих юристов в случае нежелания исполнять обязанности даже не считают нужным создать хоть какую-то видимость обоснованности, — цивилисты после всего этого рассматривают свое гражданское право уже не сквозь призму уточненных казусов, а в свете задачи суда обеспечить минимальные потребности субъектов гражданского права — прежде всего, потребности в оплате за имущественное предоставление (отсюда все ахи-вздохи, в том числе у автора, при знакомстве с иностранным правом). То есть видят в гражданском праве средство преследования недобросовестных субъектов. Ибо с каким жизненным материалом юристы работают, из такого материала право и получается.

А ведь эта роль (роль средства для преследования) никак не вяжется с ролью гражланского права.

Надо также помнить, что хотя наказание за неоплату и уголовное, оно не обязательно должно быть лишением жизни (на время — через лишение свободы или на всегда — через казнь). Уголовные наказания — это и штрафы, и лишение прав заниматься определенной деятельностью, занимать определенные должности. К примеру, стоит ли заниматься предпринимательской деятельностью в качестве ПБОЮЛ или гендира человеку, у которого решительно плохая память по вопросам долгов предпринятия? Ведь в нормальной рыночной ситуации от него контрагенты и так должны отвернуться. Однако в отечественных условиях совершенно «рыночной» экономики не редки исключения из этого правила.

Не говоря уже о значении судимости с т.з. социальных последствий. Совсем не обязательно доставать «меч-кладенец», можно лишь создавать дополнительные неприятности лицам, откровенно пренебрегающим правопорядком.

Но, с другой стороны, может, наладить процесс по взысканию убытков, отчего с экономической точки зрения будет индифферентно — исправно ли платят должники или нет?

Поскольку вопрос о криминализации того или иного деяния связан с вопросом об общественной опасности такого рода деяний, необходимо ответить на вопрос, насколько легкомысленное отношение к элементарным юридическим обязанностям общественном опасно. Плата предпринимателями друг другу денег (в виде неустоек, процентов за пользования чужими ден.средствами, убытков и т.п.) все равно не заменит реального производства продукции — что на самом деле должны организовывать предприниматели в отличие от простых спекулянтов, перегоняющих денежные средства из кармана в карман. А потому массовое неисполнение обязательств по причине того, что правопорядок просто не требует серьезного к себе обращения, имеет тяжкие экономические последствия безотносительно к тому, насколько остались удовлетворены отдельные хозяйствующие субъекты.

Вопрос, конечно, имеет и указанное практическое, «сиюминутное» значение, но связан и с вопросами теоретического (методологического) значения. Вот, например, примечательный пассаж из В.И. Сергеевича:

На какой же закон может опереться субъект, принявший без претензий товар, но не ставший платить за него? Только на законодательство о банкротстве, хотя дает ли оно именно удовлетворительный ответ на данный вопрос?

Источник: http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/1832

52.Понятие иска в гражданском процессе.

Иском в гражданском процессе называется обращение в суд заинтересованного лица с требованием о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса путем разрешения спора о праве.

Читайте так же:  История развития института производства по делам несовершеннолетних

Иск служит процессуальным средством разрешения спора о праве между сторонами материально-правового отношения.

Исковое заявление – важное средство возбуждения процесса по конкретному спору. Согласно закону любое заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой нарушенного или оспоренного права. Такое обращение и принято называть предъявлением иска.

В иске следует различать три составные части: содержание, предмет и основание (элементы иска).

Содержание иска – то действие суда, совершения которого просит истец, обращаясь в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права. Содержание иска определяется истцом, исходя из способа судебной защиты, предусмотренной законом (ст. 12 ГК).

Истец может просить суд о различных действиях:

1) о присуждении ответчика к совершению какого-либо действия или к воздержанию от совершения действия;

2) о признании наличия или отсутствия определенного права или правоотношения;

3) об изменении или прекращении правоотношения.

Под предметом иска понимается указанное истцом субъективное право, о котором он просит суд вынести решение одним из указанных выше способов.

Предметом иска может быть охраняемый законом интерес (ст. 152 ГК), а также правоотношение в целом.

53.Виды исков.

Существует две системы классификации исков:

Процессуально-правовая классификация исков основана на содержании иска, т.е. способе требуемой истцом судебной защиты; по этой классификации иски делятся на 3 вида:

a. Исполнительные иски (иски о присуждении),

b. Установительные иски (иски о признании),

c. Конститутивные иски (преобразовательные иски — иски об изменении/прекращении правоотношений).

Иском о присуждении (исполнительным иском) истец требует от суда обязать ответчика совершить определенное действие или воздержаться от него (обычно вызывается тем, что должник оспаривает право истца, не исполняя своих обязанностей). Вследствие спора право лишается определенности: его нельзя принудительно осуществить до тех пор, пока не будет установлено, существует ли в действительности оспоренное право и каково его содержание. Конечная цель — принудительное исполнение обязанности, поэтому иски о присуждении называют также исполнительными исками. Т.о. иском о присуждении, или исполнительным иском, называется иск, направленный на принудительное исполнение подтвержденной судом обязанности ответчика.

Предмет — нарушенное материальное право; право истца требовать от ответчика определенного поведения в связи с невыполнением соответствующей обязанности добровольно (в любом случае предметом исков о присуждении являются субъективные права, возможность принудительного осуществления которых наступила).

Основание — 1) наличие права (факты, с которыми связано возникновение самого права); 2) нарушение права — (факты, с которыми связано возникновение права на иск).

Содержание — выражается в требовании истца к суду о принуждении ответчика к совершению определенных действий.

Иск о признании (установительный иск) — требование, направленное на подтверждение судом существования или отсутствия определенного правоотношения (именуют также установительными исками). Иск о признании, направленный на подтверждение существования права или правоотношения, называется положительным (позитивным), а на подтверждение отсутствие правоотношения — отрицательным (негативным).

Предмет — материальное правоотношение — в большинстве случаев правоотношение между истцом и ответчиком, но допускаются иски, предметом которых является правоотношение между другими лицами, которые в таких случаях оказываются соответчиками в процессе (иск прокурора о признании недействительной сделки, заключенной между двумя лицами).

Основание иска положительного — наличие факта правоотношения (факты, с которыми истец связывает возникновение спорного правоотношения).

Основание иска отрицательного — отсутствие факта правоотношение (факты, вследствие которых спорное правоотношение, по утверждению истца, не могло возникнуть).

В основание иска о признании не входят факты, вызывающие возможность принудительного осуществления права, т.к. в иске о признании истец ограничивается просьбой о подтверждении существования или отсутствия правоотношения.

Содержание — требование к суду вынести решение о признании наличия или отсутствия правоотношения, указанного истцом. Решением судов по этим делам восстанавливается определенность прав и обязанностей, пресекаются действия, совершаемые в обход закона; решение о признании имеют предупреждающее действие.

Конститутивный (преобразовательный) иск — иск, направленный на изменение или прекращение существующего с ответчиком правоотношения. Закон предоставляет суду право выносить такое решение, установив, что одним из способов защиты субъективных гражданских прав является прекращение или изменение правоотношения. Во всех случаях, когда одностороннее прекращение сделки допустимо, решение суда служит важной гарантией правомерности од является прекращение или изменение правоотношения. Во всех случаях, когда одностороннее прекращение сделки допустимо, решение суда служит важной гарантией правомерности односторонних волеизъявлений и защиты законных интересов сторон; в некоторых случаях прекращение правоотношения возможно только по решению суда.

Один из видов преобразовательных решений — решение о дополнительном урегулировании таких правоотношений, которые нормой права полностью не урегулированы (регламентирующее решение) — разновидность решений об изменении правоотношений.

Важно: суд может выносить такие решения только в случаях, указанных законом, если имеются налицо те факты, с которыми закон связывает возникновение права на изменение или прекращение правоотношения.

Предмет — материальное правоотношение (право истца односторонним волеизъявлением прекратить или изменить правоотношение).

Основание — 1) наличие правоотношения (факты, с которыми связано возникновение правоотношения, подлежащего изменению или прекращению); 2) основания для изменения/прекращения правоотношения (факты, с которыми связана возможность осуществления преобразовательного правомочия на изменение или прекращение правоотношения).

Содержание — требование к суду вынести решение о прекращение или изменении правоотношения.

Для таких исков возможны два случая:

•правоотношение может быть изменено или прекращено только судом;

•необходимость обращения в суд вызвана отсутствием согласия одной из сторон на изменение или прекращение правоотношения.

Материально-правовая классификация: в судебной практике принято выделение дел по отдельным категориям материально-правовых отношений: алиментных, трудовых, жилищных, по железнодорожным перевозкам, по причинению вреда и др. Материально-правовая классификация — в основе статистики, показывающей динамику различных категорий гражданских дел. Эта классификация применяется также для научных исследований материально-правовых и процессуальных особенностей гражданских дел.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://studfile.net/preview/5796964/page:37/

Характер спора в гражданском процессе
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here