Генеральная доверенность в арбитражный суд

Информационная поддержка по теме: "Генеральная доверенность в арбитражный суд" с подробным описанием. В статье мы постарались полностью раскрыть тему. В случае возникновения вопросов, вы всегда можете их задать дежурному юристу.

Генеральная доверенность в арбитражный суд

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

«Лекторы – ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов:
В. В. Витрянский, Л. Ю. Михеева, Е. А. Суханов, А. А. Маковская. Принять участие можно очно/ онлайн или в записи, в любой точке страны!»

1. Доверенность выдается руководителем своему заместителю на право представительства в арбитражных судах с правом передоверия. Требуется ли в данном случае нотариальное удостоверение доверенности руководителя организации и последующее нотариальное удостоверение доверенностей, выданных заместителем руководителя организации третьим лицам в порядке передоверия («производная» доверенность)? Возможно ли в данном случае обойтись без нотариального удостоверения как доверенности руководителя организации, так и доверенностей, выданных заместителем руководителя организации третьим лицам в порядке передоверия (принимаются ли такие доверенности судами)? Возможно ли в данном случае, нотариально удостоверив доверенность руководителя организации, выданную заместителю руководителя, обойтись без последующего нотариального удостоверения доверенностей, выданных заместителем руководителя организации третьим лицам в порядке передоверия?
2. Доверенность выдается руководителем организации своему заместителю с конкретным полномочием на выдачу доверенностей третьим лицам для представления интересов организации (в том числе в судах общей юрисдикции, арбитражных судах). Требуется ли в данном случае нотариальное удостоверение доверенности руководителя организации и последующее нотариальное удостоверение доверенностей, выданных заместителем руководителя организации в рамках конкретного полномочия по выдаче доверенностей третьим лицам? Возможно ли в данном случае обойтись без нотариального удостоверения как доверенности руководителя организации, так и доверенностей, выданных заместителем руководителя организации в рамках конкретного полномочия по выдаче доверенностей третьим лицам (принимаются ли такие доверенности судами)? Возможно ли в данном случае, нотариально удостоверив доверенность руководителя организации, выданную заместителю руководителя, обойтись без последующего нотариального удостоверения доверенностей, выданных заместителем руководителя организации третьим лицам в рамках конкретного полномочия по выдаче доверенностей третьим лицам?

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:
Из всех перечисленных ситуаций нотариальному удостоверению подлежит только доверенность, выданная в порядке передоверия.
Нотариальное удостоверение основной доверенности не является обязательным. Оно не освобождает от необходимости соблюдения нотариальной формы доверенности, выданной в порядке передоверия.
Ни нотариальное удостоверение основной доверенности, ни нотариальное удостоверение доверенности, выданной лицом, полномочие которого основано также на доверенности, не влияют на квалификацию судом процессуальных полномочий представителя по «производной» доверенности.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Александров Алексей

Ответ прошел контроль качества

15 ноября 2019 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Источник: http://www.garant.ru/consult/civil_law/1307236/

Генеральная доверенность в арбитражный суд

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

«Лекторы – ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов:
В. В. Витрянский, Л. Ю. Михеева, Е. А. Суханов, А. А. Маковская. Принять участие можно очно/ онлайн или в записи, в любой точке страны!»

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2009 г. № КГ-А40/13138-09 В признании доверенности, выданной заместителю генерального директора общества, несовершенной отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, должным образом свидетельствующие о нарушении его прав и законных интересов в результате выдачи ответчиком доверенности в оспариваемой части как акционера последнего, кроме того, действующим законодательством не предусмотрено право акционера на предъявление иска о признании доверенности, выданной обществом, не совершенной полностью или в части

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Нужнова С.Г.

судей Зверевой Е.А., Белозерцевой И.А.

при участии в заседании:

от истца Лотфуллин Р.К., дов. от 30.06.2009 г. № Д-09/5863

от ответчика Очиров С.В., дов. от 10.08.2009 г. б/н

от третьего лица Горденина М.Д., дов. от 22.01.2009 г. б/н

рассмотрев в судебном заседании 14 декабря 2009 г. кассационную жалобу Департамента имущества г. Москвы (истец) на постановление от 28 сентября 2009 г. № 09АП-17627/2009-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Смирновым О.В., Мартыновой Е.Е., Пирожковым Д.В. по иску (заявлению) Департамента имущества г. Москвы о признании доверенности несовершенной к ОАО «Аэропорт Внуково» третье лицо: ЗАО «Коммерческое агентство аэропорта «Домодедово», установил:

Департамент имущества г. Москвы (далее — ДИГМ) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Аэропорт Внуково» (далее — ОАО «Аэропорт Внуково») о признании доверенности от 09.01.2008 г. № 01-20-5, выданной ОАО «Аэропорт Внуково» заместителю генерального директора — финансовому директору ОАО «Аэропорт Внуково» Белявской Наталии Юрьевне, не совершенной в части предоставления Белявской Н.Ю. полномочий на подписание договоров от имени ОАО «Аэропорт Внуково», указывая в обоснование требований на то, что ДИГМ является акционером ОАО «Аэропорт Внуково», которому принадлежит 74,30 процентов акций Общества, а наличие спорной доверенности может повлечь заключение невыгодных для Общества договоров, что ухудшит его финансово-хозяйственные показатели и может повлечь снижение размера подлежащих выплате истцу дивидендов, и на отсутствие воли ответчика на выдачу доверенности в спорной части.

Определением от 10 августа 2009 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Закрытое акционерное общество «Коммерческое агентство аэропорта «Домодедово» (далее — ЗАО «Коммерческое агентство аэропорта «Домодедово»).

Читайте так же:  Комендантский час на новогодние каникулы

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13 августа 2009 г. по делу № А40-82412/09-43-766 иск удовлетворен: выданная ОАО «Аэропорт Внуково» заместителю генерального директора — финансовому директору ОАО «Аэропорт Внуково» Белявской Н.Ю. доверенность от 09.01.2008 г. № 01-20-5 признана несовершенной в части предоставления полномочий на подписание договоров от имени ОАО «Аэропорт Внуково».

Удовлетворяя требования, суд первой инстанции пришел к выводам о том, что с учетом статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации выданную ОАО «Аэропорт Внуково» заместителю генерального директора — финансовому директору ОАО «Аэропорт Внуково» Белявской Н.Ю. доверенность от 09.01.2008 г. № 01-20-5 следует расценивать минимум как выданную не в соответствии с действительной волей ОАО «Аэропорт Внуково»; что предусмотренное доверенностью право подписывать договоры от имени ОАО «Аэропорт Внуково» не находится в какой-либо логической взаимосвязи с иными полномочиями, указанными в доверенности; что полномочие на подписание договоров от имени ОАО «Аэропорт Внуково» в том контексте, в котором оно указано в оспариваемой доверенности, может расцениваться двусмысленно и приводить к неверной оценке полномочий, которыми наделен представитель, и что у истца имеется право на предъявление данного иска в материальном смысле, поскольку могут быть нарушены его права или законные интересы как крупного акционера ОАО «Аэропорт Внуково» предъявлением исков, основанных на договорах, подписанных от имени ОАО «Аэропорт Внуково» на основании оспариваемой доверенности.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2009 г. № 09АП-17627/2009-ГК решение от 18 августа 2009 г. отменено, в удовлетворении иска отказано.

Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что Федеральным законом «Об акционерных обществах» определен круг случаев, когда у акционера возникает право на предъявление иска в защиту своих интересов, который расширительному толкованию не подлежит; что применительно к корпоративным спорам иски о признании недействительными сделок, заключенных акционерным обществом, могут быть удовлетворены только при доказанности нарушения субъективных прав и законных интересов истцов, тогда как ДИГМ не представлены доказательства, должным образом свидетельствующие о нарушении его прав и законных интересов в результате самого по себе факта совершения (выдачи) ответчиком доверенности в оспариваемой части как акционера последнего; что в материальном смысле право акционера на предъявление иска о признании доверенности, выданной Обществом, несовершенной полностью или в части, действующим законодательством не предусмотрено, и что договоры поручительства, заключенные от имени ОАО «Аэропорт Внуково» заместителем генерального директора — финансовым директором ОАО «Аэропорт Внуково» Белявской Н.Ю., на основании которых к Обществу были предъявлены иски, по мотивам превышения этим лицом своих полномочий в судебном порядке не оспаривались.

ОАО «Аэропорт Внуково» поддерживает приведенные в кассационной жалобе доводы ДИГМ.

ЗАО «Коммерческое агентство аэропорта «Домодедово» в представленном отзыве приведенные в кассационной жалобе доводы считает необоснованными, ссылаясь на направленность их на переоценку выводов суда апелляционной инстанции, просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения участвующих в деле лиц и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт отмене не подлежит в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, ДИГМ является акционером ОАО «Аэропорт Внуково» и владеет 74,30 процентами его акций.

ОАО «Аэропорт Внуково» выдало заместителю генерального директора — финансовому директору ОАО «Аэропорт Внуково» Белявской Н.Ю. доверенность от 09.01.2008 г. № 01-20-5, которой предоставила право этому лицу «представлять интересы ОАО «Аэропорт Внуково» в суде, государственных органах и учреждениях, а также других организациях, при подписании финансово-бухгалтерских документов, в том числе договоров, актов приема-передачи имущества и иной документации для регистрации права собственности и иных сделок, передачи имущества, принадлежащего ОАО «Аэропорт Внуково» в любом владении».

В соответствии с пунктом 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражение воли одной стороны.

В соответствии со статьей 156 Гражданского кодекса Российской Федерации к односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об обязательствах и о договорах постольку, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки.

В силу указанных положений доверенность является односторонней сделкой, поэтому к ней применимы правила Гражданского кодекса Российской Федерации о толковании договора и о недействительности сделок.

В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме совершается путем составления документа, выражающего ее содержание, и подписывается лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При рассмотрении спора суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что из буквального толкования текста доверенности от 09.01.2008 № 01-20-5 следует, что заместитель генерального директора — финансовый директор ОАО «Аэропорт Внуково» Белявская Н.Ю. была наделена полномочиями на заключение договоров от имени ответчика и отклонил доводы истца о том, что в оспариваемой доверенности понятие «договор» применено не в его гражданско-правовом значении, а как составная часть категории «финансово-бухгалтерский документ».

ЗАО «Коммерческое агентство аэропорта «Домодедово» на основании договоров поручительства с ОАО «Аэропорт Внуково» предъявило в Арбитражный суд г. Москвы иски о взыскании с ОАО «Аэропорт Внуково» 351.988.028 руб. 76 коп. (дело № А40-91883/08-61-820) и 453.260.469 руб. 96 коп. (дело № А40-91884/08-65-864).

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 октября 2009 г. № КГ-А40/9079-09 решение Арбитражного суда г. Москвы от 6 апреля 2009 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2009 г. по делу № А40-91883/08-61-820 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Читайте так же:  Правила написания искового заявления в суд

Согласно определению Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2009 г. при проверке законности принятого Арбитражным судом г. Москвы решения от 2 сентября 2009 г. по делу № А40-91884/09-65-864 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению указанного дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обращение в арбитражный суд должно быть обусловлено необходимостью защиты нарушенных прав и законных интересов.

Права акционеров — владельцев обыкновенных акций определены статьей 31 Федерального закона «Об акционерных обществах»: участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также получать дивиденды, а в случае ликвидации общества — получить часть его имущества.

Федеральным законом «Об акционерных обществах» акционерам предоставлено также право предъявлять иски о признании недействительным сделок, заключенных акционерным обществом.

Доказательства оспаривания в судебном порядке сделок (договоров), подписанных от имени ОАО «Аэропорт Внуково» заместителем генерального директора — финансовым директором Белявской Н.Ю., ни истцом, ни ответчиком при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций представлены не были, поэтому является обоснованным и вывод суда апелляционной инстанции о недоказанности истцом нарушения его прав фактом выдачи ответчиком доверенности от 09.01.2008 г. № 01-20-5, в связи с чем отказ в удовлетворении предъявленных ДИГМ требований является правомерным.

Руководствуясь статьями 284 — 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда 28 сентября 2009 г. № 09АП-17627/2009-ГК по делу № А40-82412/09-43-766 оставить без изменения, а кассационную жалобу Департамента имущества г. Москвы — без удовлетворения.

Председательствующий С.Г. Нужнов
Судьи Е.А.Зверева
И.А. Белозерцева

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2009 г. № КГ-А40/13138-09

Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве

Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/5730309/

Генеральная доверенность в арбитражный суд

Главная страница Форум Гарант

Д О В Е Р Е Н Н О С Т Ь

г. . 01 сентября 2003г.

Образец подписи .______________________________________удостоверяем.

Генеральный директор ЗАО

город Нижний Новгород 17 марта 2004 года.

Настоящей доверенностью Общество с ограниченной ответственностью ‘_________’ в лице ___________, действующего на основании Устава Общества, уполномочивает юрисконсульта _________(паспорт ________, выдан __________________зарегистрирована по адресу г________), на совершение от имени доверителя всех процессуальных действий в соответствии со ст. 62 АПК РФ, в том числе, на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявление об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Источник: http://forum.garant.ru/?read,1,53363

Генеральная доверенность в арбитражный суд

Образец доверенности на представление интересов юридического лица в суде

ДОВЕРЕННОСТЬ
на представление интересов организации в судах

город Москва, 12 октября две тысячи семнадцатого года

Общество с ограниченной ответственностью «Стильные окна», ИНН 7704506345, зарегистрированное по адресу: г. Москва, ул. Пушкина, д. 12, в лице генерального директора Головлева Ивана Пантелеевича, действующего на основании Устава, уполномочивает

Рябухина Вячеслава Александровича, дата рождения 16.05.1970, паспорт серии 4465 № 532478 выдан Отделением УФМС России по г. Москве по району Бабушкинский 14.03.2012, код подразделения 770-043, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Ленина, д. 65, кв. 146, совершать следующие действия:

представительствовать от имени ООО «Стильные окна» в судах Российской Федерации, в том числе в арбитражных, федеральных судах общей юрисдикции и у мировых судей, совершать все процессуальные действия, предусмотренные действующим законодательством, в том числе

  • подписывать исковые заявления и отзывы на них, предъявлять их в суд,
  • подписывать заявления об обеспечении иска, иные заявления, ходатайства и жалобы,
  • предъявлять встречные иски,
  • подписывать заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам,
  • обжаловать судебные акты арбитражных судов, судов общей юрисдикции и мировых судей, в том числе судебные постановления (с правом подписи апелляционных, кассационных и надзорных жалоб, заявлений),
  • обжаловать постановления и действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя;
  • получать любую документацию с правом подписи всех необходимых документов и совершения всех действий, необходимых для осуществления полномочий, предусмотренных настоящей доверенностью.

Доверенность выдана сроком до 12.10.2019 года без права передоверия другим лицам.

Подпись Рябухина Вячеслава Александровича _____________________ удостоверяю.
(Подпись Рябухина В. А.)

Подпись _______________ /Генеральный директор ООО «Стильные окна» Головлев И.П.

Комментарии:

В приведенном выше образце доверенности указан сокращенный перечень специальных судебных полномочий, которые предусмотрены ст. 54 ГПК РФ и ч. 2 ст. 62 АПК РФ.

Однако полный перечень полномочий, предусмотренных указанными статьями, для целей их реализации, должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом. В частности, в статье 54 ГПК РФ содержится следующий перечень таких полномочий:

  • право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд,
  • передача спора на рассмотрение третейского суда,
  • предъявление встречного иска,
  • полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера,
  • признание иска,
  • изменение предмета или основания иска,
  • заключение мирового соглашения,
  • передачу полномочий другому лицу (передоверие),
  • обжалование судебного постановления,
  • предъявление исполнительного документа к взысканию,
  • получение присужденного имущества или денег

Полнота специальных полномочий представителя в выдаваемой ему доверенности, как правило, зависит от объема доверия к нему.

Источник: http://logos-pravo.ru/doverennost-na-predstavlenie-interesov-organizacii-v-sudah

девятнадцатогоОбразец Доверенности в арбитражный суд от юридического лица

Размещенный Образец доверенности в арбитражный суд от юридического лица составлен с учетом последних изменений законодательства РФ. Посмотреть сведения адвокате составившем доверенность от юридического лица в арбитражный суд можно в разделе настоящего сайта «Арбитражный адвокат».

Читайте так же:  Сумма иска о возмещении морального вреда

Доверенность в арбитражный суд от юридического лица № ______

г. Новосибирск Первое марта две тысячи девятнадцатого года

Общество с ограниченной ответственностью «Наименование общества» (ООО «Наименование общества»), в лице генерального директора Фамилия Имя Отчество, действующего на основании Устава, уполномочивает Фамилия Имя Отчество (паспорт серии ____ № ______ выдан _____________________ 01.02.2016) представлять интересы доверителя и вести от его имени и в его интересах все дела с участием в качестве истца, заявителя, ответчика, третьего лица во всех арбитражных судах, в том числе при рассмотрении дела по существу, а также в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях и на стадии исполнительного производства.

Доверенность действительна по 31 декабря 2019 г. (Тридцать первое декабря две тысячи девятнадцатого года) без права передоверия.

Подпись Фамилия И.О. _________________________________________ удостоверяю.

Источник: http://advokat-kozhevnikov.ru/poleznaya-informaciya/obrazcy-dokumentov/obrazec-doverennosti-v-arbitrazhnyy-sud-ot-yuridicheskogo-lica/

Генеральная доверенность в арбитражный суд

Видео (кликните для воспроизведения).

Образец доверенности на ведение дела в арбитражном суде, выданная юридическим лицом

ДОВЕРЕННОСТЬ
на ведение дела в арбитражном суде

город Москва, 12 октября две тысячи семнадцатого года

Общество с ограниченной ответственностью «Гранит», ОГРН ______, ИНН _________, в лице Генерального директора Груздева Василия Ивановича, действующего на основании Устава, настоящей доверенностью уполномочивает

гражданина Ивашкина Виктора Андреевича «__»_______ ___ г. рождения, паспорт серии _____ № ______, выдан «__»_______ ____ г. _______________ (указать наименование органа, выдавшего документ, удостоверяющий личность), зарегистрированного по адресу: __________________,

представлять интересы общества с ограниченной ответственностью «Гранит» при рассмотрении в арбитражном суде на всех стадиях судебного процесса, в том числе при рассмотрении дела по существу, в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, при пересмотре судебных актов по делу по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В рамках настоящего поручения Ивашкин Виктор Андреевич имеет право осуществлять все полномочия и совершать все процессуальные действия от имени общества с ограниченной ответственностью «Гранит», предоставляемые стороне в арбитражном процессе, в том числе

  • право подписывать исковое заявление и отзыв на исковое заявление, предъявлять его в суд,
  • подписывать заявление об обеспечении иска,
  • передавать спор на рассмотрение третейского суда,
  • предъявлять встречный иск,
  • полностью или частично отказываться от исковых требований, уменьшать их размер, признавать иск, изменять предмет или основание иска,
  • заключать мировое соглашение и соглашение по фактическим обстоятельствам,
  • обжаловать судебные постановления, в том числе определения, решения,
  • подписывать заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам,
  • обжаловать действия судебного пристава-исполнителя,
  • предъявлять и отзывать исполнительный лист и другие документы,
  • расписываться от имени общества с ограниченной ответственностью «Гранит»
  • и совершать иные действия, необходимые для исполнения настоящего поручения.

Доверенность выдана сроком на ______________ месяца(ев) (вариант: год(а), лет) с правом (вариант: без права) передоверия.

Генеральный директор ООО «Гранит» Груздев Василий Иванович / ____________/ (подпись)

Комментарии:

Оформление полномочий в арбитражном суде

Об оформлении и подтверждении полномочий представителя в арбитражном суде см. ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно п. 7 ст. 187 ГК РФ передача полномочий лицом, получившим эти полномочия в результате передоверия, другому лицу (последующее передоверие) не допускается, если иное не предусмотрено в первоначальной доверенности или не установлено законом.

Печать организации

С 07.04.2015 хозяйственные общества не обязаны иметь печать. См. подробнее вложения к публикации «Образцы доверенностей от юридического и физического лица. Виды, форма, сроки доверенности»

Источник: http://logos-pravo.ru/doverennost-na-vedenie-dela-v-arbitrazhnom-sude

Образец Доверенности на получение исполнительного листа в арбитражном суде

Образец доверенности на получение исполнительного листа в арбитражном суде от юридического лица составлен с учетом последних изменений АПК РФ. Посмотреть сведения о юристе составившем доверенность на получение ИЛ в арбитраже можно в разделе настоящего сайта «Арбитражный юрист».

Доверенность на получение исполнительного листа в арбитражном суде

г. Новосибирск Девятое января две тысячи восемнадцатого года

Общество с ограниченной ответственностью «Наименование общества» (ООО «наименование общества», ИНН/ КПП 5404360897/540401001), в лице директора Петрова Виктора Юрьевича, действующего на основании Устава, уполномочивает Гудкова Ивана Сергеевича (паспорт 50 04 № 654321, выдан ОВД Перово г. Москвы 22.03.2005) представлять интересы доверителя в Арбитражном суде города Москвы.

В рамках настоящей доверенности поверенный имеет право осуществлять все полномочия и совершать все процессуальные действия от имени доверителя, предоставляемые лицам, участвующим в деле, в том числе: право получать исполнительные листы; право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными правами и выполнять все формальности, связанные с данным поручением.

Доверенность выдана без права передоверия и действительна по 31 декабря 2018 года.

Подпись Гудкова И.С. ________________________________________ удостоверяю.

Источник: http://advokat-kozhevnikov.ru/poleznaya-informaciya/obrazcy-dokumentov/obrazec-doverennosti-na-poluchenie-ispolnitelnogo-lista-v-arbitrazhnom-sude/

Образец Доверенности в суд общей юрисдикции от юридического лица

Образец доверенности в суд общей юрисдикции от юридического лица составлен с учетом последних изменений законодательства. Посмотреть сведения о юристе составившем доверенность от юридического лица в суд общей юрисдикции можно в разделе настоящего сайта « Арбитражный юрист ».

Доверенность в суд общей юрисдикции от юридического лица

г. Новосибирск Первое февраля две тысячи девятнадцатого года

Общество с ограниченной ответственностью «Наименование общества» (ООО «Наименование общества»), в лице генерального директора Фамилия Имя Отчество, действующего на основании Устава, уполномочивает Фамилия Имя Отчество (паспорт серии ____ № ______ выдан _____________________ 01.02.2016) представлять интересы доверителя и вести от его имени и в его интересах все дела с участием в качестве истца, заявителя, ответчика, третьего лица в судах общей юрисдикции, мировых судах, в том числе при рассмотрении дела по существу, а также в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях и на стадии исполнительного производства.

В рамках настоящей доверенности поверенный имеет право на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, право осуществлять все полномочия и совершать все процессуальные действия от имени доверителя, предоставляемые лицам, участвующим в деле, в том числе: право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Читайте так же:  Гпк рф разъяснения решения суда статья

Доверенность действительна по 31 декабря 2019 г. (Тридцать первое декабря две тысячи девятнадцатого года) без права передоверия.

Подпись Фамилия И.О. _________________________________________ удостоверяю.

Источник: http://advokat-kozhevnikov.ru/poleznaya-informaciya/obrazcy-dokumentov/obrazec-doverennosti-v-sud-obshchey-yurisdikcii-ot-yuridicheskogo-lica/

Генеральная доверенность в арбитражный суд

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Статьи и комментарии ПЦ «Логос»
    • Образцы доверенностей от юридического и физического лица. Виды, форма, сроки доверенности

    Содержание публикации:

    Понятие доверенности
    Образцы доверенностей:

    • Доверенность на управление, владение и распоряжение автомобилем
    • Доверенность при наследовании
    • Доверенность на заключение договора
    • Доверенность на управление имуществом
    • Доверенность по получение
    • Доверенность на голосование на общем собрании
    • Доверенность на представление интересов в суде
    • Доверенность в налоговом органе

    Виды доверенностей (разовая, специальная, генеральная)
    Форма доверенности – когда требуется нотариальное удостоверение доверенности?
    Удостоверение доверенности на представление интересов в суде:

    • Доверенность, выдаваемая юридическим лицом
    • Доверенность, выдаваемая физическим лицом

    Срок доверенности
    Методические рекомендации ФНП по удостоверению доверенностей

    Образцы доверенностей от юридического и физического лица.
    Виды, форма, сроки доверенности

    Понятие доверенности

    Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами (статья 185 ГК РФ).

    Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие, в том числе на представление интересов в суде, может содержаться как в отдельном документе (доверенности), так и в договоре, решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений (пункты 1, 4 статьи 185 ГК РФ, статья 53 ГПК РФ, статья 61 АПК РФ) (п. 125 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

    Доверенность — письменный документ, выдача доверенности — односторонняя сделка.

    То есть сам по себе факт существования доверенности как документа еще не порождает правомочий у лица, на имя которого оформлена доверенность, поскольку доверенность ему не выдана.

    По общему смыслу и содержанию ГК РФ доверенность может быть выдана на совершение представителем от имени представляемого сделок, а также на представительство интересов.

    Образцы доверенностей

    Доверенность на управление, владение и распоряжение автомобилем:

    Доверенность при наследовании:

    Доверенность на заключение договора:

    Доверенность на управление имуществом:

    Доверенность на получение:

    Доверенность на голосование на общем собрании:

    Доверенность на оформление права:

    Доверенность на представление интересов в суде:

    Доверенность в налоговом органе:

    Виды доверенностей (разовая, специальная, генеральная)

    В зависимости от объема полномочий условно выделяют несколько видов доверенностей:

    Разовая доверенность. В такой доверенности могут быть предусмотрены полномочия на совершение представителем разового действия, например, получить причитающуюся представляемому денежную сумму, заключить конкретный договор.

    Специальная доверенность. Такая доверенность может содержать полномочия на совершение нескольких совокупных или длящихся действий, неразрывно связанных общей целью, общим предметом и (или) общей процедурой и направленных на достижение одного юридического результата, например, на совершение сделок в конкретной сфере деятельности, представительство в налоговых органах, в суде. Такая доверенность может быть выдана для покупки однородных товаров на разных территориях в одно время или в определенные сроки.

    Общая доверенность («генеральная доверенность»). Такая доверенность может содержать полномочия по пользованию и распоряжению всем имуществом представляемого и осуществлению его прав и обязанностей, в т.ч. на представительство перед любыми третьими лицами по всем вопросам и на ведение любых дел от имени представляемого. Примером генеральной доверенности является доверенность, выдаваемая для управления деятельностью филиала или представительства от имени головной организации их руководителю. К генеральным доверенностям относятся также доверенность, выдаваемая для управления предприятием, доверенность коммерческому представителю и др..

    Форма доверенности – когда требуется нотариальное удостоверение доверенности?

    Форма доверенности — только письменная. ГК РФ предусматривает также квалифицированную письменную (нотариальную) форму. В п. 1 статьи 185.1 ГК РФ указываются случаи, когда требуется нотариальная форма доверенности:

    • 1) на совершение сделок, требующих нотариальной формы ( рекомендуем статью : «Сделки, подлежащие обязательному нотариальному удостоверению»);
    • 2) на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок;
    • 3) на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами.

    Указанная норма содержит неисчерпывающий перечень случаев. Закон может предусматривать и другие случаи, когда необходима нотариальная форма доверенности.

    По соглашению сторон в нотариальную форму может быть облечена любая сделка, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась (подп. 2 п. 2 ст. 163 ГК РФ).

    В пункте 2 статьи 185.1 ГК РФ перечислены разновидности доверенностей, приравненных к нотариально удостоверенным.

    В пункте 3 статьи 185.1 ГК РФ содержится упрощенный вариант удостоверения некоторых доверенностей (на получение заработной платы, пособий, стипендий и др.). Такие доверенности могут удостоверяться по месту работы, службы и т.д. В этих случаях удостоверение осуществляется бесплатно.

    Кроме того, нотариальная форма обязательна также для доверенностей:

    • 4) выдаваемых в порядке передоверия (п. 3 ст. 187 ГК РФ), кроме случаев, когда такие доверенности выдаются юридическими лицами либо руководителями их филиалов, представительств;
    • 5) безотзывных (п. 2 ст. 188.1 ГК РФ).
    Читайте так же:  Условия подачи апелляционной жалобы

    Удостоверение доверенности на представление интересов в суде

    Доверенность, выдаваемая юридическим лицом

    В процессуальном законодательстве содержатся специальные требования к удостоверению доверенности на представление интересов в суде, в частности, судам при проверке формы доверенности, удостоверяющей полномочия представителей юридических лиц, участвующих в деле, следует руководствоваться положениями ч. 3 ст. 53 ГПК РФ, ч. 5 ст. 61 АПК РФ, ч. 6 ст. 57 КАС РФ. Нотариальное удостоверение такой доверенности не требуется.

    О печати общества.

    С 07.04.2015 хозяйственные общества не обязаны иметь печать. Соответственно, удостоверение доверенности печатью организации по общему правилу не требуется.

    В ответе на вопрос 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2015); утвержденного Президиумом ВС РФ 26.06.2015 года указано, что когда федеральным законом такая обязанность иметь печать не предусмотрена и указано, что организация вправе иметь печать, представитель организации должен предоставить суду ее учредительные документы или их надлежащим образом заверенные копии. Если в них содержатся сведения о наличии печати, то доверенность на представление интересов указанной организации в суде должна быть удостоверена подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица и одновременно печатью организации. При отсутствии таких сведений удостоверение доверенности на представление интересов в суде печатью не требуется.

    См. подробнее извлечение из обзора практики ВС РФ ниже во вложении

    Доверенность, выдаваемая физическим лицом

    Доверенность, выдаваемая физическим лицом, должна быть удостоверена нотариально, либо, удостоверена должностными лицами организаций и учреждений, указанных в статье 185.1 ГК РФ, а также в упомянутых статьях 53 ГПК РФ, 57 КАС РФ. Такие доверенности приравниваются к нотариально удостоверенным.

    Срок доверенности

    Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна (абз. 2 п. 1 ст. 186 Гражданского кодекса РФ).

    Если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения (п. 1 ст. 186 Гражданского кодекса РФ).

    Методические рекомендации ФНП по удостоверению доверенностей

    Письмо ФНП от 22.07.2016 N 2668/03-16-3 «О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей» (вместе с «Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей», утв. решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол N 07/16)

    Приложение. Методические рекомендации по удостоверению доверенностей

    1. Общие положения
    2. Сущность представительства
    3. Субъекты доверенности
    4. Содержание доверенности
    5. Удостоверение доверенности
    6. Форма и реквизиты доверенности
    7. Передоверие
    8. Срок действия доверенности
    9. Количество экземпляров
    10. Прекращение доверенности
    11. Удостоверение безотзывной доверенности (ст. 188.1 ГК РФ)
    12. Тариф за удостоверение доверенности
    Приложение. Возраст совершеннолетия в различных странах мира

    Вложения:

    «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015)»; утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015:

    ВОПРОС 10. Требуется ли удостоверение доверенности на представление интересов юридического лица в суде печатью организации?

    ОТВЕТ. Порядок судопроизводства в судах определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ, Федеральным законом от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», Федеральным конституционным законом от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами (ч. 1 ст. 1 ГПК РФ, ч. 2 ст. 3 АПК РФ).

    Согласно ч. 3 ст. 53 ГПК РФ, ч. 5 ст. 61 АПК РФ в редакции Федерального закона от 6 апреля 2015 г. N 82-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ» доверенность на представление интересов в суде от имени организации должна быть подписана руководителем организации или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).

    Тем же законом в отношении акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью отменено требование об обязательности печати. Указанные хозяйственные общества вправе самостоятельно принимать решение использовать или не использовать печать при осуществлении деятельности.

    Частью 6 ст. 57 КАС РФ установлено, что доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

    В силу п. 4 ст. 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

    Вместе с тем, поскольку в процессуальном законодательстве содержатся специальные требования к удостоверению доверенности на представление интересов в суде, то судам при проверке формы доверенности, удостоверяющей полномочия представителей юридических лиц, участвующих в деле, следует руководствоваться положениями ч. 3 ст. 53 ГПК РФ, ч. 5 ст. 61 АПК РФ, ч. 6 ст. 57 КАС РФ.

    Если федеральный закон содержит требование о наличии печати для организаций определенной организационно-правовой формы (например, пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» установлена обязанность унитарного предприятия иметь печать), то доверенность на представление интересов такой организации в суде должна быть удостоверена как подписью ее руководителя, так и печатью.

    Когда федеральным законом такая обязанность не предусмотрена и указано, что организация вправе иметь печать (в частности, пункт 7 статьи 2 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах», пункт 5 статьи 2 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»), представитель организации должен предоставить суду ее учредительные документы или их надлежащим образом заверенные копии. Если в них содержатся сведения о наличии печати, то доверенность на представление интересов указанной организации в суде должна быть удостоверена подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица и одновременно печатью организации. При отсутствии таких сведений удостоверение доверенности на представление интересов в суде печатью не требуется.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://logos-pravo.ru/articles/obrazcy-doverennostey-ot-yuridicheskogo-i-fizicheskogo-lica-vidy-forma-sroki-doverennosti

    Генеральная доверенность в арбитражный суд
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here